Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: K neudělení prezidentské milosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Beránek 24.11.2017 22:49Kdo je tyran - okupují Palestinci Izraelce nebo je to naopak "Z hlediska vyššího principu mravního, vražda na tyranu není zločinem." Tohle by bylo spíše omluvou pro toho Palestince.
|
|
O. Roldán 24.11.2017 18:20návrh řešení četl jsem, že za 2.sv. v. britský kuchtík na vojenském letišti pohotově při náletu sestřelil německý bombardér a dostal několik dnů vězení za nepovolené použití kulometu a medaili. Možná i zde by kombinace trestu a odměny byla na místě. |
|
|
L. Bystrý 24.11.2017 21:371*!!! Naprosto přesně! Je vidět na první pohled, že jste znalec historie, občane Roldáne, a že z historických faktů dokážete vydestilovat poučení pro dnešek. Jen maličkost: Nebyl to britský, nýbrž americký kuchtík, nestřílel z letiště, nýbrž z paluby bitevní lodi, a nebyl za svévolné užití kulometu trestán, nýbrž ZCELA NEPŘIMĚŘENĚ odměňován, negr neposlušný, nepřizpůsobivý: http://en.wikipedia.org/wiki/Doris_Miller Mupy mup! |
|
M. Jandáková 24.11.2017 9:49. Co se stalo, stalo se nejlépe. Terorista mrtev, demokracie živa. |
|
|
M. Jandáková 24.11.2017 9:43! SPRAVEDLIVÍ !!! budou jásat |
|
|
M. Jandáková 24.11.2017 9:41. Optikou (prospěchu) války měl by byl, podle mne, Azari oslavován. Optikou (prospěchu) demokracie musí být vymáhána litera zákona. Izraelská demokracie to má prostě těžké. Nesežrat návnadu chce silnou vůli. |
|
M. Prokop 24.11.2017 9:16Ad první poznámka, je jasné, jak by to v Iránu dopadlo. To ovšem NENÍ důvod k tomu, jednat "po iránsku" jinde, to by taky jednou mohl člověk zjistit, že je v tom Iránu. Vojáka chápu, je to bolestné, ale president Rivlin jedná správně. |
|
J. Lepka 24.11.2017 10:58Re: Ad první poznámka, President Rivlin jedná správně? V klidu své kanceláře, bez jakéhokoliv stresu a s časovým odstupem umožňující maximální zhodnocení reakce na svůj skutek u voličů i ostatních partnerů v politice? |
|
|
M. Pechr 24.11.2017 11:26...souhlas... ...chápu...že vojákovi ujely nervy... ...po předcházejícím útoku teroristy... ...sám netuším...jak bych jednal na jeho místě... ...ale prezident by tak zvýšil pravděpodobnost...že se to bude opakovat a počet případů naroste... ...to bychom za chvilku mohli dovolit...aby pozůstalí po zavražděném mohli vraha zlynčovat... ...zabít... ...oko za oko...zub za zub... ...ale tim nic nezískáme...spíš naopak... ...celému Izraeli prospěje spíše zákonný postup... |
|
|
J. Kopeček 24.11.2017 6:55Autor by měl jít dělat poradce do Izraele. Všude byl a všechno ví nejlépe. Kdyby nebylo Izraele a Zemana, tak se mu zhroutí život a neměl by o čem psát. Izraelský voják nedostal milost. No a co jako? I když vojákovy pohnutky naprosto chápu a troufám si říci, že většina z nás by udělala totéž. |
|
|
S. Rehulka 24.11.2017 7:04Re: Autor by měl jít dělat poradce do Izraele. Pane Kopečku, nechápu, proč se navážíte do autora článku ? Možna, že je Žid, možná že má v Israeli rodinu nebo přátele a tak mu ta zem leží na srdci. On totiž Stát Israel je JEDINÁ demokracie v té oblasti, plné křivých a vražedných šmejdů ! Já také nejsem Žid a přitom mám s autorem naprosto stejné názory ! |
|
|
J. Klepal 24.11.2017 7:36Re: Autor by měl jít dělat poradce do Izraele. Přestaňte stále opakovat pohádky o tom, jaký je Stát Izrael demokratická země, vždyť je to ve skutečnosti hrubá vojenská diktatura. Rozumím tomu, že v podmínkách, za jakých Izrael vznikl, není svými sousedy a dokonce ani svými obyvateli (kromě přistěhovalců) příliš oblíbený, takže pro udržení své existence je vojenské nasazení, včetně takových akcí jako okupace, nezbytné. Pokud jde o údajného teroristu, ten může být svými lidmi považován za hrdinného bojovníka, což pan Stejskal opomněl zmínit. V každém případě, ať se na činnost údajného teroristy díváme z pozice izraelské armády nebo jejich protivníků ve zbrani, vztahují se na něj jako kombatanta Ženevské konvence, které pan Stejskal vtipně opomněl zmínit. kdyby ovšem pro něj fakta něco znamenala. |
|
|
I. Schlägel 24.11.2017 8:09Re: Autor by měl jít dělat poradce do Izraele. Izrael je diktatura? Dokonce vojenská? Propánajána. Jak to že toho vojáka odsoudili? Za to se ve vojenských diktaturách dávají volna k opuštění posádky. |
|
T. Hraj 24.11.2017 8:53Re: Autor by měl jít dělat poradce do Izraele. "(Izrael) není svými sousedy ... příliš oblíbený" - to je mistrovský eufemismus. Gratuluji! Ale i mnohé další vaše teze svědčí o vytříbeném citu pro váhu a míru, při posuzování dějinných událostí a politických jevů. |
|
|
M. Prokop 24.11.2017 9:18Re: Autor by měl jít dělat poradce do Izraele. Izrael, na rozdíl od svého širokého sousedství, JE demokratická země. Na tom vaše přežvykování arabské propagandy nic nezmění, jen jste za blbce. |
|
|
P. Beránek 24.11.2017 23:57Re: Autor by měl jít dělat poradce do Izraele. He he. Takže izraelský voják zavraždil neozbrojeného zajatce demokraticky? Jistý kulisák, který se stal později presidentem by řekl, že dokonce humanitárně. To jsou věci.:-( |
|
|
J. Hanzal 24.11.2017 9:59Re: Autor by měl jít dělat poradce do Izraele. Pane Klepale Vy jste se musel evidentně klepnou do makovice a to tak, že fest, jinak by jste takovou hovadinu, že Izrael je vojenská diktatura nenapsal. Neznám demokratičtější stát než právě Izrael. Jaké utlačování musí snášet a přesto si zachovávají dekórum. Nikdy nikoho nenapadli, a mohli by, a to velice účinně, vždy se jen bránili, ovšem také velice účinně. |
|
|
P. Lenc 24.11.2017 10:15Re: Autor by měl jít dělat poradce do Izraele. Bože Klepal, vy jste opravdu blb. |
|
|
J. Lepka 24.11.2017 11:11Re: Autor by měl jít dělat poradce do Izraele. Pane Klepale, že plácáte nesmysly, už zhodnotili kolegové diskutanti, já jen přidám, že Ženevská konvence se týká signatářů a v případě vojenského konfliktu. Zda ji podepsala vláda palestinské autonomie, či jiná skupina ovládající území Palestiny, je velice diskutabilní, musela by ji totiž dodržovat sama (raketové útoky proti civilistům, víte?) Takže operujete Ženevskou konvencí v protiteroristické operaci, kde sami teroristé zásadně žádné ohledy nemají, dokonce se vraždí sami mezi sebou jen kvůli "příliš mírnému postupu vůči Izraeli". |
|
|
J. Lukavsky 24.11.2017 14:29Re: Autor by měl jít dělat poradce do Izraele. 1) "vztahují se na něj jako kombatanta Ženevské konvence" No nejsem toho přílišným znalcem, ale vojákem se podle této konvence rozumí občan uznaného státu, který nosí uniformu tohoto státu a veřejně svoji zbraň. Takže to asi nebude zrovna tento případ že? 2) Ten izraelský voják nutně musel dopadnout špatně, kdyby totiž se ten palestinský adept 72 panen odpálil a zabil i pár kolemstojících - tak by se ten israelský voják odpovídal za to, že ho spolehlivě nezneškodnil že? Když Amíci válčili s Japs tak po několika takovýchto zkušenostech dostali befel, že se k raněného Japonci smí přiblížit až když mu spolehlivě prostřelí hlavu. Pan prezident v bezpečí své kanceláře ale může - po třetí poradě s několika experty - jistě situaci zvážit mnohem lépe nežli knecht co bojuje o svůj život v přestřelce a má na rozhodování tak kolem 3 sekund. Tak už to ve válce chodí. J |
|
|
P. Beránek 24.11.2017 23:27Re: Autor by měl jít dělat poradce do Izraele. Takže "občan uznaného státu, který nosíuniformu tohoto státu a veřejně svoji zbraň" může beztestně vraždit zajatce. I vojáci německého Wehrmachtu nosili uniformu, byli občané uznaného státu a nosili veřejně svoji zbraň. Znamená, že zločiny, kterých se dopustili nebyly zločinem? Zajímavé.:-( |
|
|
J. Lukavsky 26.11.2017 9:44Re: Autor by měl jít dělat poradce do Izraele. Nu řekl bych, že zajatcem se rozumí ten, kdo je odzbrojen, prohledán, event. spoután a už nemůže nikterak bojovat ani jinak škodit. To ale zrovna u tohoto etnika asi není ten případ že? Palestinci samozřejmě až úzkostlivě dodržují ty zmiňované konvence že? Čili z pohodlí domova se to kecá o válečných zákonech, rád bych viděl Vás v situaci toho vojáka. No a v případě toho Wehrmachtu jistěže je to neopravňovalo ke vraždění zajatců. Stojí za zamyšlení, proč se tak drali do zajetí USA a ne SSSR. Inu proto, že Wehrmacht se v Rusku choval jako prase a Rusové mu to vraceli, měli heslo "mrtvý Němec - dobrý Němec". Takže kontrrrrolní otázka: Chovají se Palestinci v souladu s ženevskými válečnými konvencemi? Mohou proto vyžadovat totéž od strany protivné? Ano nebo ne? J.L. |
|
|
T. Hraj 24.11.2017 8:57Re: Autor by měl jít dělat poradce do Izraele. Nechci šťourat nebo nějak hodnotit Vaše myšlenkové pochody, ale přímou kontradikci máte hned mezi první a druhou větou. Přeji dobrý den. |
|
|
J. Vintr 24.11.2017 1:31Každý si jistě vzpomene na výměnu uneseného izraelského vojáka za cca tisíc poalestinských vězňů, mezi nimiž byla i celá řada usvedčených teroristů, kteří se určitě ani omylem nevzdali své nenávisti k Izraeli. Na tomto příkladě je názorně vidět, že ani zpacifikovaný, odsouzený a uvězněný terorista v izraelském vězení nepřestává být hrozbou. Jediný způsob jak zajistit, aby takový živočich už nikdy nikoho nemohl ohrozit, je kulka do hlavy. |
|
|
T. Hraj 24.11.2017 9:01Re: Každý si jistě vzpomene Správná poznámka, pane Vintre. Izraelský voják tedy měl správně dostat 1/1000 trestu za vraždu Izraelce (5-20 dnů). Cenu ostatně stanovili sami palarabové. |
|
S. Netzer 24.11.2017 10:00Re: Každý si jistě vzpomene Jaké štěstí pro Israel, že jeho představitelé tak neuvažují. S takovou mentalitou by se moc nelišili od těch, kteří se je snaží vyvraždit. Správně to napsala p. Jandáková: "Nesežrat návnadu chce silnou vůli." |
|
|
T. Hraj 24.11.2017 11:12Re: Každý si jistě vzpomene Opakuji, tu cenu stanovili palestinští arabové sami. Cokoli mezi 1/1000 a 1 je pouze dobrá vůle Izraele. To, že zmíněný voják dostal trest vyšší než 20 dnů a že president milost neudělil svědčí o tom, že Israel je při výkonu spravedlnosti stále ochoten teroristy považovat do nějaké míry za lidi. Jestli je to šlechetné nebo hloupé si netroufám z pohodlí a klidu východní Evropy posuzovat. |
|
|
S. Netzer 24.11.2017 11:32Re: Každý si jistě vzpomene Je to jednoduché, nejsou jako oni. Proto se nesnižují na jejich úroveň. |
|
|
J. Vintr 24.11.2017 16:51Re: Každý si jistě vzpomene Kdo ušetří život palestinského teroristy, má pravděpodobně na svědomí život někoho, koho ten terorista v budoucnu zabije. A mimochodem, oni chtějí umřít, aby se dostali jako mučedníci do toho muslimského ráje. |
|
|
S. Netzer 24.11.2017 17:37Re: Každý si jistě vzpomene To musíte těm hloupým Israelcům s jejich prezidentem vysvětlit. Asi to neví. |
