Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Fakta o židovských osadách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 1.3.2023 20:27O tomhle asi brzi uslyšíme. V souvislosti s IDF. Zpráva MAAE podle agentury AP konstatuje, že inspektoři mezinárodní organizace 21. ledna ve Fordo objevili dvě kaskády centrifug typu IR-6 nakonfigurovaných způsobem, který se "podstatně lišil" od toho, co Írán v minulosti tvrdil. Další den zde odebrali vzorky a našli částice vysoce obohaceného uranu na 83,7 procenta. To je jen těsně pod 90 procenty, které jsou potřeba pro výrobu jaderných zbraní. |
|
|
I. Samson 1.3.2023 19:04Čo sa týka dohôd, nebudem tu vymenúvať všetky návrhy, ktoré zástupcovia arabského ľudu Palestíny (termín z dielne OSN v roku 1947) a neskôr palestínsky národ (jeden z mnohých v arabskom svete) odmietli. Tak, ako na útok platí najlepšie protiútok, tak na kolonizáciu platí dekolonizácia. Začleňovanie historických území Judska a Samárie do Izraela bude a musí prebiehať, dokiaľ mier a nenásilie ostane iba na papieri. Je to zo strany Izraela dobrá taktika, možno sa z nej stane aj stratégia proti "Jebuzejcom", teda potomkom "morských národov". Jásir Arafat, egyptský Arab, tvrdil, že je "Jebuzejec", hoci "morské národy" už dávno vyhynuli. Nie, Palestínčania sú Arabi, majú svoj štát (Jordánsko) a kus Judska a Samárie. Je v ich záujme dohodnúť sa s Izraelom a zaplatiť Židom odškodné za desaťročia teroru. Ak "Jebuzejcom" niečo nechýba, tak sú to nezaslúžené peniaze. Len by mali niečo z toho dať aj svojim ľuďom a nie sa navzájom "vnútroautonómne" vraždiť ako jemenskí alebo líbyjskí Arabi. Potom sa môžu baviť o hraniciach "štátu Palestína" a nahradiť prímerie mierom. |
|
|
K. Křivan 1.3.2023 19:17Judea a Samaria nejsou žádné israelské "kolonie", ale nedílné kraje israelského království, a tím i státu Israel. Chcete-li paralelu, pak se nabízí Země Koruny České, Čechy, Morava a Slezsko. |
|
|
K. Křivan 1.3.2023 20:16„Žádný palestinský národ neexistuje. Člen výkonného výboru Organizace pro osvobození Palestiny (OOP) Zahír Músejn v rozhovoru pro nizozemský deník Trouw, v roce 1977: „Žádný palestinský národ neexistuje. Vytvoření palestinského státu je pouze prostředkem pokračování našeho boje proti státu Izrael za naši arabskou jednotu. Ve skutečnosti dnes není žádný rozdíl mezi Jordánci, Palestinci, Syřany a Libanonci. O palestinském lidu mluvíme dnes pouze z politických a taktických důvodů, protože národní zájmy Arabů vyžadují, abychom jako účinný prostředek boje proti sionismu vyzvedli existenci zvláštního 'palestinského národa'. Jordánsko jako suverénní stát s definovanými hranicemi nemůže uplatňovat nároky na Haifu a Jaffu. Jako Palestinec si však mohu nepochybně nárokovat Haifu, Jaffu, Beer-ševu i Jeruzalém. Jakmile jednou prosadíme naše právo na celou Palestinu, nebudeme váhat ani minutu a spojíme ji s Jordánskem.“ |
|
|
K. Křivan 1.3.2023 20:17Za „vyzrazení taktiky“ byl Zahír Muhsein v roce 1979 v Paříži zavražděn. Snad zcela zbytečně, poněvadž podobnou myšlenku nalezneme v Palestinské národní chartě: „Palestinský národ je integrální součástí arabského národa.“ (článek 1.)
Zakladatel izraelské strany Balad, Azmi Bishara prohlásil v jiném rozhovoru: „Nemyslím si, že existuje nějaký palestinský národ. Nikdy neexistoval, na tom trvám.“ |
|
H. Lukešová 1.3.2023 20:32Děkuji Vám za vyčerpávající odpověď. |
|
|
V. Mokrý 1.3.2023 20:44
|
|
|
K. Křivan 1.3.2023 22:00Já dékuji Vám, za hezky napsaný informtivní článek ! |
|
|
M. Hoblík 1.3.2023 9:59Dohoda sem, dohoda tam, židovský stát má svoje metody. |
|
|
I. Schlägel 1.3.2023 11:53Kdyby je neměl, přestal by existovat. Kdyby dohody historicky respektoval muslimský svět, židovský stát by některé ze svých metod nemusel aplikovat. |
|
|
I. Samson 1.3.2023 0:45No čo už na to povedať, takto letom svetom zhrnúť jeden kľúčový problém najnovších dejín do jedného článku? V podstate nič nenamietam (to sa u pani Lukešovej ani nedá), iba ma stále irituje Eugene Rostow. Tento človek odviedol pre BR OSN dvojakú prácu. Rezolúcia 242 bola kompromisom, na ktorú Rostow pristúpil. Angličtina je jedným z úradných jazykov BR OSN, ale je tam (tuším päť) ďalších. Lenže niektoré sú menej "hlavné". V anglickom znení sa hovorí (242), že "Izrael should withdraw from occupied territories...", ale má mať zaručené "ubrániteľné" hranice. Dôležitým je kompromis. IL sa má stiahnuť z okupovaných území, lenže z akých? "From THE occupied territories? Alebo "from ALL occupied territories? To v rezolúcii nie je. Vo francúzskej verzii, ktorú palestínski Arabi radi používajú, nie je určitý člen dôležitý. V anglickom jazyku áno. Bitka o určitý člen verzus atribút "okupovaný" bol nepodareným kšeftom. Preto sa o rezolúcii 242 rokovalo tak dlho. Ale "určitý člen", resp. jeho absencia hovorí, že tzv. "osady" na izraelskej zemi majú právo na život aj na rozširovanie. Židia sú tam doma, tí po nich sú v dnešnom hanlivom význame jazyka kolonizátori._ |
|
|
J. Lukavsky 1.3.2023 7:33Je zajímavé, že v případě Krymu operuje Rusko (stále řádný člen Rady Bezpečnosti OSN) tím, že je ruský neb ho kdysi vojensky dobyla Kateřina Veliká (původem Němka). Podle tohoto principu má Israel právo na všechna území která řádně dobyl v Šestidenní, a ostatních válkách. Ten pán je trošku mimo, Israel jistě tvrdě reaguje, ale reaguje na Palestinské útoky. Pokud Palestinci budou nadále jen okopávat rajčata a ne odpalovat rakety a vraždit Židy... žádná reakce nebude. J.L. end |
|
|
V. Mokrý 1.3.2023 7:57Nejenom na ta jmenovaná území. Historie má jasné důkazy, že celý ten region - Judea, Samaří, dnešní palestina, byla židovská dávno před tím, než vznikli Arabové/muslimové, natož palestinci. A za to mohou Britové, když po 1.s. válce, nesmyslně rozdělili ten region, když ho opouštěli - rozděl a panuj, že |
|
|
J. Lukavsky 1.3.2023 8:08Otázkou je, kam do minulosti je zákonité se pošupovat. My jsme měli kdysi Velkomoravskou říši, Polabské Slovany, kdysi český král vládl i v Polsku.... ale Moravu máme až od doby Knínského míru.... jsou to Vaňku paradoxy. Ano Britové lecos zmatlali, kupř. dosti dlouho bránili usidlování Židů v Israeli. J.L. end |
|
|
K. Křivan 1.3.2023 23:17"..český král vládl i v Polsku...." no dobře, to byla ale jeho privátní záležitost, s českým národem to nemélo moc společného. Měli jsme i krále (zimního) Friedricha Pfalcského, a nevznikl nám tím nárok na Heidelberg. |
|
|
K. Křivan 1.3.2023 23:11No jó, důkazy, ... problém je v tom, že pro muslimy vše, co existovalo před Mohamedem, prostě NEEXISTUJE ! Celá bělošská archeologie je jim šumafuk. |
|
|
I. Samson 1.3.2023 9:01Veľmi zvláštne trepnutie toho pána (ad p. Lukavský). Podľa jeho logiky by USA mali Rusku vrátiť aj Aljašku, veď ju cár Alexander II predal Američanom, takže je vlastne ruská, že. Ale trochu pánovi trochu osviežim pamäť. Krym pred ruskou kolonizáciou vlastnili krymskí Tatári, ktorých po druhej svetovej vyhnali (a spola zabili). Za Gorbačova sa začali vracať DOMOV a boli tvrdo proukrajinskí a proeurópski. Dnes ich z domova vyháňajú znovu, resp, ich "denacifikujú. |
|
|
J. Lukavsky 1.3.2023 9:20Řekl bych, že je trochu rozdíl mezi koupit a vybojovat. Aljašku USA řádně koupily a zaplatily. Car jí prodal rád protože tenkrát se ještě nevědělo o zlatu a navíc byla daleko a prakticky nepřístupná. Transibiřská magistrála se ještě nezačala ani stavět. Když zdědím ranch v Austrálii tak ho také rád prodám. No historii Krymu znám a nevím v čem je rozpor. U sporů Israel/Palestina je otázkou kam jít do minulosti. Ke králi Davidovi, k Šestidenní válce? OSN kdysi přidělila Židům skoro nepatrnou část římské Palestiny. Ale Arabové raději válčí nežli kopu zavlažovací kanály a tak válčí a berou podpory. Což jim říci: když máte na rakety tak nepotřebujete naše chechtáky? J.L. end |
|
|
K. Křivan 1.3.2023 10:00Šestidenní válka stačí. Bohatě. I když ukázala názorné, že humanismus vůči nepříteli je zločin na vlastním národé. |
|
|
H. Lukešová 1.3.2023 10:09Ano. Jedna moudrá židovská tradice praví, když Vás chce někdo zabít, neváhejte, udeřte jako první. Bohužel Izraelci mnohdy váhají a nechají teroristy útočit jako první, místo aby udělali pořádnou vojenskou operaci a zničili hnízdo hadů, to doupě zla jako první, tj. udělat pořádek v Shechemu a Nábulusu, hlavních základem palestinského terorismu. Jenom za dva měsíce palestinští teroristé usmrtili 13 Izraelců... mezi oběťmi byli dva chlapci, bratři ve věku 6 a 8 let a také další dva bratři z jiné rodiny ve věku 20 a 22 let. Drahocenná krev byla prolita. |
|
|
K. Křivan 1.3.2023 17:22Hladit, hladit, hladit. Až do úplného vyhlazení. |
|
|
V. Kučer 1.3.2023 18:57V sebeobraně platí že pokud obránce nemůže zabránit nemůže střetu musí vždy zaútočit jako první. |
|
|
K. Křivan 1.3.2023 23:21Nejlepší obrana je útok. Platí nejen v šachu ! Proto očekávám v dohledné době útok na Irán. |
|
|
K. Křivan 1.3.2023 19:24Krymští Tataři jsou přímí potomci tatarských otrokářů, kteří "lovili" a prodávali Evropany osmanům. Takže ve dvacetkrát přelidněném světé, by potomci otrokářů měli držet hubu a šoupat nohama. A být vděční, že sméjí dýchat. |
