20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

IZRAEL: Dilema vojáka

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
kopretina 28.10.2009 10:39

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Tak to zase lžete. Židé žili v Zeli Israelské, kdy žádní muslimové NEEXISTOVALI. Vytvořili zde státní formu- království Izraelské a královtsví Judské. Zde se Židé vytvořili v národ, vzniká zde hebrejská kultura.

A tzv. "palestina"? Nikdy NEEXISTOVALA. Nikdy neexistoval žádný "palestinský" stát, většina Arabů se do Israele přestěhovala až v 19. století z okolních muslimských zemí.

Arabové ani NEVLASTNILI půdu. Půdu vlastnili většinově Osmané a pak Britové. Židé půdu odkoupili,zúrodnili poušť, vytvořili z Israele kvetoucí zahradu. Židé vlastnili 9% půdy, Arabové JEN 3% půdy, 17% půdy byla opuštěná země, 71% půdy bylo státní svěřené území Britské koruny. To Arabové nemají právo v Israeli žít.Israelje židovská země, ne arabská.

A když se Vám soudruhu Ivané nelíbí články, tak co sem lezete? NevPes je intenetový deník pro slušné lidi, ne pro rudo-hnědou lůzu.Táhněte si na zvědavce a nesmrďte tady zde!

JaS 28.10.2009 11:08

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Kopretino, R^!

Sigmund 28.10.2009 11:11

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Vy jste mi demokratka... Kdo má jiný názor,tak tu smrdí a má táhnout jinam...            Kopretino    Rv

kopretina 28.10.2009 11:14

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Sigmunde, jen mě rozčilují LŽI. To je všechno.Rv

kopretina 28.10.2009 11:21

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Sigmunde, já uznávám právo palestinských Arabů na stát, jen mě rozčilují do ruda, když někdo zpochybňuje právo Israele na exsitenci.

Sigmund 28.10.2009 11:37

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Tak se pokuste trochu ovládat. Budete se muset smířit s tím,že Vaše názory zdaleka nesdílejí všichni. Možná budoucnost ukáže,že jste léta věřila něčemu nesmyslnému,že jste se prala za něco,co za to vůbec nestálo. Kdo ví? Ale proč zde urážet lidi s jiným názorem? Ten pan Ivan diskutuje slušně a nikoho neuráží,což se o některých lidech s podobným názorem tomu Vašemu, říci nedá.

Jakub S. 28.10.2009 12:48

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

Ivánku - asi zavedem úsloví: to je jak dyž hrách na Ivánka hází - !!

jízlivec 28.10.2009 9:46

Technická:

prapor = batalion, pluk = regiment

KROKODYL 28.10.2009 9:27

naslo by se spousta prasat,

''kdo z nás by chtěl být v postavení těch,

jež jsou proti své vůli nuceni zasáhnout se zbraní v ruce vůči

spoluobčanům účastnícím se antirežimní demonstrace?'' - naslo by se spousta prasat, napriklad z rad lidovych milici, kteri by sli strilet dobrovolne a s radosti ! ;-€;-ORv

kalič ocele 28.10.2009 12:12

Re: naslo by se spousta prasat,

No proč ne? Já osobně bych se rád zúčastnil defenestrace současných politiků (nejlépe na vidle), nejsou o nic lepší než komunistická svoloč. Komunisté kradli hlavně pro stát, méně pro sebe a tihle kradou naprosto neomaleně pro sebe ze státního.

KROKODYL 28.10.2009 16:02

Re: naslo by se spousta prasat,

Ale ale, pane socialni demokrate ;-D zavist je hrozna vec, nemyslite ?

M. Zima 28.10.2009 9:15

Pane Stejskal,

jdete na to nějak neffovsky. Srovnávat potlačení vlastního národa s evakuací osídlení na cizím území a přitom si ani nevšimnout, že Izrealci dovedou postupovat při zřizování sídlišť proti domácímu obyvatelstvu pěkně bez rukaviček, je málo věrohodná záležitost.

guerrier 28.10.2009 9:33

Re: Pane Stejskal,

Nepovídejte Zimo, já myslel že v Israeli jenom ubližují těm hodným palošům. Že vy jste ještě větší b...c než jsme doufali? ;-D;-D;-D

M. Zima 28.10.2009 9:50

Doufám, že jste si vědom Vaší mentální síly a že mi prominete, když na Vás nereaguji, protože se s takovým hmyzem nemám chuť a čas zabývat.

guerrier 28.10.2009 9:53

Re: Doufám, že jste si vědom Vaší mentální síly a že mi prominete, když na Vás nereaguji, protože se s takovým hmyzem nemám chuť a čas zabývat.

Prominu, ale nic si z toho nedělejte. Postižených na duchu jako vy je více. Za to nemůžete že jste se narodil takový ... takový jiný. ;-D;-D;-D

xxxKubeš 28.10.2009 10:26

Re: guerriere

naprostý souhlas

Borek@exil 28.10.2009 5:42

V armádách civilizovaných zemí, tedy i v armádě USA existují klausule, které dovolují vojákovi nesplnit rozkaz, který je nelidský, vržedný...a pod.

Borek@exil 28.10.2009 5:43

Re: V armádách civilizovaných zemí, tedy i v armádě USA existují klausule, které dovolují vojákovi nesplnit rozkaz, který je nelidský, vržedný...a pod.

..vražedný...

Hadí oči 28.10.2009 7:19

Re: V armádách civilizovaných zemí, tedy i v armádě USA existují klausule, které dovolují vojákovi nesplnit rozkaz, který je nelidský, vržedný...a pod.

Prosím vás, no toto!

Kdo by byl býval řekl, že bombardovat je lidské, nevražedné a pod. Ano pamatujeme i humanitární bombardování. To proto, aby ti piloti nemohli odmítnout splnit rozkaz. To by bylo na kriminál, kdyby takový pilot odmítnul letět nad Jugoslávii s několika tunami humanitárních výbušnin ;-D

fox 28.10.2009 8:36

Re: V armádách civilizovaných zemí, tedy i v armádě USA existují klausule, které dovolují vojákovi nesplnit rozkaz, který je nelidský, vržedný...a pod.

Blbe!A bombardování Německa?Čemu zabránilo bombardováníJugo?Sledujte soud s Karadžičem!

Ivan 28.10.2009 10:03

Re: V armádách civilizovaných zemí, tedy i v armádě USA existují klausule, které dovolují vojákovi nesplnit rozkaz, který je nelidský, vržedný...a pod.

Bombardování Srbska způsobilo vznik státu albánské drogové mafie a umožnilo v Kosovu vznik největší americké vojenské základny v jižní Evropě. Tato agrese proti Srbsku a tím i bezpříkladné porušení mezinárodního práva způsobilo, že se nyní jako lavina budou množit státy vyvíjející vlastní jaderné zbraně jako jediné možné odstrašení agresora NATO.

Jediní obyvatelé, kteří byli v Jugoslávii vyhnáni ze svých domovů, jsou Srbové. Nikdo jiný. Vyšetřuje se postřílení muslimských vojáků v Srebrenici, ale nevyšetřuje se, kam se podělo 15000 Srbů, kteří ve Srebrenici žili před muslimskou okupací. Muslimové předtím vyvraždili veškeré srbské obyvatele Srebrenice, nejen muže.  Srbské jednotky jenom pomstily vyvražděné obyvatele. A protože muslimové do armády násilně odváděli muže od 14 let věku bez rozdílu, srbské jednotky je taky bez rozdílu považovaly za vrahy.

pbla4024 28.10.2009 10:23

Re: V armádách civilizovaných zemí, tedy i v armádě USA existují klausule, které dovolují vojákovi nesplnit rozkaz, který je nelidský, vržedný...a pod.

Musejí se naučit lépe lhát, soudruhu Váňo. nejvyšší počet obětí udávaných Srby je 1200, nezávislé zdroje uvádějí 119 obětí. "Spletl"  jste se pouze o dva řády.

http://en.wikipedia.org/wiki/Srebrenica_massacre#Dispute_regarding_Serb_casualties_around_Srebrenica

guerrier 28.10.2009 10:25

Re: V armádách civilizovaných zemí, tedy i v armádě USA existují klausule, které dovolují vojákovi nesplnit rozkaz, který je nelidský, vržedný...a pod.

Wau, takže 14letí paloši mohou být také považováni za vrahy. Koneckonců je to logické, viďte? ;-D Děkuji že chápete israelské vojáky.

kopretina 28.10.2009 10:44

Re: V armádách civilizovaných zemí, tedy i v armádě USA existují klausule, které dovolují vojákovi nesplnit rozkaz, který je nelidský, vržedný...a pod.

Když tak hájíte práva Srbů proti muslimům (já též), tak byste měl podporovat právo Israelců proti muslimům. Boj Israele je boj civilizace proti barbarství.

jízlivec 28.10.2009 9:58

Re: V armádách civilizovaných zemí, tedy i v armádě USA existují klausule, které dovolují vojákovi nesplnit rozkaz, který je nelidský, vržedný...a pod.

No ale potom se bude - před vojenským soudem - rozhodovat, zda ten rozkaz byl opravdu takový...

S.P.Q.B 28.10.2009 12:28

Re: V armádách civilizovaných zemí, tedy i v armádě USA existují klausule, které dovolují vojákovi nesplnit rozkaz, který je nelidský, vržedný...a pod.

no vidíte a  v ČSLA jste musel takový rozkaz splnit a stěžovat si mohl až potom.

Jakub S. 28.10.2009 12:47

Re: V armádách civilizovaných zemí, tedy i v armádě USA existují klausule, které dovolují vojákovi nesplnit rozkaz, který je nelidský, vržedný...a pod.

Ale dyť tahle klauzule byla i v ČSLA - !! A co myslíte, jak byla proveditelná? No?!

Hadí oči 28.10.2009 3:26

Pán žije trochu moc dlouho v Izraeli.

V 70. a 80. letech bylo naprosto normální, že armáda posilovala složky VB. Ovšem tak, že např. na jednu hlídku připadal jeden příslušník VB - velitel a k němu byly rozkazem přičleněni třeba dva nebo tři vojáci a jedn příslušník PSVB - pro ty co mají "demokracii v malíčku" svým věkem dvacet a pár navíc, to byla Pomocná stráž Veřejné bezpečnosti. Ozbrojen byl pouze příslušník VB a to jako každý den ve službě klasickou pistolí vz. 51/71.

Kde vzal  autor myšlenku, že v obálkách bylo něco o ostrých nábojích a samopalech, je jasné jenom jemu. Zapomněl ještě zaplakat nad stovkami mrtvých, (kteří nikdy nebyli) rozdrcených pásy našich tanků. Také letadla Phantom byla připravena.

Jak říkám, moc dlouho žije v Izraeli a kyd je vždycky dobrý.

Hadí oči 28.10.2009 7:16

Re: Pán žije trochu moc dlouho v Izraeli.

Chybička se vloudí. Samozřejmě patří . . .  byli rozkazem přičleněni . . .

fox 28.10.2009 8:37

Re: Pán žije trochu moc dlouho v Izraeli.

Opravdu blb!