29.1.2020 | Svátek má Zdislava


Diskuse k článku

IZRAEL: Dilema vojáka

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
1.11.2009 15:08

IDF

sluší spíše Orwellovský překlad: izraelské obranné síly :))

31.10.2009 21:34

Mě jeden kolega v práci....

vyprávěl, že v srpnu 1969 by ve stejné situaci, dostali ostré a hurá do Prahy..... proti socialistickým živlům.

30.10.2009 11:31

1989

Dobrý den, byl jsem na vojně v Rokycanech 1987-89, vybraní vojáci z našeho útvaru taky nastupovali ve vycházkových uniformách a se samopaly. Bylo to v lednu a vsrpnu 89. Já naštěstí mezi těmi vyvolenými vojáky nebyl...nevím jak bych se zachoval.

29.10.2009 22:44

Re: prave

Klíčové ostatně je, JAK se POJMENUJE konkrétní vojenská operace  v médiích, nikoli to, co se ve skutečnosti děje. Podobně jako u tzv. "Masakru v Račaku", že?

29.10.2009 22:43

Obranné vojsko Izraele?

Jak se to řekne rusky? To je přece velící jazyk v současné izraelské armádě, že?

29.10.2009 15:28

Milému soudruhovi z Kanady a boleslavovi

Soudruhu z Kanady, proč mě pořád napadáš? Když se ti to nelíbí napiš článek. To samé platí pro boleslava. Napište článek do NevPsa.

29.10.2009 15:26

Re: Není to plýtvání ? Kdyby jenom to

Židé Araby NIKDY NIKDE nevyháněli Araby!!!!!!!!

29.10.2009 15:25

Re: Není to plýtvání ? Kdyby jenom to

pardon, aby neodešli.

29.10.2009 11:45

kdysi dávno byl Pes

místem, kde se dalo diskutovat i ožehavých tématech.

Dneska jsou tu Palestinci vždy nevinní, Izralci vždy zločinní. To pak už není o čem mluvit. Škoda.

29.10.2009 8:24

Re: Bratrovražda

Strejdo, byl to skutečně Ben Gurion, kdo podle vás ,nechal potopit  loďˇ Athalenu? Tu  historku neznám a Ben Guriona se na to již zeptat nemohu....Píšete, že je voják od toho, aby poslouchal. Tím ho stavíte do role  cvičeného psa......!  Myslím, že ten rozdíl asi stejně nepochopíte, ale jistě budete souhlasit s tím, že vojenské přísahy je nutné plnit. Občanské války jsou války mezi občany, na tom se shodneme, že?  Z mého pohledu není přípustné  použít  vojska vlastní země  k zásahu proti vlastním občanům. Jednalo by se o bratrovraždu.  Zásahem vojska do občanské " války ", by se nejednalo o válku občanskou, že, ale o předem jasný občanský  masakr...!  Šípy  vyzbrojený  občan  nemůže čelit vojenským raketám....!!

29.10.2009 0:18

prave

pred 61 lety,r4ano 29.rijna 1948 zacaly padat izraelske bomby na hlavy nevinnych palestincu v galilee.zacala operace hiram.rozkazem valecneho zlocince a tatky izraela zida davida ben-guriona a zidovske vlady.pod vedenim dalsiho valecneho zlocince moshe carmela.a v dobe primeri. to nebylo zabrani sudet,zbytku cech a moravy,nebo osvoboze a nebo pratelska pomoc hrdinne rude armady v '68.predbezne bombardovani se konalo uz 22.rijna.po pulnoci 29.rijna vyrazily k utoku na nevinne palestince ctyri zidovske brigady.na sever-7ma brigada.ta se dostala az k rece litani v lebanone-masakr v obci hula-jeden z 10ti,kterych se dopustila zidovska soldateska v pristich 60ti hodinach.carmeli brigada zacala zabirat galilee a dalsi dve brigady-golani a oded-postupovaly v zaloze.zacalo pustoseni,vrazdeni,rabovani a znasilnovani nevinnych palestincu,na uzemi prircenem palestincum organizaci spojenych narodu.jen za ten jeden den-29.rijna 1948-bylo pouzito 21 tun bomb a pum a traskavin proti bezbrannym palestincum z galilee,kteri zidum nikdy nic neudelali.to je ta ORIGINALNI VINA zidu v izraeli.stat stojici na zlocinu.cha,cha,cha!shalom!

29.10.2009 0:09

Muammar Kadáfí v New York Times

http://www.nytimes.com/2009/01/22/opinion/22qaddafi.html?_r=1

" ... Židé násilím nevyháněli Araby ..."

28.10.2009 23:59

Lukesova contra Jakub.

No ten Jakub se dneska zase predvadi.A ja myslel, ze Lukesova je tady kral debility. Jakub dneska vede 3:0

28.10.2009 23:44

Re: Není to plýtvání ?

Samozřejmě že Palestinci. Ale i za tu blokádu si můžou sami.

28.10.2009 23:02

Re: Gaza

Achjojo...ty se předvádíš!

28.10.2009 23:02

Re: Není to plýtvání ?

To vi kazdy ze Blokadu zidu a Egypta zabranuje rozvoji ekonomie Pal. Kdo, ale chce poprit hlavniho vinika ubohyho zivota Pal je vetsi idiot jak Lukesova, ty hnupe.

28.10.2009 22:56

Re: Vojáci by neměli být nasazováni proti civilistům

Jak se budete bránit když cizí, po zuby ozbrojení cizí vojáci vybijí vaši rodinu? Pardon, vy jako správný Čech skloníte hlavu a polezete jim do řiti. Jsou ale i jiné národy, které se brání a do řiti nelezou. Brání se tím, co mají po ruce. Je to odvěké lidské právo.

28.10.2009 22:53

Re: Bratrovražda

To jsou pouze vaše teorie. Bezcenné. Voják je od toho aby poslouchal. Podívejte se do historie Izraele, kdy Ben Gurion, skutečný velikán izraelské politiky, nechal rozstřílet a potopit loď Athalenu s židovskými bojovníky Irgunu. Zabránil občanské válce. Podívejte se na občanské války jinde atd.

28.10.2009 22:35

Re: To je nebetyčná drzost autora článku.

> kopretina: ....Ano, žili zde,měli převahu, ale půdu nevlastnili a to je podstatné. Důležitý je právní nárok.

es: A ted je z Vas pranik (asi po rychlokurzu z Plzne). Vlastnicti se da nabyt prave tim ze tam, na te pude (pozemku) trvale zijete/bydlite. Jo, i podle (tamnejsiho) zakona . ..

Co mate asi na mysli (zide se tim hodne ohani) je ze takova to prava/vlastnicvi nebyla (uredne a ani jinak) zapsana. V te civilizaci to nebylo zapotrebi. Nebyl to zvyk veci zapisovat. Nikdo nepotreboval "uredni potvrzeni". Az do nedavne doby platilo (cestne) SLOVO!

Napriklad mnoho lidi (vcetne cechu) stale nechape ze my v Anglii nemusime mit  "obcanku", neco bez ceho by se ceska byrokracie a policie neobesla - a tady to jde! 

28.10.2009 22:34

Re: Gaza

Samozrejmne. To ti jeste nedoslo.Chapu toho hnupa Jakuba, ale ty taky?;-D;-D

28.10.2009 22:34

Re: Není to plýtvání ?

On někdo brání tzv. palestincům dostávat  v š e  přes hranici s Egyptem - ? Odpověď: Ano, Egypt. Punktum, tečka. Kdo to neví, nemá se pouštět do diskuze, kristova noho...

28.10.2009 22:32

Re: Náš milovaný Janečku

Jájenko - pro historika a germanistu je úděsné sledovat, jak šejdrem vám ujíždějí myšlenky, logika, analogie... to srovnání je slušně řečeno ujeté. Chucpe. Víte?

28.10.2009 22:30

Re: Gaza

Odpověz, Jiri: ano, proč ne přes Egypt - ? No? Pročpak, pročpak má tu hranici neprodyšně uzavřenu, núú - ? Když jsou to přece všecko (aspoň ti starší) rození Egypťani - ? Když jsou to jejich drazí pokrevní bratři - ? Próóóč, taťuldó?

28.10.2009 22:26

Re: Vojáci by neměli být nasazováni proti civilistům

Šma Jisroel - tys tu eště chyběl - no nazdar!

Jdi do buše, h(n)use...

28.10.2009 22:13

Re: Kaliči

> kopretina: "Já píši FAKTA.."

es: Mila kytko, nezname se. Co o Vas vim, jsem si precetl tady, a to co jsem cetl - s fakty nema co delat.

28.10.2009 22:05

Re: Není to plýtvání ? Kdyby jenom to

Palestinští Arabové si mysleli, že budou Židé vyhubeni, proto odešli, ačkoliv Izraelci je přemlouvali, aby odešli.

Boze muj to je, ale hlupak ona dokaze odporovat sama sobe a to i pouze v jednom odstavci. BTW mas pravdu, ze je zidi premlouvali, aby odesli hlavne masacrama civilistu, jako Der Yasin.

28.10.2009 21:57

Re: Vojáci by neměli být nasazováni proti civilistům

teroristi jsou třeba bolševici vnucující svou šílenou ideologii ostatním občanům teorem. Teroristi jsou zešílevší magoři, kteří svým vlastním děckám připoutaj bombu na pupek a pošlou je mezi jiný děcka je zlikvidovat. Teroristi jsou všichni ti pseudohumanisti mající pochopení k kdejakému gaunerovi ale obyčejný člověk je nezajímá.

28.10.2009 21:54

Re: Vojáci by neměli být nasazováni proti civilistům

Jaký terorista? Bush a jeho pohunci? ;-D8-o

28.10.2009 21:35

Re: Stejská si si Stejskal, já si stejskám taky..

Ano, dříve jsem nadávala a upřímně se za to stydím, ale nyní již nenadávám, to jistě víte.

28.10.2009 21:33

Re: Není to plýtvání ?

No negeralizuji, to většina z vás generalizují a špiní všechny Izraelce jako Vy. Většina Izraelců jsou slušní lidé.