Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Co s ruskými boháči
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 24.3.2022 23:39Táhni do ruského recta, šmíde Kubíne! |
|
|
J. Farda 24.3.2022 23:33Proruská panslofistická filofilie neuznává existenci doložitelných argumentů o vražedném řádění putinovských rusáků na Ukrajině - tak jste to chtěl, dvojctihodný filofile pane Molíku, říci?! |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
J. Farda 24.3.2022 23:23Dokud Vožď nevyrazí se "special army operation" na Západ - a tejkon via Ukrajina vyrazil, Vožď Pútin, nas vsje dolžny bojitskja, potomušto my bolšije, samje lučšije v mire, ponimaješ, russkij durak Desef?! |
|
|
J. Černý 24.3.2022 20:25To by toho Američanům moc nezbylo. |
|
|
J. Černý 24.3.2022 20:24Amigo, nechte to na Izraelcích. |
|
|
J. Brunner 24.3.2022 18:52
|
|
|
Z. Lapil 24.3.2022 16:32Někdy i podnikavostí, nepochybně spojenou se štěstím. Dělám ve firmě, nechci jmenovat */, ale živíme se poctivou prací v tom smyslu, že za námi existují výsledky, na které si lze sáhnout. Jsem si dokonce dost jistý, že výsledky naší práce bezprostředně využíváte. Na začátku jsou veselé historky , kterak například firma přerostla možnosti dotyčného mládence, takže požádal tchyni, aby mu vedla účetnictví a dotyčná dáma si dala podmínku, že dostane kancelář, páč "do garáže nejdu", a výsledkem je stabilní firma s víc než stomiliónovým obratem v oboru, kde toho moc neošidíte, i kdybyste chtěl. Zásadní prvotní investicí prý byl mobilní telefon v době, kdy to nebylo ani levné ani normální. První zásadní zákazník se později přiznal, že náš otec zakladatel byl první živý člověk, kterému se po "asi dvaceti" záznamnících dovolal. Jo - a první firemní auto neslo hrdý nápis VŮZ Č. 3. */ Z čiré paranoie. Máte-li touhu, napište požadavek a já se, až tu bude míň lidí, odhalím |
.
|
|
Z. Lapil 24.3.2022 16:00"Zabavovat lidem majetek z důvodu, že jejich prezident je vůl..." Přesně vystiženo |
|
|
J. Ptáček 24.3.2022 13:14Mrtví nevinní Ukrajinci zabití na svém výsostném území bandou ruských hrdlořezů. To je hysterie? K tomu opravdu pořebujete logické argumenty? Divná logika! |
|
|
J. Ptáček 24.3.2022 13:11Máte pravdu. Přesně proto píši, že se dodatečně vyřeší. Prostě se bude konstatovat, že to není pravda, že nic neukradli. Ale absolutní prioritu mápřece jenom ukončení hanebné ruské agrese. |
|
|
J. Jurax 24.3.2022 12:45Bránili se albánským hrdlořezům z UCT. |
|
|
J. Jurax 24.3.2022 12:43Ano. Po Bílé hoře se majetky odebíraly hojně těm, kdož nestáli na vítězné straně. Nicméně komunisté to tehdy ještě nedělali. Strašidlo komunismu se vylíhlo až o zhruba dvě století později. |
|
P. Molík 24.3.2022 12:30Boháči se jen vezou, ale tím, kdo dokázal nahromadit kolosální škůdcovský potenciál a ve jménu Ruské federace jej umí zneužít k válečnému běsnění na Ukrajině, je Putin. Právě Putin se naplno odkopal a nechtěně tak odhalil svoji zločinnou mysl. Rusko není jen Putin. |
|
|
P. Molík 24.3.2022 12:26Protiruská hysterie neuznává logické argumenty. |
|
|
P. Molík 24.3.2022 12:25Řádili tím, že ztratili Kosovo. Bylo nutné propagandisticky odůvodnit bezpráví v podobě uloupení Kosova Srbům. |
|
|
P. Molík 24.3.2022 12:20ČRo se stále víc profiluje skrze některé obzvlášť horlivě iniciativní aktivisticky aktivní prodejné žurnalistické potvory jako detašované pracoviště bruselské propagandistické centrály. Má Český rozhlas zapotřebí takto zbytečně bortit svoji důvěryhodnost ? Vždyť mnoho důchodců pravidelně poslouchá ČRo. |
|
|
V. Novak 24.3.2022 12:06Jak řádili Srbové v Kosovu? |
|
|
T. Kohout 24.3.2022 12:04Ta "nakradenost věcí" se nějak řeší, prokazuje, nebo se jen prostě prohlásí? To bychom klidně mohli prohlásit, že každý kdo má víc jak 100 000 čehokoli, tak to musel nakrást. |
|
|
J. Koubek 24.3.2022 11:53Ten Fingrlad má starosti. To je v současnu skutčně to nejdůležitější. A nebo je na takové duševním úrovni. Odebírat majetky to je po Bílé Hoře způsob komunistů. |
|
|
J. Desef 24.3.2022 11:46před mnoha léty říkal Putin oligarchům : vraťte se s penězi do ruska. Západ vás bude "oslavovat" jen do té doby, pokud se mu budete hodit. Poté vás připraví o všechno. A "poté" už je tady. |
|
|
V. Kuhaj 24.3.2022 10:41No, tak zabavovat majetky coby doplněk trestu, to právní řád zná. Propadnutí majetku se tomu říká. Zneužito to bylo v minulosti jen což, ale tak nějak to pořád přetrvává. Zlikvidovat někoho ekonomicky, to je v souběhu s trestem odnětí svobody v podstatě sociální poprava, co si budeme povídat. Zabavovat lidem majetek z důvodu, že jejich prezident je vůl, to je zajímavé novum. Právu už se drahný čas nevěnuji, nicméně troufám si trvdit, že na zajímavé budoucí právní bitvy je docela zaděláno... |
|
|
L. Severa 24.3.2022 10:35Co je dovoleno bohovi... Sankce potvrzují buď velmoci, nebo země které nemusí mít z Rusů obavy. Bohužel ti závislí na těch velkých to mají těžké. Například, když Srbové řádili v Kosovu tak si západ dovolil bombardovat Bělehrad. Bombardovat Moskvu pro napadení Ukrajiny je nepředstavitelné. Izrael je bohužel postaveno před dilema. Postavit se jednoznačně proti Rusům si nemůže dovolit. |
|
|
J. Ptáček 24.3.2022 10:22Jestli nakradené peníze poslouží k ukončení hrozné nesmyslné Putinovy války, je nesmysl to odmítnout. Přece jenom ztracené životy národa, včetně dětí, mají větší hodnotu, než evidentní krádeže a další zločiny. Ty se dají řešit, až skončí pitomé ruské běsnění. |
|
|
R. Vacek 24.3.2022 9:15Pro Rusko bude nejlepší, když západ neposlušným oligarchům zabaví majetek a Rusko na oplátku znárodní západní firmy. Ty pak rozjede ve spolupráci s Čínou a západní politici se na to budou koukat z palub zabavených jachet. |
|
|
J. Nevrkla 24.3.2022 8:41Samozřejmě je to návrat k bolševickým praktikám. A provádí ho pokrokoví strážci zákona a morálky a největší kritikové xenofobie a provádí to výhradně Rusům. Takové míry už západní pokrytectví dosáhlo, tak hluboko to kleslo. A stále si myslí, že povedou svět a že si to jejich vedení nechá svět líbit. To těžko. |
|
|
V. Novak 24.3.2022 8:39Oligarcha může existovat jen v oligarchii, stejně jako monarcha jen v monarchii. Takž v Rusku žádní oligarchové nejsou, protože vládnou jen takovou mocí, jakou jim dávají jejich majetky - což je normální stav, ne příznak oligarchie. Oligarchii v Rusku zavedl Jelcin a zrušil Putin. |
|
|
V. Novak 24.3.2022 8:39Oligarcha může existovat jen v oligarchii, stejně jako monarcha jen v monarchii. Takž v Rusku žádní oligarchové nejsou, protože vládnou jen takovou mocí, jakou jim dávají jejich majetky - což je normální stav, ne příznak oligarchie. Oligarchii v Rusku zavedl Jelcin a zrušil Putin. |
|
|
L. Beneš 24.3.2022 8:34A jak se vytvářejí velké zisky poctivým způsobem? Že by zlodějnou? |
|
|
L. Beneš 24.3.2022 8:31Zabavování majetků ruských oligarchů je de facto zlodějna páchaná na zlodějích. Dočítám se ve slovníku cizích slov, že oligarchie je vláda několik osob, slovník na webu říká, že "oligarch is a ruler in an oligarchy", čili vládce v oligarchii. Z toho je patrno, že oligarchů je na světě velmi mnoho, nejen tedy v Rusku, kde oligarcha vládne velkým politickým vlivem. Myslím, že velký politický vliv mají velmi majetní nejen v Rusku. Nebo snad např. prezidenta USA navrhuje John Smith, bezdomovec z Bowery? Proč se tedy zabavuje majetek jen oligarchům ruským? Není to návrat k bolševickým praktikám? |
|
P. Dvořák 24.3.2022 8:14Možná že mu to i napsali a potom už jenom trnuli, aby nezačal něco plácat z vlastní hlavy |
