Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IRSKO: Tři paradoxy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
stepa 17.6.2008 13:51Re: Pan Šnek blábolí. Bože, a to jste dosud žil kde? Firma Estern Sugar dostala od Špidlína kvóty na cukr a pak výrobu v ČR zrušila a za odevzdané kvóty dostala z EU 2 miliardy. Přitom naše cukrovarnictví bylo na světové špičce a mělo jednu z nejvyšších produktivit. ps. A globalizace si přeci v EU nemůže ani škrtnout. Vždyť náš pomazaný Špidlín založil protiglobalizační fond EU. |
|
|
Poloněmec 17.6.2008 17:51Re: Re: Pan Šnek blábolí. Eastern Sugar si koupila cukrovary i kvótami, bez nich to nejde, cukrovary zrušila a kvóty si nechala. Kde je "Brusel"? |
|
|
JH 17.6.2008 11:40Pan Šenk blábolí. Cukrovarnictví zlikvidovala ne EU, ale globalizace, podobně jako zlikvidovala pokusy Eskymáků pěstovat vinnou révu :-) |
|
|
jasan 17.6.2008 12:08Re: Pan Šenk blábolí. a kvo kvo kvo kvoty vymysli kdo? |
|
|
karel.smíchov 17.6.2008 14:07Re: Hvížďala blábolí. Nebýt peněz z EU kolik by jsme postavili silnic Kolik dostali zemědělci soudruhu |
čističek, a další opravy památek 
|
|
PetrM 17.6.2008 14:20Re: Re: Hvížďala blábolí. Nebyt penez co jsme poslali do Brusele, co jsme mohli mit cest, cisticek atd. Mate recht, ted mame v kdejake Lhote aquapark za penize z EU, to tam ti lidi potrebuji nejvice!!! Cela dotacni politika EU je postavena na hlavu |
|
|
Šnek 17.6.2008 14:47Re: Re: Hvížďala blábolí. A čeho všeho jsme se za to museli zříct? |
|
|
josef krouman 17.6.2008 16:01Re: Re: Hvížďala blábolí. a ty peníze tam rostou v tom Bruselu na stromě? To jsou peníze, které jsme tam poslali a ztratili nad nimi kontrolu. Hodně se jich spotřebuje na udržování přerozdělovacího aparátu a zpět se dostávají pomocí nesmyslných a předražených "projektů". Je úžasné vidět parkoviště v Dolní Horní s pečlivě vystavenou vlaječkou a tvrzením, že na to EU poskytla prostředky - propaganda atakující jednodušeji myslící občany. Kdyby si ta obec vzala půjčku, vyšlo by to lecněji. |
|
|
Poloněmec 17.6.2008 17:57Re: Re: Re: Hvížďala blábolí. rozpočet EU |
|
|
josef krouman 17.6.2008 19:22a to jako říká co? to je staré 2 roky. A neříká to nic o tom, jak se s těmi penězi zachází. A ti kteří víc přispívají než berou si za to kupují politickou moc. |
|
|
Poloněmec 18.6.2008 14:50Re: a to jako říká co? Tak to chodí i v národních státech. Kvůli tomu, že je to staré dva roky to situaci před dvěma roky popisuje nevěrohodně? A o penězích zde: http://eca.europa.eu/portal/page/portal/publications/auditreportsandopinions/annualreports |
|
|
Ivan Nový 17.6.2008 10:07Za jak dlouho vypukne občanská válka v EU? Vás snad eurokrati neštvou? |
|
|
cb 17.6.2008 10:13Re: Za jak dlouho vypukne občanská válka v EU? Pokud se prosadi zelenymi navrhovane celoevropske referendum, tak brzy. |
|
|
Gue 17.6.2008 9:49Velká iluze a nebetyčné nalhávání "Zřejmě ty země, které se na budování sjednocené Evropy nepodílejí celých padesát let, mají k projektu poněkud volnější vztah a jejich rychlý ekonomický vzestup jim pak snáze stoupne do hlavy" ... to je velká iluze a nebetyčné sebenalhávání. K demaskování by stačilo by jediné - REFERENDUM ve Francii, Holandsku, Britanii atd, etc, aj, apod... ! |
|
|
cb 17.6.2008 10:16Re: Velká iluze a nebetyčné nalhávání Referendum ve Francii a Holandsku uz bylo. Jak dopadlo vsichni vime. |
|
|
Mareg 17.6.2008 9:46Jako euroskeptik si nemyslím, že unie je špatná myšlenka. Špatné je to, že IMHO se ztrácejí důvody proč budovat EU. Pokud by šlo hlavně o volný pohyb zboží, služeb, peněz a lidí tak jsem PRO, ale čím dál tím víc jde akorát o to aby politici a nikým nekontrolování úředníci měli čím dál větší moc a mohli nás lépe ovládat a buzerovat. Místo projektu, který má lidem život usnadnit se z toho stává hromada předpusů a nařízení, která není NIKDO (ani státní aparáty) schopen pochopit. A proti tomuto jsem zásadně. A pak tedy jsem i proti nové ústavě EU. |
|
|
Štváč 17.6.2008 9:46Chudý duchem Klaus považuje neschválení LS za vitězství rozumu. Zcela pomíjí naprostou většinu schválení ostatních zemí parlamenty. Najednou je mu dobrá občanská angažovanost v referendu, kterou vždy pohrdal a odkazoval průběh politiky na vítěze voleb. Jeho lživé obraty jsou známé nejen v Evropě. Proto nikdy nedostane oficiální pozvání, nepůjde-li o rozvojové země z východu. A to on dobře ví, tak se staví na zadní a je v EU a Státech pro smích. Nám pro ostudu. |
|
|
lordpavka 17.6.2008 11:27Re: Chudý duchem Jedním slovem-JSI BLB! |
|
|
Jarda 17.6.2008 12:52Re: Re: Chudý duchem To slovo je, v tomto případě, velmi slabé. Vhodné slovo ovšem není publikovatelné. |
|
|
Štváč 17.6.2008 13:29Re: Re: Re: Chudý duchem Určitě je ovšem publikovatelné vaše vyjádření na Klausova slova. Jaké je, prosím ? |
|
|
M. Zima 17.6.2008 7:59Pane Hvížďala, to základní přehlížite. EU skutečně selhala na všech frontách a rozhodující podíl na tom nesou chyby Staré Evropy, především v přístupu k východním členům, proto je potřeba tuto EU jako ireparabilní monstrum rozpustit, lépe řečeno rozehnat. Je nutno uznat skutečnosti a mezi ty patří, že Česko, kde vládu diletantů nahradila vláda idiotů, nemá na víc, nežli na rusko-evropské kondominium. Na omluvu české smetánky je nutno uznat, že lidé jako kLaus, Vondra, Kalousek, Říman, Topolánek ... působí jako idioti proto, že ještě nikdy fungující státní správu nepoznali. Stejně tak je to s představami o demokracii, které obzvlášť vykrystalisovávají u takových slepých patron, jako Jakl a kLaus, oni nechápou, že jedomyslnost neznamená demokracii, ale naopak, ta jimi hledaná jednomyslnost v rozhodování EU je pouze hledání čistého socialismu, kde si také byli všichni za jedno. Proto je nutno neposuzovat kLausovy výroky, „EU funguje, jen tak dál“ jako debilitu, ale jako deficit vyplývající z nedostatku vzdělání a zkušeností, on skutečně nechápe principy demokracie a problémy její akceschopnosti. (O jeho představách o svobodě raději vůbec nezačneme, ty se nechají vysvětlit vzhledem k evropskému ambiente pouze jeho blbostí.) |
|
|
Haui1 17.6.2008 8:27Re: Pane Hvížďala, to základní přehlížite. Vy chudáku, abyste si nekopnul do Klause. Zalezte do Paroubkova análu a buďte rád, že jste v teple. |
|
|
M. Zima 17.6.2008 8:37Není nad věcný příspěvek českého anonymního pravicového intelektuála. Možná, že byste se měl zabývat vystoupením z anonymity, jak Vám má takto Yakl zajistit přednostní místo ve štafetě na vyměňování kLausova bažanta, které Vám objektivně přísluší. |
|
|
Šnek 17.6.2008 10:51Re: Není nad EU skutečně selhala na všech frontách. To ostatní není potřeba číst. |
|
|
lordpavka 17.6.2008 11:29Re: Pane Hvížďala, to základní přehlížite. Paroubku,podepiš se,troubo |
|
|
Jara 17.6.2008 12:33Re: Pane Hvížďala, to základní přehlížite. Něco tak rádoby intelektuálně tupého,jak pravil neanonymní M.Zima jsem dlouho nečetl. |
|
|
Hubert Mašín 17.6.2008 23:14Re: Re: Pane Hvížďala, to základní přehlížite. Bane, je tam jedno velmi trefné označení, ta JEDOMYSLNOST je asi freudovský překlep rovnou ze Zimova podvědomí, kde se možná ještě skrývá nějaký ten kus normálního člověka a volá ven o pomoc. Je to podstatně lepší než to upocené kLausování a Yaklování, kterého se dopouští furt dokola už ROKY a nejspíš ani nechápe, že to je ostuda jeho, ne "ěmenovaných". Nechte někoho déle psát do diskuzí a řekne vám o sobě i co sám neví :-) |
|
|
Roman 17.6.2008 7:35Přidám čtvrtý paradox speciélně pro Hvíždala. Irsko k tomu aby se stalo nebohatší zeme EU nepotřebovalo ani Lisabonskou smlouvu ani Smlouvu z Nice, pardoxy co? |
|
|
cb 17.6.2008 7:39Re: Přidám čtvrtý paradox speciélně pro Hvíždala. Naopak, po podepsani Lisabonske smlouvy bude nemilosdne nivelizovano na celoevropskou uroven. |
|
|
kpt 17.6.2008 10:05Re: Přidám čtvrtý paradox speciélně pro Hvíždala. Smlouvy nepotřebovalo, ale dotace z rozvojových fondů se hodily, že ano. |
