Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jsem prekvapen, ze antisemitska a protiamericka uderka jeste spi. Az se probudi, nastane tady mazec. Tech nadavek co tu zase bude ...

Co jineho si takovy clanek zaslouzi, ze.

Máte pravdu Netanjahu je zločinec a sionismus zlo světa . Stačí ?

Lidem by tahle nová válka ani tak nevadila, kdyby nestouply ceny PHM a plynu. Jenže v životě to už tak chodí, vždy je něco za něco. Ještě nedávno se mnozí oháněli křesťanstvím, teď by brali klidně islám, jen aby mohli levněji jezdit autem a levněji vařit na plynu. Je potřeba vědět, co doopravdy chci.

ono jim nedochazi, ze by si tim autem pojezdili asi tak pet let, nez by dopadla ruka osudu.

Politika Israele zasluhuje podporu.

Na přišel již i ctihodný pán Otto Skorzeny, spravedlivý mezi národy.

https://medium.seznam.cz/clanek/1000-a-jeden-pribe...

wow,!! konečně jsem četl jasné stanovisko, se kterým se můžu ztotožnit

Tak z hlavy dám Avicenna a Averoes, z googlu přidám ještě třeba Ar-Rází či Al-Chórezmí. Většinou to nebyli Arabové. Vzdělaní byli spíše navzdory islámu než díky němu. Ostatně ten zlatý věk islámu se obecně velmi přeceňuje. To, co islám ve skutečnosti je a co tedy také logicky zvítězilo byl salafismus nikoli súfismus, a to již poměrně záhy.

To jsou příšerné bláboly. Avicenna kromě lékařství proslul i svými teologickými traktáty. Súfismus je aspekt islámu, něco jako křesťanský mysticismus, není to sekta, směr ani škola. Když se podíváte v obchodě na ceny, zjistíte, že jsou psány arabskými číslicemi. Slova jako alkohol, azimut, algebra nebo algoritmus jsou všechno arabská slova.

Zažrala se vám ta ignorantská islamofobie do mozku pěkně hluboko.

Opakujme znovu a znovu dokola: "U Jeruzaléma se bojuje za Prahu."

O Prahu se bojuje, ale vojáky jsme na pomoc USA zatím neposlali. Takže bojuje, ale bez nás.

autor clanku pise:"To nebyla lehkomyslnost. To byla odvaha."

Ja bych rekla, ze to byla predevsim prozretelnost. Nelze necinne a donekonecna prihlizet neustale se rozvijejici a sirici se destrukci.

Destrukci aktuálně šíří a rozvíjí Izrael+USA.

Nenapadá mne, co my s tím moc můžeme udělat.

Ještě co se týká toho iránského lidu. Naprosto souhlasím s článekem, že boj má být proti režimu a co nejméně proti civilistům, přesto začínám pochybovat že lidé ten režim nesnáší.....

Pokud většina lidí režim nesnáší, proč jim tam neshodí zbraně, aby si to s režimem mohli sami vyřídit?

Zřejmě nesnáší režim a vládu, ale tuto akci berou i jako útok na jejich náboženství a náboženské představitele. A celkovou státní identitu. V Izraeli není u řady lidí Bibi také oblíben, ale v tomto ho podle Borka podporují všechny strany a lidé, kromě arabských stran. Je to jiný svět, který se dá těžko hodnotit našimi měřítky.

Nechci brát autorovi iluze, ale Izrael nezíská lásku iránského lidu tím, že ho bude bombardovat.

Máme tedy Iránce nenávidět? V článku se neříká že je budou Iránci teď milovat. Nanačují, že má být válka co nejméně proti civilistům a to třeba Izrael při zabíjení špiček vedení dělá, ať si Jakl píše co chce. I přes to, že přestávám věřit narativu jak nešťastný iránský lid s Gardami nesouhlasí. Možná 20% lidí ne......

Na druhé straně nevím, jestli má autor článku pravdu se správností napadení (nebo začátku Izraele se bránit) Iránu. Úplně mi to neladí s křesťanským pojetím světa.

Pěkný kousek izraelské propagandy.

Nejlepší zhrnutí současné situace kolem Íránu jsem slyšel od bývalého českého politika a ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka v tomto rozhovoru ze soboty. Video má 27 minut, ale nudné místo v něm nenajdete.

https://www.youtube.com/watch?v=ZblCU1r6e8I&t=...

Ve 13. minutě: "neexistovaly důkazy že Íránci chtěli vyrobit atomovou bombu". Akorát že obohacený uran na 60% nemá žádné civilní využití, takže proč ho Írán potřeboval půl tuny? Byla možnost, až ho budou mít obohacený na 90% za pár měsíců, tak si najednou řeknou že už bombu chtějí a rakety už taky mají. Měl na to Izrael čekat?