Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nebyl bych tady tak pesimistický. On je rozdíl mezi arabskými zeměmi a Íránem. Většina se hrdě hlásí k perské tradici a za musulmany se nepovažují. Musulmani tam teď prostě autoritativně vládnou od zmíněné revoluce. Ale v lásce je tam nikdo moc nemá, vidí se spíš na západě a u moci se prostě drží silou revolučních gard, ne armády - viz protesty posledních let. Nezapomeňte na to, že Írán je rozvinutá země se sítí služeb, není to jen díra v poušti jako většina arabského světa. Takže věřím tomu, že když se to klerikům nějak sesype, tak že to dají jakes takes dohromady.

To si myslim ze bude vyrazne slozitejsi, Iran bych spise prirovnal k Turecku, kde evropska cast je vyrazne modernejsi/prozapadni a ta asijska, zejmena venkov, islamska/konzervativni. Ale v obou zemich je silny nacionalismus/vlastenectvi a priklon k tradicnim/islamskym hodnotam, coz konec koncu plati i pro krestansky svet, Rakousko/Bavorsko/Polsko/Irsko. V podstate i ve vojenstvi maji Turecko i Iran mocenska ambice stat se regionalni velmoci. Stran iranskeho jaderneho programu, tam bych ajatolahum neveril ani dobry den a obavy Israele chapu.

" Nastane tam dost pravděpodobně podobný chaos jako všude jinde, migrace do EU bude doplněna o Íránce a bude následovat vleklá občanská válka."

No a to je vlastně cíl. Konkurent - protivník bude eleminován. Na nějaké Íránce, svobodu a demokracii s.re pes.

V chaosu se lépe vládne silou - a tu USA mají, popř. mohou a umí podpořit správnou stranu.

Nejde o demokracii, lidská práva nebo mezinárodní právo. Jde o moc.

A prachy.

Pětačtyřicetileté zkušenosti s ajatoláhy a jejich brutální vládou je také potřeba vzít do úvahy.Hlavně neudělat sametovou chybu!

Velice pěkný a hlavně objektivní historický exkurs. 👍👍👍

Já k tomu jenom dodám, že si nemyslím, že by americké politiky nějak zvláště trápilo, že si pořád sami vyrábějí nové a nové nepřátele. Oni je totiž bytostně potřebují. Bez nepřátel USA by se nezvyšovaly s takovou lehkostí rozpočty na obranu, zbrojení, tajné služby a jiný bezpečnostní aparát. Každý útok na americké zájmy je požehnáním pro tyto kruhy.

USA už začínají mít s výdaji na zbrojení problém.

5 % HDP je pro USA patrně nereálných.

Už dnes vydávají na obsluhu státního dluhu víc, než na veškeré zbrojení. A zadlužení i úroky dál rostou velmi rychle.

Zajímavá paralela s Ukrajinou a Majdanem, že? Tam naštěstí udělají pořádek Rusové.

Jak toto funguje? Pracujete ze zahraničí, nebo fakturujete měsíčně? Nabízíte brigády?

Donutil jste mne nahlédnout do Mitrochinova archivu. Doporučuji všem. Zhruba opisujete od ostatních. Mimochodem Réza byl monarchou před Mossadekem , za něj a pak byl opět bez něj. Je to složitější než se zdá. Obvykle se v těchto monarchiích uplatňuje pomsta se vším všudy. Spíš je zajímavé jak se ajťáci začali zajímat o politiku. V devadesátkách zase byli největší odborníci na bylinkářství a léčitelství různí inženýři technických oborů. 😁😛

Pokud chcete působit uvěřitelně, tak to po sobě přečtěte. V roce 1953 nemohla ani MI 6 ani CIA a ba ani KGB svrhnout nebo udělat puč proti prezidentovi Íránu, protože nikdo takový neexistoval a jednalo se o premiéra Mossadeka a premiér je předseda vlády a Írán byl v té době monarchie.

Autor zapomněl na mnoho věcí včetně toho ,že Francie se do toho tenkrát také montovala a poskytovala Chomejnímu a jeho suitě azyl a ještě je francie dopravila do Teheránu při pádi šáha. Aby amíkům zavaříli. Je to složité a vždy to odskáčou lidé. Persie byla velmi vzdělaná a krásná.

Tak dlouhé a taková blbost. Zkuste třeba Wikipedii, než zásobovat čtenáře polopravdami (v lepším případě).

Spojenectví Ameriky s Izraelem odhalilo morální bankrot Západu

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/spojene.../

Ukázky z článku

Nejedná se o válku obrannou. Nejedná se o reakci na agresi. Jde o útok zinscenovaný, předem připravený, a to s aktivní politickou i vojenskou pomocí administrativy, která rezignovala na jakoukoliv diplomatickou etiku,“ píše Piroddi v italském listu Voce della Sera .

Podle dostupných informací zasáhl izraelský útok na Írán nejen vojenskou infrastrukturu, ale i tým jaderných vyjednavačů, který se údajně blížil k dosažení historického kompromisu. Teherán byl připraven umožnit inspekce a formálně se zříci vývoje jaderné zbraně. Právě tento proces byl však podle autora záměrně sabotován s vědomím a souhlasem americké administrativy.

Největší hrozba se však podle něj skrývá v narůstající tendenci amerických poradců uvažovat o použití taktických jaderných zbraní. Konvenční „bunker-busters“ nejsou schopny prorazit hluboko skryté íránské instalace, a tak roste pokušení použít „omezené“ jaderné nálože. Piroddi upozorňuje, že pokud by USA překročily jaderný Rubikon, není cesty zpět. A Moskva už vzkázala, že jakýkoliv jaderný útok na Írán by považovala za důvod k odvetnému úderu proti Evropě.

„Hraje se o přežití globální bezpečnostní architektury. Není to science fiction, ale elementární logika nukleární odstrašovací rovnováhy,“ píše Piroddi.

V další části svého komentáře ostře kritizuje Mezinárodní agenturu pro atomovou energii (IAEA), která podle dostupných informací předala Izraeli data sloužící k výběru cílů pro útok. Írán na to reagoval vypovězením inspektorů a veřejným obviněním z „institucionální zrady“. Kredibilita multilaterálních nástrojů dohledu tak utrpěla vážné trhliny.