Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tak, jak to autor popisuje, jde prakticky o scénář, který se v dějinách různých zemí pravidelně opakuje:

1. Vytvoří se koalice zcela různorodých sil za účelem svržení dosavadního systému vlády, ať už je jakýkoli. Tuto koalici nespojuje nic kromě negace - "toto nechceme".

2. Koalice je úspěšná a "negovaný" systém padne.

3. Každá z koaličních sil se pokouší realizovat své (ostatním koaličním silám často protichůdné) představy a ambice. Dochází k chaosu. Začíná boj o moc.

4. Jedna z názorových skupin vyhrává. Ostatní (neúspěšné) názorové síly účastnící se původního převratu hovoří o "ukradené revoluci".

5. Vítězná názorová skupina musí upevnit svou moc. Členové ostatních názorových skupin jsou v lepším případě vytěsněni na okraj dění, v horším případě uvězněni či dokonce zabiti (byť třeba popravou po formálně správných procesech).

6. Členové ostatních názorových skupin se pokusí o zvrácení situace. Nejsou-li úspěšní, jsou definitivně odstaveni (viz bod 5.) Jsou-li úspěšní, vrací se situace do bodu 3.: začíná boj o moc mezi těmito vítěznými názorovými skupinami. Pokud se o zvrácení situace úspěšně pokusila pouze jedna názorová skupina, nahradí původně vítěznou názorovou skupinu a děje se totéž, co je v bodě 5., ovšem v obrácených rolích.

Írán není v tomto směru žádnou výjimkou - prakticky totéž se dělo např. za Velké francouzské revoluce.

dobrý, ale chybí mi tam vnější vlivy

Ať si Saracéni mlátí hlavu o tebich, ať vyznavači Abu Bakra, nebo Abu Taliba, ale ve své domovině, stejná to verbež. Jan III. Sobiejsky s nimi 1867 dovedl zatočit u Vídně, nebyl žádný měkota, jako dnešní politici EU, kteří si zadělávají na evropský chalífát. Tihle machometáni by měli dodržovat pravidla hostitelské země ve smyslu, "doma žer co máš, jinde, co ti dají a nebrsni". Nějak mi neštymuje, že bych se měl doma přizpůsobovat zvykům nájezdníků. Když jim vadí v cizině vepřové hlavy, tak ať tam nelezou.

Někdo furt chce někomu něco vnucovat ve smyslu "bono publico". Třeba mendíkům ve školních jídelnách pučálku a kaši z planktonu, husí stehna, ovar s křenem a krkovička je prý nezdravá a antidietologická krmě. Nu nevím, vnoučatům raději dám "cash", než předplatit nepoživatelné, ale prý zdravé blivajzy ve školní vývařovně dle erudovaných dietologů.

Další kauza, koncesionářské poplatky, nejde o ty dvě kilča, ale o princip, že pletím za to, ne že čumím, ale mohu čumět, to je jako že mám falus a varlata (reprodukční aparát), takže budu platit koncesní alimenty (nešukal jsem, ale mohl bych šukat, neb mám nástroj).

Armáda, prý zavést ZVS. Jak ale brance, ubytovat, ošatit, vyzbrojit, nakrmit a finančně refundovat na mzdách a finančních odvodech, a blbouny vařit v michelinských feldküche. Jo armáda, to byla vždy, od dob Albrechta z Valdštejna černá díra na prachy, dodnes. Kolik máme bigošů na jednoho jenerála, a 8. května budou jmenováni další. Sranda a hlavně armádní, musí být. Ta naše operetní armáda, něco jako vládní vojsko za protektorátu, splňuje.

JE SMUTNÉ,

že Íránci, kteří si říkají potomci Peršanů,

podlehli islámu a to navíc tomu agresivnímu v podání těch náboženských fanatiků.

Jen pár věcí na doplnění.. Bílá revoluce, na které významný podíl měla i císařovna Farah odstranila negramotnost a přes jisté chyby nebo potíže se dá hodnotit jako úspěch..

V článku je nepřesně uvedeno, že šáh abdikoval, to není pravda, oficiálně se nikdy trůnu nevzdal..

A konečně, Chomejní a jeho banda tu zemi uvrhli téměř přes noc tak 20 let zpět..

Na šáha dodnes mnozí vzpomínají s nostalgií a tvrdí, že za jeho vlády bylo daleko daleko líp..

To jsou všechno lži. Šáh byl nenáviděn všemi vrstvami iránské společnosti. Mluvil jsem o tom s perskými imigranty v ČR. Nikdo ho v Iránu zpátky nechce.

jisteze mela politika Zapadu vliv na deni v iranu, v dobe pred islamskou revoluci. Jen me mnohdy pri cteni podobnych uvah napada, konkreten receno pri cteni uvah, kde je rozebiran vliv Zapadu na politicke deni mimo zeme Zapadu - zda se do techto uvah nevkrada arogance, ktera je mnohdy vlastni treba i starsim sourozencum vuci tem mladsim. Tim chci rici toto: kdyby Iran nebyl povetsinou islamskou zemi, kdyby v islamu jako takovem neexistovaly militantni tendence, kdyby islam nebyl soucasne i politickou doktrinou, kdyby v siitskem islamu neexistovaly velice radikalni frakce, vychazejici z koranu, tak by se Zapad mohl stavet treba i na usi, ale zadny teokraticky stat by se nevytvoril, at by Zapad chtel anebo - v tomto pripade - nechtel. Politika zemi Zapadu ma a mela zajiste vliv, ale, prosim, neprecenovat. Zapad neni tvurcem vseho - at jiz videno pozitivne anebo negativne. A Zapad take nenese vinu na vsem...

Kdopak asi si u Trumpa objednal tu útočnou válku, kterou nyní vede?

Vlasta Mokrý

16. 4. 2026 10:19

JE SMUTNÉ,

že Íránci, kteří si říkají potomci Peršanů,

podlehli islámu

No tak Islámu podlehli i Arabové, Iráčané, potomci Asyřanů a Babyloňanů a Egypťané a mnozí další. všechno mocné starověké říše. Zdá se že právě proto byl Islám založen, jako protipól Judaismu a Křesťanství, aby nepřestal cvrkot v od počátku úhlavním regionu...

Profousi hop...

Stručně řečeno, revoluce požírá své děti. Ti, co chtěli svrhnout šáha a vládnout místo něj, využili jeho protivníky a pak se jich pro jistotu zbavili, aby nechtěli svrhnout i je. Nic nového pod Sluncem.

Arabský svět, jako první dědic antické kultury, se zhroutil už před mnoha lety a tohle je výsledek, jejich "doba temna". My máme jedinou šanci, neopakovat jeho chyby.

S oblibou v tomto parafrázuji Haška:

"Co myslíte, Švejku, jak dlouho bude deislamizace Evropy trvat?"

"Třistapadesát let."

???

"No, to je jednoduchý. Jednou už tu byla Reconquista a ta trvala bratru sedmset let a teď jsou lidi o polovinu chytřejší, to máme sedmset děleno dvěma je - třistapadesát."

"Po puči v roce 1953 byl šáh vrácen k moci s silnou podporou USA a Velké Británie." - tohle je jazyk typický pro KGB. Když se nehodí upozorňovat na hybatele nějaké události, použije se trpný rod.

"Režim byl změněn", "město bylo vybombardováno", atd.

Paranoidní. Ve větě je uvedeno vše, co zhruba událost popisuje. Ovšem pro lepší faktickou přesnost by bylo vhodnější napsat: V roce 1953 AIOC, což je dnešní British Petrol, reinstalovala čistě ze zištných důvodů šáha k moci zpět, a to pomocí lobbyingu u vlád GB a USA, a zejména pak prostřednictvím manipulace (a dost možná i uplácení) konkrétních agentů jejich tajných služeb. Ve vykonstruovaném procesu se podařilo odstavit do doživotního domácího vězení regulérně zvoleného premiéra Mossadeqa, který sice měl své nedostatky, ale proti Chomejnímu to bylo nebe a dudy. Významnějším “padouchem” v celém převratu byla Británie. USA se nechaly do této akce z nepochopitelných důvodů slabším spojencem uvrtat, přestože například jejich vlastní jednání se Saudskou Arábií bylo výrazně odlišné.

No a teď Iránská elita vládne díky islamistickému nátěru a díky vnějšímu nepříteli - deklarovaný cíl zlikvidovat Izrael. Vždy se na oltář toho cíle dají popravit tisíce. Měnit to nemůžou, protože by skončili viset na lampách.

Přibývá evropských aerolinek, které začínají rušit lety. Lepší lobbysty za Greendeal než jsou Netanjahu a Trump si EU nemohla přát prostě.