Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

poznamka

No celkem to jak videt nikoho nezajima, protoze jsou jenom dva prispevky a to jeste od pratel islamistickych fasistu.

Pro Iran rozhodne vlada islamistu neni dobra, stejne jako nebyla dobra pro nemecko vlada nacistu, nebo pro cechy vlada komunistu.Je to krok zpet a tak muzeme doufat, ze se nakonec vlady tech cvoku zbavi, nez ho zatahnou do nejakeho konfliktu. Jako kazdy totalitni rezim, tak vladci musi neustale upozornovat na nepritele, aby odvedli pozornost od toho, ze nejsou schopni zvladnout hospodarstvi sve zeme.

Ale, no tak

Irán je velká země s velkou historií, kam autor článku není schopen dohlédnout (a nejen on). Irán dělá stále stejnou geopolitiku, jakou dělal po tisíciletí. A přežil jiné čímany než Obamu a jeho wunderteam či medvěda ze severu. Autorovi bych doporučil si něco o Iránu (jedno, jaké oblasti) přečíst. Třeba o vývoji historických vztahů s Čínou.

Udělal Írán velký nebo malý ústupek?

Záleží na tom, z čeho ustupoval.

Pokud směřoval k výrobě jaderné zbraně, jak nás léta přesvědčuje zejména izraelská propaganda, je to ústupek obrovský - znemožnění dalšího obohacování 20% uranu, kontrola MAAE nad všemi jadernými zařízeními, kontrola reaktoru v Araku a pozastavení jeho výstavby...

Pokud ovšem Írán o jadernou zbraň neusiloval, je to změna drobná a ústupek spíše kosmetický - kontrola MAAE jaderných provozů pomáhá především v udržení bezpečnosti samotných provozů, 20% uran stejně musel být převeden na palivo - UF6 je v teheránkém reaktoru nepoužitelný a Arak možná bude povoleno dostavět, pokud se prokáže, že je k výrobě zbraňového plutonia nevhodný.

S odstupem času lze říci, že Írán udělal velmi dobře, když si ponechal prostor, kam mohl ustupovat. Nebo "ustupovat" - aniž by skutečně ustoupil...