Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INTERNET: Pokrytecví sociálních sítí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Podracký 3.2.2021 20:00ní pravda, že si tyto internetové platformy mohou dělat, co chtějí. Existuje pojem jako je veřejný prostor. třeba nádražní hala nebo i restaurace. Když vyhodí číšník z restaurace člověka s jiným názorem, tak se to nesmí, není to podle ústavy. Taktéž nemůže diskriminovat někoho podle barvy pleti. Myslím, že není problém vztáhnout to i na internetové portály. |
|
P. Milan 3.2.2021 20:53Problém je, že to nikdo nechce. Cenzura, přes všechny kecy, vyhovuje státům i majitelům. |
|
|
Š. Hašek 3.2.2021 19:52Pokud bude internet řízen ÚTI (Úřad pro tisk a informace), tak vše končí. Pamatuji za Husáka. štrasbrusel a Kalousek by to chtěli. Já to nechci. Samozřejmě, že Pekarová na to půjde polehoučku, nabídne "za jedno vymazání jedno jídlo ve školní jídelně zdarma"! |
|
|
V. Cícha 3.2.2021 18:38Ať tak či onak, držme si klobouky řítíme se s kopce, v horším případě do řiti .To mi ale nemusíte věřiti |
|
|
P. Nehasil 3.2.2021 16:27Mne v článku chybí to co vlastně udělali Twitter, Amazon, Facebook, Google a Apple když spojily, aby potenciální konkurenci zlikvidovaly v jejích počátcích? Mne by zajímalo co tedy udělali? Když mi někdo z nich smaže příspěvek, tak mohu jít jinam, nebo si mohu založit svoje stránky a napsat si tam co chci. Nevím tedy kde kdo vidí nějakou cenzuru? Internet nikdo necenzuruje! Mohu si vytvořit svoji vlastní facexxxx a psát si tam co chci. To že na ty stránky nebude už nikdo chodit a číst to je jen a jen moje blbost. Stejně jako když si budu vydávat moje noviny, což mohu, tak je taky nikdo nebude číst. A když už chci využít té spousty práce, co stálo vybudovat třeba Twiter, tak je jen na mne, že budu souhlasit s jejich podmínkami, nebo ne a používat ho nebudu. Ale nikdo si neuvědomuje, že vybudovat něco takového jako facebook, Twiter stojí spoustu času a práce. V tomhle duchu jsou všichni co "využívají" a prakticky i "zneužívají" těchto sítí jsou jen příživníci, co sami nejsou schopni nic takového vytvořit. Tak si myslí, že si mohou přivlastnit ano vlastně se dá říci "znárodnit" něco co jim nepatří a nevytvořili to. I takhle se na to dá koukat. |
|
|
J. Nevrkla 3.2.2021 12:33Joch se tolik bál, že Trumpovi příznivci zničí americkou demokracii, nic takového nehrozilo. Teď uvidí, jak ji zničí Bidenovi příznivci, korporace. Ty už jsou se státem spojené a proti sobě nezasahnou. |
|
|
V. Církva 3.2.2021 14:53Přesně tak, přeci nebudou ničit sami sebe. |
|
|
O. Uživatel 3.2.2021 15:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. David 3.2.2021 12:04Jenom tak "na okraj" o socíálních sítích. Jsou to takové hospody, kde si host verbálně uleví v diskusi, od nahromaděné páry ve svém mozkovém kotli. Něco jako basista Červíček, který u vrby uřízl do basy kolíček a v dutinu vrby se svěřil o slechách krále Lávry. U nás máme hostinského Palivce cit.: Všechno to stojí za h*v*o, host jako host, dej si pivo, zaplať, a žvaň si co chceš. Liberální, ale... Bonzáků staré i nové doby je přehršel všude. Pane hostinský, tady visel obraz Císaře pána, ptá se Bretschneider (bonzák). Jo, visel, ale s*a*y na něj mouchy, tak jsem ho dal na půdu, aby nebyly různice. Vyfásl za to 10 let káznice. Dnes doba pokročila, veržinko si u mariáše v hospodě nesmíte zapálit, ani není kde, putyky zatvorené, opatření jak za Protektorátu (sdružování osob v míře než vyšší - hlouček jsou již tři osoby), veselice omezeny (svatby a pohřby). Napsat něco ze života, provider cenzuruje a udělí "ban". Není vhodné to publikovat, ani poslouchat, jako hlásala cedule na radiích, s vykuchanými krátkými vlnami, s červenou cedulí, že poslech "nepřátelské propagandy se trestá smrtí. Je to furt principálně stejné. Maul halten, und weiter dinen. |
|
|
J. Sedlář 3.2.2021 13:05A f pokrokovém nemecku už mají i tábory, zatím pro COVID kverulanty, ale vono se to rozjede. Ordnung muss sein und Arbeit macht frei. |
|
|
J. David 3.2.2021 23:09Ja, richtig, "ordnug muss sein", ale pro plebs, ne pro V.I.P. Holt lízanej mariáš si mohu dopřát leda doma, takovej Husák z Reichenbergu, si zajede na licitovanej mariáš k Bendovi do Teplitz, malé Paříže (pominu-li Dubí). Prej ho z toho "kleplo", qui modo. Nejde spíše o strach o ztráty výsluh a prebend, ve smyslu zákona o "pracovní neschopnosti" ve výkonu služby? Husák (i jiní filištínští) vědí, kterak zajíce udolat. Der Jäger scheisst an den Hase, aber der Hase ist gelaufen (Blatný). Klasika, teorie fekalismu. Ale do práce paty vytáhnu s náhubkem. MHD plné, i přes roušky virulence příznivá, teplo, tlak a rosný bod, toť sememeniště přenosu RNA (DNA se přenáší šoustáním). Jenom ten licitovanej mariáš s holbou píva mi vadí. Asi budu za blba, jezdím s Poštou, oprskán adresáty v první linii, neblbnu. Pouze se premedikuji, lihové opary jsou i v medicíně známým antivirotikem. Mohu se ale mýlit, na vakcínu nemám nárok, tak se premedikuji sám. Špiritus, blánu viru rozpouští, RNA je v pjordeli. Tedy, jakou kořalu užijete, Absinth, echtovní, každej vir i baba zavře oči, kdyř pozře stakan v plamenu. Co vy na to? |
|
|
K. Křivan 3.2.2021 10:22Já jsem přestal užívat jak Twitter tak Facebook |
|
|
R. Langer 3.2.2021 11:05No, já jsem je nikdy používat nezačal. A neřekl bych, že jsem o něco přišel... |
|
|
R. Meišner 3.2.2021 9:22dnes ovládají svět sociální sítě. tyto sociální sítě ovládá několik jedinců. jenom oni rozhodují co je pravda a co lež, co bude a co nebude. ale co byste chtěli, vždyť život je jen náhoda, která se vzpírá osudu. tak jest. |
|
|
P. Kubáč 3.2.2021 9:18Jenom taková otázka : Kdo bude prosazovat vůči internetovým gigantům antimonopolní legislativu, když "never-trupmpers" v USA - jejich mateřské zemi - oslabili pozici pravice natolik, že toho už není schopna ? A pak ještě uštěpačná poznámka : není autor "never-trumper" v českém vydání ? |
|
|
F. Navrátil 3.2.2021 8:47Cenzura je jen jedna. Není možné ji dělit na tu správnou, která je vyšší projevem svobody slova, a na tu špatnou, která je neúctou k projevu svobody slova. A není třeba chodit do USA nebo Číny. V České republice by lidé, kteří byli vyřazeni anonymním rozhodnutím cenzorů z internetových diskuzí, zaplnili Letnou. |
|
|
R. Langer 3.2.2021 8:56Tak pořád jde o to, že jde o soukromou platformu. Pokud si dá do svých pravidel, že tu síť můžete používat jedině tak, že budete vzívat jedině špagetové monstrum, a nic jiného, a všechno ostatní je rouhání a bude se mazat, nic proti. Souhlasil jste s pravidly. Pokud tam ovšem nic takového není, nemohou vás smazat za to, že chválíte Trumpa a ne Bidena. |
|
|
P. Lenc 3.2.2021 10:34Přesné pane Navrátile, bohužel. |
|
|
V. Církva 3.2.2021 15:02Je to tak z idnes.cz jsem byl kdysi vyloučen, že jsem napsal o kritice mučení na Guatanámu, že pokud jedno po...... pomůže přiznání se záchranou stovek životů je to OK. Na novinky.cz přestávám chodit protože co napíšete to je denní ban. Na FB mi zrušili profil, že nemám dostečně prokazatelný nickname (tak jistě, nebudu ohrožovat rodinu pravým jménem v tomto darebáckém světě). Prostě důkaz že jsou ti lháři progresivističtí propojení přes školy, neziskovky organizace v celém světě. |
|
|
D. Mrna 3.2.2021 8:42Bravo. Není co dodat. |
|
|
J. Kalina 3.2.2021 7:39no vida, to bylo keců jak Čínská vláda nutí Facebook a jiné cenzurovat a omezovat přístup běžných čínských uživatelů k celé nabídce FB. A oni to udělali neb čínský trh je přeci tak veliký a i z něho to slušně kape do kasy. Nyní vidíme, že si už osvojily cenzuru z politických důvodů a nezáleží jim na uživatelích, kteří je opouští. Asi holt už neví co s prachama a mají roupy. A nebo je to spíš tak, že když jste malý a začínající, tak chcete od jiných dodržení všech práv a možností (ne li zvýhodnění - dotaci) a když je z vás mamut, tak si pravidla šijete podle sebe a nové malé potlačujete. |
|
|
O. Uživatel 3.2.2021 7:29Uživatel požádal o vymazání |
|
R. Gramblička 3.2.2021 7:33Stalo se a bylo jim to houby platné. Parlera jim zařízli (dočasně) |
|
|
O. Uživatel 3.2.2021 8:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Gramblička 3.2.2021 10:45dyť já vím, jen je to holt ve světě států a oligopolů docela těžké. |
|
|
O. Uživatel 3.2.2021 11:44Uživatel požádal o vymazání |
|
K. Salajka 3.2.2021 17:53Háček je v tom, že si služby koupily lidi a tak se politika stala zbožím. Od začátku bylo přece jasné, že vlastním úsilím by Biden nevyhrál ani okresní přebor. Neměli by blokovat možnost, aby si vydavatelství otevřel někdo, kdo umožní publikaci názoru tomu, koho vyženou. |
|
|
R. Tichý 3.2.2021 7:13Pane Jochu, je mnoho lidi, kteri nepotrebuji sledovat "levicoveho intelektuala s neokonzervativni uchylkou". Staci mit aspon 2 mozkove bunky. Jak je mozne, ze stat zakazuje hostinskemu vybirat si sve hosty a zaroven podporuje "socialni site" ve vyberu svych hostu? Prikladu je jiste vice. A odpoved-politikum jde o jejich vlastni zivobyti, ktere je v soucasnosti tesne navazano na medialni popularitu. Kdo si svlekne kalhoty, vyhrava.... |
|
|
R. Vacek 3.2.2021 6:54Když už i autor zmoudřel, tak to je co říct. A třeba zmoudří ještě dál a vrátí se v kruhu k závěru, že než cenzura, kterou provádějí různé nevolené skupiny v pozadí, tak je lepší cenzura prováděná státem. I když samozřejmě stále zůstává nejlepší svoboda projevu. |
|
|
R. Gramblička 3.2.2021 7:36Jako třeba v Číně nebo KLDR? Zdá se, že jste tak moudrej, až jste blbej |
