Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INTERNET: EU otevírá cenzuře dveře dokořán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Černý 6.2.2022 19:50To je stále nadáváním na komunisty a vidíte EK je překonává. |
|
|
R. Tichý 6.2.2022 19:36Kazde imperium definuje nepritele vnejsiho. Kdyz se zacne menit v diktaturu/totalitu vlivem nefunkcnosti, najde nepritele vnitrniho. Tak, snad to bude jen 40 let jako v ČSSR, ne 70 jako v SSSR. |
|
|
V. Braun 6.2.2022 16:50Tak jistě, jistě, až na to, že ta Bruselská vrchnost, tak tomu autorka říká, je složena i ze zástupců ČR a všech ostatních států, protože nařízení musí kromě parlamentu schválit i Rada EU. Autorka to pravděpodobně ví, ale raději nám tady tak trochu zalže, asi je jí to milejší. |
|
|
P. Diviš 6.2.2022 18:11Bruselská vrchnost je v praxi složena z poskoků Německa a trochu i Francie. Zástupci ČR i dalších menších států mají vliv prakticky nulový, pouze možnost nechat se uplatit prebendami. Pokud to nevíte, tak chvilku sledujete dění, třeba vám to docvakne. |
|
|
J. Vintr 6.2.2022 14:12Tohle přece není nic nového. Stačí si třeba rozkliknout na YouTube takzvaná pravidla komunity a najdete tam konkretně vyjmenované, v čem všem se nám lže a o čem neni dovoleno zveřejňovat pravdivé informace. |
|
|
M. Petras 6.2.2022 12:13Tipnoul bych si spíš to první- nedohlédne důsledky... jako bychom se nemohli poučit z 20. století. A je v tom i současná bruselská snaha regulovat kde co. I když evropské země mají příslušné zákony, co je a neni trestné. (Jejich aplikace je věc druhá.) Jasně, je to někdy jakoby těžká volba: chaos svobody vs. úhlednost prostředí. Současná podoba tzv. cancel culture nám však zřetelně ukazuje pokřivenost ba zrůdnost této cenzorní praxe. Její nespravedlnosti a i nebezpečnost. A v rámci širokého digitálního prostoru může se pak někde člověk dovolat nápravy, když bude napravován, cenzurován? Ty protiklady jsou zarážející: "Návrh usiluje o podporu odpovědného chování ... aby bylo zajištěno bezpečné online prostředí, které ...umožní svobodně uplatňovat ... svobodu projevu a informací.“ A nebezpečné. Protože k jakému newspeaku se v tom horším můžeme propracovat? Radši nemyslet, radši si s tím ani nezačínat! |
|
|
J. Jurax 5.2.2022 21:15No, mně se zejména líbí, že jde od těch bruselských blbečků o nařízení. Takže podřízená gubernie, tedy my, musíme sklapnout podpatky a zařvat provedu. Jo, bývali jsme kdysi suverénní stát, za jehož svobodu a vznik lidé bojovali a umíralo. Pak jsme byli protektorát, proti němuž zase lidé bojovalo a umírali. Pak sovětská gubernie, pak chvilku zase suverénní stát - ale to byl jen moment, protože jsme nadšeně vlezli do EU a už jsme zase gubernie. Proč my se vlastně obtěžujeme s volbami? Abychom si zvolili panáky, co za nás v bruseli budou poslušně přikyvovat, a poskoky, co budou příkazy z brusele s nadšením plnit? No a svobodný internet zdá sekončí. Na co špinavými prackami šáhnou bruselští dobroseři ... |
|
P. Dvořák 6.2.2022 7:24Sklapávat podpatky, které jsou u sebe, nejde. Umíte si představit, jak v bruseli zbytečnolog Petr Etylén zařve? Ať už je to cokoliv. Tam mlčí a po návratu stačí breptat vyšeptaným hlasem "S tím nejde nic dělat." nebo něco v tom smyslu.
|
|
|
J. Černý 6.2.2022 19:52Chtěli jste do Evropy ? Tak tam jste. |
|
|
D. Uhlár 5.2.2022 18:16Joudová je cenzorka jako vyšitá. Prostě soudružka, která by se uplatnila v každém totalitním režimu, tak proč ne v tom bruselském? |
|
|
P. Diviš 5.2.2022 15:26Co jiného čekat od soudružek a soudruhů v Bruseli, než snahu o omezování svobody je kritizovat a také kritizovat to, co dělají? |
|
|
V. Pavelka 5.2.2022 14:29Veřejná média už mají pod palcem z 98%, schází internet celý |
Jaký kdo chce ještě důkaz O Falešné demokratičnosti demokratů ! Sebereflexe neexistuje , takže je to diktatůra 
A volby si pozichrují Korespondenčním Hlasováním 
a Lež zvítězila ![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
F. Netopil 6.2.2022 9:51Důkaz ? Důkazem je už to, že tady svobodně šíříte ty svoje kecy a nic se Vám za to nestane, pane Pavelko. Nebudete ani vyšetřován, ani vyhozen z práce. Jen by to chtělo víc smajlíků. |
|
A. Renjascu 6.2.2022 12:39Nevím, zda jste to již zaregistroval, ale na západě se již nějakou dobu za "nesprávné" názory vyhazuje ze škol či z práce, vylučuje z veřejné debaty či ostrakizuje a občas i zavírá do kriminálu. To, že to ještě naplno nedorazilo do Čech neznamená, že to neexistuje. Koneckonců i zde již byli za nesprávné názory odejiti někteří lidé, jako třeba šéf českých dětských psychiatrů Matýs a nedobrovolné a nečekané odvolání Pirka v den jeho narozenin bylo taktéž dost podezřelé. |
|
P. Molík 5.2.2022 12:33Cenzura v jakékoliv podobě je nepřijatelná. Cenzura je jedním z nejvíce úderných nástrojů totality. Cenzura je úhlavním nepřítelem demokracie. Prosazovatelé cenzury evidentně zneužívají demokratický prostor, který vytváří demokratický systém ke svobodě slova atd. Cenzura je v příkrém rozporu s ustanoveními v Listině práv a svobod, která je nedílnou součástí naší Ústavy. Cenzor cenzuruje a tedy koná protiústavně, svévolně a tak, že jeho činnost je odsouzeníhodná. Cenzor evidentně má oploštělé myšlení, on nedokáže nebo nechce pochopit, že projev jeho cenzorské libovůle nemůže ovlivnit realitu, že pravda je naprosto nezávislá na chorobné libovůli cenzora a jeho jourovských patronů a dalších nepřátel z ústředí EU. |
|
|
V. Pavelka 5.2.2022 14:31Rusko se tím pádem stalo Demokracií ! |
|
|
P. Diviš 5.2.2022 15:27Zdaleka ne, to má ke svobodě ještě dále (zatím). Jen se to projevuje jinak. Nepříjemný kritik nezmizí jen z médií, ale rovnou i ze světa. |
|
V. Wagenknecht 5.2.2022 18:08Zkuste jich tady několik takových zmizevších v Rusku kvůli své "nepříjemné kritice", třeba tak deset, vyjmenovat, ať se poučíme. |
|
|
P. Diviš 5.2.2022 21:01Znáte Zákon Magnitského? Nebo Annu Politkovskou? Dál už si hledejte sám, není to tak těžké, tedy, pokud někdo chce hledat. Alexandr Kaganskyj Kirill Žalo Maxim Borodin |
|
|
V. Wagenknecht 6.2.2022 10:47To je slabý. Tak třeba ten Kaganskij, ožral se se svým přítelem-žurnalistou, pohádali se a ten ho vystrčil z okna. Jiná "západní" verze tvrdí, že trpěl depresemi a z toho okna nejspíš vyskočil sám. Podle vás v tom má prsty Putin, mohl byste objasnit, jak? A takové jsou ty protiruské výmysly všechny. Možná byste se mohl zaměřit na podivné sebevraždy a vraždy lidí, kteří mohli v USA svědčit proti Clintonovým. Těch bylo víc. Mimochodem, kde se nachází Skripal, víte? Vy jste dobře informován. |
|
|
V. Wagenknecht 6.2.2022 10:54No a Borodin, taky slabý. Opilec, balkon v desolátním stavu. Co píšou Němci: Die offizielle Version lautet Selbstmord oder Unfall, einiges spricht in der Tat dafür. Borodins Freunde erzählen, der 32-Jährige sei ein Trinker gewesen und mit seiner Arbeit in der provinziellen Nachrichtenagentur Nowij Djen (Neuer Tag) unzufrieden. Zudem sei der Balkon seiner Wohnung im fünften Stock eines Plattenbaus aus den fünfziger Jahren völlig marode und für Unfälle geradezu prädestiniert. Takže, ožral se a spadl či skočil s balkónu. Že prý ho Putin s toho balkónu nechal shodit kvůli jeho reportáži o pohřbu vágnerovců. Proč ovšem zrovna jeho, když o tom psala řada ruských novin a tam se nikomu nic nestalo, je vaším tajemstvím. Prozraďte nám taky něco z vaší informační kuchyně. |
|
|
V. Wagenknecht 6.2.2022 11:28Jo a mimochodem, tihle všichni zmizeli? Mně přijde spíš, že nikam nezmizeli. Jestli vy tak trošku nelžete. |
|
|
V. Wagenknecht 6.2.2022 11:30A ten Žalo kritizoval koho, kdy a jak? Můžete to nějak přiblížit? |
|
|
P. Diviš 6.2.2022 18:13Dobrý věřící, koukám. Z SČSP rovnou do SČRP. :-P |
|
|
V. Wagenknecht 6.2.2022 18:18Takže nevíte. Chápu. Jak byste mohl. Nenávistný hlupák, co si vymýšlí a co lže, takoví jste prakticky všichni, co nenávidíte Rusko, a když máte konkrétně odpovědět, přecházíte na nadávky a urážky. SČRP je kdo? |
|
|
J. Černý 6.2.2022 19:56Včera se v tisku objevila zpráva, že v Rusku ročně zmizi beze stopy asi 10 000 lidí. Hlavně v houbařské sezóně a převážně jsou to senioři. |
|
|
V. Wagenknecht 6.2.2022 19:59Mají v Rusku prostě spoustu kritiků. Putin je pak mele na kostní moučku. |
|
|
O. Zuckerová 5.2.2022 12:14Pane Bože, proč mne trestáš? Prožívám už třetí cenzuru v životě... Pamatuj - pamatuj - že poslouchání cizího rozhlasu se trestá káznicí nebo i smrtí... Stačí nahradit slovo "rozhlas" a nápis umístit rovnou na plochu... a žádný další vel - sra... ...ušetří se za komise... |
|
|
J. Kouk 5.2.2022 12:08I jo, pokud mi zruší net, tak nebudu moci používat internetovské bankovnictví, tak že peníze mi budou vyplácet, bud Úřady práce, nebo pošta. Jako za totace, proč jako, když už dnes je jiným názorům zavíraná hu. sta. a jsou remcalove nazývaný desinformatory, které řídí Rusko.. |
|
|
P. Podhrázský 5.2.2022 11:55Jourová je kolaborantka. Nikdy nekopala za ČR. Vždy pouze za svojí kariéru a peníze. EU je již nesvobodná a dále to stupňuje. To není ta EU, kam jsme vstupovali. EU buď zrušit nebo předělat. Vystoupit asi nepůjde. Mnoho lidí tady má úplně vymyté mozky. |
