Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

119 euro. Už stojí barel ropy Brent. Sto padesát je prý krizová cena, kdy bude suroviny nedostatek a hrozí hospodářské rozvraty zemí, atd. Nejsem ekonom, ale úplně bych to nevyloučil. Doníku, kůrňa, já vím že jdeš od vítězství k vítězství, ale proč vítězství vypadá takhle, to nechápu. Za mého mládí vítěz vypadal jinak! Holt je tady jiná doba. Za pokrok je vydáváno znovuobnovení povinné vojenské služby a vydávání peněz na zbraně, zvyšování věku odchodu do důchodu, snižování valorizací důchodů, a ceny bytů sice vysoké, rozhodně ne ale ad absurdum. Jako novum přidán pokrok v podobě vrtulí, které už mají měřit 250 metrů. Možná se dožiju tří stovek, s oblíbeným blábolem, že na tohle si komunisti netroufli.

Jo jo, na tohle, takovou pitomost, si ani komunisti řízení z Moskvy netroufli. Komunisti řízení z Brusele jsou bohužel schopní všeho. 😡

Toto jsem už před válkou řešil s panem okresním hejtmanem : že totiž energetická soběstačnost a jak ukazuje vývoj alespoň částečná soběstačnost v dalších kritických výrobách (potraviny, léky, hnojiva, ocel, čipy, atd...) jsou nejlepší obranou proti každému režimu, který vás ohrožuje - s průlivem, nebo bez.

Ale stejně nám není pomoci - řeknete "výroba" a oni řeknou "nejsou lidi", protože všchni se raději flákají za státní prachy. Řeknete "energetická soběstačnost" a oni řeknou "větrníky a slunečníky".

Obojí spíše přípomíná Bonapartovské: "Nerušit nepřítele, když dělá chybu"

Ano, ale ...

Při dnešní šíři potřeb je "čučche" dost obtížné.

"menší státy nějakou reakci chtějí, a nedočkají-li se jí, nemají celkem žádný důvod, proč se dlouhodobě dávat na vaši stranu"

Ale kdeže USA a Izrael ať si válčí s příbuznými Židů Araby i Peršany a dělají nepřátele. Na Číně jsme si udělali větší závislost než na fentaminu. Bez Číny si dnes ani neuprdneme. Západ se historicky znemožnil, takže na jeho pýchu všude nadávají a Čína si přitom vesele obsazuje svět obchodem.

Blbý liberalismus, co jde za nejmenší cenou a kašle na zranitelnost, budoucnost průmyslu, nepřemýšlí, neplánuje. Už si nějak přiznejme že jdeme od extrému extrému. Z plánování všeho, po neplánování jen žraní.

Čína jede naprosto ideálně, nedělá si nepřátele, nešpiní se ve světových konfliktech (jen se chystá na "svůj" Tajwan), nechá vnitřní konkurenci a jako stát podporuje těžbu surovin po světě a velké projekty kde vytváří skvělé podmínky pro svoje firmy.

Tomu Západ válčením nemůže konkurovat. I když vyhraje válku s irákem, stejně se tam nacpe čínské zboží a čínské firmy.

K tomu závěru:

Mohl by pan autor specifikovat, kdy přesně Čína vyhlásila za svoji světovou dominanci, kdy se jmenovala světovým četníkem?

Měl jsem za to, že něčím podobným se cítí úplně jiný stát, a také se tak snaží jednat.

Tak nějak mi přijde, že se něco nepovedlo, a ten, kdo to zvrtal, resp. jeho fanoušci, najednou tvrdí, že tohle přece měla řešit Čína. A že když Čína "neřešila", tak je to vlastně její neúspěch. My, Západ, přece nemůžeme neuspět. Ostudu má vždycky někdo jiný, ať se stane cokoli. (To by bylo řevu, kdyby Čína skutečně něco začala "řešit" po západním způsobu.)

"Zároveň je ale patrné, že až dosud se jí hrát roli nějakého světového četníka rozhodně nechce." psal pan Kechlibar.

Možná se menší státy staví "na čínskou stranu" (tj. nehulákají protičínská hesla, víc pro obvinění z "pročínskosti" v českých mediálních kruzích netřeba) PRÁVĚ PROTO, že se Čína do pozice světového četníka necpe.

Oni světoví četníci nebývají moc oblíbení. Jejich peníze ano, ale tendence zneužívat své dominance ne.

Oblibu vezmi čert, ale nějaký ten četník potřeba je. Bylo to kdysi Řím, v novějších dobách GB, potom USA.

Někdo ty Rusáky/sověty/Rusáky musí udržet alespoň v nějakých mezích, natož pak ty mmenší škodiče typu Třetí říše nebo Čína.

Podstatná chybka se vloudila. U průlivu Báb al Mandab Húthiové už dlouho nesedí, byli vytlačeni prosaúdskými Jemenci dál na sever. Jinak by už dávno ve prospěch Íránu průliv zablokovali. Nemůžou však, jsou daleko.

RE: "Petr Hák

30. 4. 2026 9:05

Jasně - ale někdy nechcete, a kecáte, že jo. Pan Kechlibar naznačuje dost viditelně, že od Číny tuto roli čeká:"

--------------

China soudruzi nejsou idioti, o roli svetoveho cetnika nestoji, staci jim "skromne" vydelavat prachy, resp. vojensky/zakladny buduji pouze tam kde jde o ochranu/zajisteni China investic/zajmu, kuprikladu Djibouti nebo zeme v Africe kde China firmy tezi suroviny. Soubezne posiluji svetovou roli tzv. BRICS jako protivahu USA/zapadu. Velice podobne/diplomaticky jedna Indie a momentalne asi nejchytrejsi "chytra horakyne" soudruh Erdogan.

https://www.rand.org/pubs/external_publications/EP...

Ten Erdogan se jim do budoucna zaručeně ještě šeredně vymstí. Vůbec o tom nepochybuju.

Trochu jiný pohled na věc. Položme si otázku, kdo na tom všem tratí a kdo získává?

Kdo na tom tratí nejvíc? Na straně producentů samozřejmě země okolo Perského zálivu. Na straně odběratelů země jižní a východní Asie, hlavně Indie, Japonsko, Jižní Korea...a měla by i Čína, ale Čína má zásoby na nějakých 300 dní a je v klidu.

Pak země EU, které měly drahé energie už před tím a tato situace je dále prodražuje.

Kdo na tom vydělává? V prvé řadě USA. Válka v Zálivu upevňuje pozici dolaru, jako globální rezervní měny, nebo minimálně oddaluje snahy o jeho nahrazení. Američtí producenti ropy a plynu mají citelně vyšší náklady na těžbu než země v Zálivu, takže vysoké ceny jsou pro ně blahodárné. No a nemůžeme nevidět, že se někteří lidé hodně napakovali na cenových turbulencích vyvolaných různými protichůdnými Trumpovými výroky. Asi věděli něco co ostatní ne, že?

Izrael. Tomu jde o oslabení protivníků v nejbližším okolí.

A Rusko. Oslabení konkurenčních producentů energetických surovin, ale třeba i potravin, je evidentní a prospěch z vysokých cen ropy a plynu je jasný.

Tak si to shrňme. Na celé té taškařici vydělají USA, Rusko a Čína (zásoby na 300 dní neshromáždíš přes noc).

Tak mě napadá, co oni si to Trump s Putinem tenkrát řekli na té Aljašce? Z venku to začíná vypadat jako součást dohodnuté globální transformace a země EU toho po 300 letech nejsou aktivním účastníkem, ale jen pasivním předmětem.

Co udělá Čína? Osobně tipuje, že je jen otázkou času kdy mudžahedínům dodají i rakety dron-loď a dron-letadlo, což de-facto bude game-changer obdobně, jakým byly dodávky Stingerů mudžahedínům do sousedního Afghánistánu.

Budeme svědky snah ten průšvih nechat vyšumět s deklamací na způsob: "mysleli jsem to dobře, ale dopadlo to jako vždycky". I když tentokrát to nebudou reklamovat rusové, ale siono-američani.

P.S. Irán bude úplně jiná liga, než Sýrie, Afghánistán či Venezuela.

To zajisté udělají, pokud hodlají absolvovat obchodní válku obrovského rozsahu, spojenou se značnými ztrátami počtu odběratelů a (už i nyní docela velkým) přesunem investic do politicky nekonfliktnějších a právně méně dysfunkčních zemí.

"Zabezpečit splavnost světových moří pro mezinárodní obchod je právě ta jedna věc, která se od velkých impérií čeká."

Hmm. USA v zájmu Izraele splavnost Hormuzkého průlivu vyvoláním války zablokovaly.

Zklamaly očekávání?

USA to dlouhé dekády dělají, Hormuz je drobná dočasná výjimka