P. Pavel 24.7.2020 17:09

Je pozoruhodné, jak místní milovníci žlutých prdeIí neovládají historii. V rámci smlouvy, kde je uvedeno oněch zmíněných 99 let, Britům připadl pouze Kowloon, tedy území na poloostrově sousedícím s ostrovem Hong Kong, který Britové ovládali už dávno před tím. Nemluvě o tom, že na základě zmíněných opiových válek Čína o největší kus území přišla ve prospěch nikoli UK nebo Francie, nýbrž ve prospěch rusácka, které, a to pozor, uloupené území dodnes okupuje. Je zajímavé, že místní hysteričtí číno a rusomilové nepřipomnou rusácku, že Vnější Mandžusko (tedy obrovské a na suroviny bohaté území) patří číně a nikoli rusácku, že nenapadnou rusácko za to, že dodnes, na rozdíl od Angličanů a frantíků, využívají nerovnou pekingskou smlouvu. Místo toho si z prstu cucají vlastní špínu a kydají ji na oprávněné projevy nespokojenosti obyvatel Hong Kongu s brutálními totalitními praktikami krvavé číny, která neplní dané slovo .. opět narozdíl od Angličanů. Rozhodně bychom se od podobných bezpáteřených a historie neznalých typů neměli zatáhnout do jejich kontraproduktivního lezení do čínské prdeIe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 24.7.2020 17:27

Jo souhlas. Jen je mi asi jedno že má část Číny Rus. Vadí mi, že jim ustupuje Západ s místními připodělanými sinofily nebo spíš komouši?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 24.7.2020 17:37

Jistě, je to jedno. Číňané si stejně už postupně rozebírají východní Sibiř a rozkládající se rusácko jim v tom nebrání. Jen je nutno místním čínským podržtaškám připomenout dvojí metr, kterým se řídí jejich výroky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 24.7.2020 19:57

Rusácko, Podržtažky, ještě jste pozapoměl na vám tak drahé, stažené Půlky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 25.7.2020 1:47

O "půlkách" ty víš všechno, úchyle zákopčaníku, když jsi doma mezi těma puťkovýma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Baloun 25.7.2020 9:23

Vnější Mandžusko? Co takhle vnitřní Mongolsko?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 25.7.2020 10:05

Když nevíš, tak stačí googlit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 24.7.2020 17:21

No vy jste buď právník nebo na výplatní pásce Číny, určitě ale mimo.. De iure samozřejmě měla Británie HK vrátit a Čína by si tam mohla dělat co chce. Totéž platí pro Mnichovskou dohodu. Mezinárodní dohoda zněla Sudets Němcům.

Jenže svět je i o přirozenosti, právech lidí a na druhé straně o válečné a ekonomické síle civilizací. Kdyby před těmi skoro 30 lety řekli Britové kašlě, podpořili je USA měli by smůlu. Stejně tak jako u nás po vítězství sovětů šlo těžko budovat něco jiného než komunismus.

Občany HK pracovité lidé zvyklé na ekonomický pragmatismus strčili komoušům rovnou do huby a ještě budete tvrdit že je to tak správné? Není je to pořád ten zku..... komunismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 24.7.2020 20:01

Slabý HK, silná Čína, slábnoucí USA a sílící Rusko, impotentní EU a bezvýznamná ČR. Budeme bojovat s Čínou pomocí Ťybetské vlajky, a návštěvy TW?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 25.7.2020 1:44

Na tebe ty "stažené půlky" nějak silné tlačí, úchyle zákopačníku. Jinak bys nemohl vypustit ten směšný dojemný blábol o "sílícím rusku"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Fiala 24.7.2020 20:34

VC to je příšerné žvanění i když aspoň méně vulgární než to od PaPa. Zabývám se jím jen proto, že podobné navíc zmatené "názory" zastává dost jiných lidí. Tak aspoň dotaz co to je "kašlě"? Britové ale ani Američané neměli už v poválečných letech dost síly ani vůle zasáhnout proti Maem ovládnuté Číně vojensky, jak se ukázalo mj. v korejské a později vietnamské válce. Věřím, že většina HKžanů odmítala připojení k Číně tehdy i dnes, i když ta se od té Maovy už hodně liší. Ale ve světě není síly, která by to zvrátila - podobně jako v Tibetu. Navíc u HK je to zcela v souladu s mezinárodním právem (naopak nechápu, jak je možné, že Britové mají i v 21. století Gibraltar coby jakousi kolonii na španělském území). Trump to na Čínu (bohužel kromě Ruska i na nás Evropany) zkouší různými sankcemi ale to je pouhé píchání špendlíkem, navíc dvousečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 25.7.2020 2:06

To, že ti fakta nejdou pod čumák, jsi už prokázal čínská podržtažko, takže tě snažně prosím, přestaň svými tupými bláboly dál pokoušet mentální zdraví všech alespoň průměrně inteligentních jedinců s průměrně dobrou znalostí historie. Odkud sis například vycucal tu zrůdnost o "vůli USA a UK zasáhnout proti Číně ve vietnamské válce"? Pro info, kdybys dával pozor v dějepise na ZŠ, tak by ses dozvěděl, že "ve vietnamské válce" byli USA a Čína spojenci a naopak Čína a Vietnam byli (a stále jsou) nepřátelé, kteří ve 20. století spolu vedli brutální válku. A stále se nezdá, že by Čína měla "dost síly a vůle zasáhnout" proti mnohem menšímu Vietnamu, kterého už jednou nedokázala porazit. A ještě jedna rada na závěr. Ty toho sice nechápeš víc, ale příště než začneš žvanit o Gibraltaru a blábolit o jakémsi "španělském území, tak si zjisti něco o Ceutě nebo Melille, abys příště nebyl za bIbce i mezi děckama z mateřské školy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek