Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zatímco Ukrajinci, kteří nosí věnce na hrob Banderovi, klaní se jeho památce a tleskají vyznamenání starých SS, se těší v EU takové oblibě, úctě a oddanosti evropských "elit", že si tyto od nich dokonce nechají v úklonu líbit i hrubé urážky. Podívejte se na pana Melnyka, diplomata s žargonem banderovce, jak skvěle se mu daří. Tady se nikdo nehrabe v jeho minulosti ani nezpochybňuje jeho demokratickou bezúhonnost, ani když zrovna kráčí s pukétem na Banderuv hrob.

To je zase ubohý pamflet, Zieglere., že se nestydíte. Přesně ve smyslu: "Kdo chce bít psa, ten si vždycky najde hůl" v této disciplíně jste na špici. Vy že jste byl kdysi skautem? Leda jako U-Boot!

Já věděl, že to současné nedemokratické zvěrstvo, které Georgescuovi provedla rumunská vláda, budete obhajovat. Škoda že tady neprocházejí sprosté nadávky, pár byste si jich zasloužil, hovado jedno!

Proč se rozčilujete? Rumuni předvedli přesně, jak se to má dělat. Demokracie je jenom pro demokraty, ne pro komunisty, nacisty a podobnou svoloč. Ani k tomu nepotřebovali Pinocheta.

https://www.nespokojeny.cz/volebni-puc-v-rumunsku-.../

Kdyby se tohle stalo v Bělorusku nebo v Číně, tak bude náš mainstream křičet na všechny strany, jak jsou tamní režimy odpudivě totalitní. Zato v Rumunsku stejnému postupu ještě aplaudují.

Aj aplaudujúci Ziegler by vrieskal.

No ty vole, to je zase pamflet...

Demokracie je vůle většiny, kdežto elitářství je vnucení vůle menšiny většině.

Vy autore se snažíte napsat, že podle Vašeho názoru je volba konkrétního politika polovinou národa špatná, protože tento politik deklaruje, že bude dělat politiku, která se Vám nelíbí.

Nejde o to, jestli máte pravdu nebo nikoli. Řeší nezpochybnitelný fakt, že to, co se stalo v Rumunsku je absolutním popřením demokracie.

Vy říkáte, že miliony Rumunů s volebním právem jsou banda pitomců, kdežto ta menšina, která chce to, co se Vám líbí je letadlo. Možná máte pravdu, ale o demokracii to není.

Opět jeden z "nestranných komentářů" literárního genia Zieglera. Takové skvělé literární lečo. Mě to připomíná články z Rudého práva.

Toto je inteligenčná novinárčina na danú tému, opak tupo propagandistickej fašizieglerovčiny: https://www.youtube.com/watch?v=IXAiqLsice8 --Evropa je diktatura? Zakázali mu kandidovat na prezidenta

Tvrdiť, že je v poriadku potvrdenie prvého kola volieb ústavným súdom a následne o dva dni, po intervencii zo zahraničia - demokratického, prvé kolo zrušiť. Tvrdiť, že je v poriadku, keď ústavný súd schváli kandidatúru Georgesca a volebná komisia ju zakáže. A odvolanie ústavný súd zamietne, môže iba sfašizovaný človek, ktorý podporuje porušovanie zákonov v "mene vyššieho dobra, prinncípi či demokracie". A do tejto kategórie ľudí radím propagandistu Zieglera.

Voľby nereprezentujú vôľu ľudí. Voľby sú od toho, aby sa legimitizovalo dopredu určené riadenie štátu nadnárodnými mocenskými skupinami, tzv. elitami.

Nevidim velký rozdíl mezi Zelenským a Georgiescu. Oba oslavují válečné zločince, antisemity a nacionalisty. Ovšem banderovci mají na svědomí zavraždění nejméně pětkrát více Židů než rumunská armáda a Železná garda. A ještě pro upřesnění. Rumunsko neudělalo obrat o 180 stupňů od Malé dohody. Rumunsko bylo fakticky stále ve stavu války s Maďarskem, dalším spojencem hitlerovského Německa. Tomu muselo odevzdat část Sedmihradska. Z Moldávie se stala sovětská republika a Severní Bukovinu Stalin zabral a daroval Ukrajině. Antonescu sledoval spojenectvím s Třetí říší a válkou se Sovětským svazem získání Moldávie a Transistrie, tj. území mezi Dněstrem a Dněprem.

Ale to je přece jasné, že ten rumunský eurofob k volbám být připuštěn nemůže. Vždyť by vyhrál.

"O víkendu (22.12.2024) rumunský server Snoop.ro zveřejnil bombu: dotyčnou kampaň na TikToku neplatilo žádné Rusko, ale jedna ze dvou tradičních popřevratových stran, pravicová Národně liberální strana (PNL). Zjistil to při svém šetření daňový úřad.

Platby influencerům, příprava hashtagu a partitur, z nichž influenceři četli své vzkazy, obstarala agentura Kensington Communication, což má, jako tolik věcí v postkomunistické Evropě, vzbuzovat dojem velkého světa, ale je to místní agentura, jejíž zakladatel byl a patrně dosud je poradcem prezidenta."

https://www.echo24.cz/a/HhieV/komentar-kaiser-vsec...

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/v%C5%A1echn...

To se ví hned od začátku...

Antonescu vedl dvojí politiku. Před Němci předstíral, že řeší židovskou otázku v nacistickém duchu, měl pro ně jiné statistiky než pro vnitřní potřebu, ujišťoval je, že s konečným řešením počítá na konci války. Zároveň se snažil Židy v řadě případů chránit, dělal však určité ústupky Němcům, později jednal s Brity o vystěhování Židů do Palestiny. Antonescu trval na trestním stíhání značného množství vojáků, vč. důstojníků, kteří se dopuštěli rabování a násilností proti civilnímu obyvatelstvu na Rumuny obsazeném území. Reinhard Heydrich si stěžoval, že "akce Rumunů na nově okupovaných územích ukazují na silné přátelství vůči Židům."

(Dějiny Rumunska, Kurt W. Treptow, s. 323-328)

P.S.: Závěr je, že Antonescu se choval vůči židovskému obyvatelstvu jinak než Ante Pavelić i než Jozef Tiso.