Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Vodvářka od iluze po skutečnost

Pan Odvářka je obětí vlastního pokrouceného myšlení. Tyrana a masového vraha Stalina považuje za největší osobnost Ruska 70 procent dotázaných v jednom, hojně propagovaném, průzkumu. To znamená, že uznávají jeho historickou úlohu, ale neznamená to, že s ním souhlasí nebo dokonce, že ho milují. Mongolové zase považují za největší osobnost Čingischána, jehož vojska vyvraždila několik miliónů lidí a jeho následovníci se bavili tím, že budovali pyramidy s lidkých lebek. A tak můžeme pokračovat dalšími národy a státy.

Re: Vodvářka od iluze po skutečnost

Nevidím proč pan Nar8til okopává kotníky panu Vodvářkovi, nikde jsem v jeho článku neviděl, že by vraha Stalina - Džugašviliho, považoval za největší osobnost Ruska. Myslím, že pan Vodvářka napsal článek pod vlivem současného vývoje v Rusku, kde chytrý vožd Putin nechal Komunistickou stranu Ruské Federace v opozici, protože jako mazaný KGB operativec ví, že pod komunistickým erbem už národ nesvede, tak přešel na "tradice" a to tradice jakékoliv ! Carské, Bělogvardějské, Kozácké, hlavně veteránské, ze kterýchkoliv válek které vedl Sovětský Svaz, anebo Rusko !

Takže omyl pane Navr8tile, Stalina nechválí pan Vodvářka, on jen upozornuje, jak v současném ruském bordelu je jakákoliv historická osoba dobrá k propagaci vělíkoj Rossii !

Re: Vodvářka od iluze po skutečnost

Ale vy jste se nějak Rozkatil, pane Rehulko. Pan Vodvářka je přece známý protiRuský a protiKomunistický Propagandista a Manipulátor, to vědí všichni. A opakované Vaše nazývání Stalina Vrahem a Vaše žárlivé sledování a hlídání Ruska? Hm, neměl byste raději zametat před vlastním prahem a žárlivě sladovat a hlídat USA? A jestlipak také nazýváte třeba mladého Bushe Vrahem? On má taky mnoho stoupenců, kteří na něj vzpomínají se slzou v oku....

Re: Vodvářka od iluze po skutečnost

Už jen váš hloupý pokus o zkreslení jména autora dokazuje vaši nevyzrálost, ovšem nelze ani vyloučit možnost profesionální deformace, tedy za peníze. Nakonec, často se prezentujete jako komunistomilec, bez ohledu na zločinnost jejich pojetí světa. Nicméně zpět k Džugašvilimu. Měl jsem kolegu, který si přivezl manželku z Ruska a pamatuji si zcela zřetelně, jak se vždycky podivoval nad chováním své tchyně, které Stalin vyvraždil celou rodinu a ona ho přesto chválila jako Báťušku. Z hlouposti? Ze strachu ? Z nedostatku informací ?

Z čeho vycházíte vy, porovnáním s Čingischánem netuším, ale již několik set let prodlevy v jejich konání by vám mohla napovědět.

Re: Vodvářka od iluze po skutečnost

Za zkomolení jména se omlouvám, přehlédl jsem to. Na ostatním nemohu bohužel nic změnit. Vašim slovům o časovém odstupu nerozumím. Masový vrah se po uplynutí určité doby stane podle vašeho názoru automaticky přijatelným hrdinou?

Re: Vodvářka od iluze po skutečnost

Jestli ono to není tím, že mluvíte o dvou typech diktátorů: zatímco Čingischán sice porážel i jiné mongolské a turkické kmeny v bitvách, poražené přijímal do svého ulusu (státu), a ty "milióny" byli z hlediska Mongolů cizinci (často zrádní). Až komické jsou záznamy v muslimských kronikách, které u různých měst, Mongoly dobytých, popisují stejný vzorec: 1)Město A se vzdalo, došlo k dohodě, 2) Mongolové stanovili daně a odtáhli. 3) Obyvatelé A povraždili (hrdinsky) posádku. Mongolové se vrátili, město vyvraždili. O rok později se město znovu vzbouřilo, bylo vyvražděno. Někdy až 3-5x během desetiletí. Takže mne napadá, koho to tam ti Mongolové napodruhé a napotřetí vraždili? Že by přimigrovavší venkovany? A Stalin pozabíjel zdaleka nejvíce vlastních obyvatel; což v cizině tak nevadilo.