Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Rusko pod tlakem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vavruška 2.12.2015 13:24Rusko je pod tak obrovskym tlakem, ze prave ted promita na tiskove konferenci rozvedky a armady detailni mapy a letecke snimky prekladist kradenych ropnych produktu v Turecku, vcetne poctu cisternovych vozu ucastnicich se transportu. rt.com/on-air |
|
|
J. Vavruška 2.12.2015 13:26P.S. ve zpravach CT ani Novy to neuvidite ;-) |
|
J. Slanina 2.12.2015 14:16Re: Jojo, vypadá to, že se rusistán brzy pod tím tlakem possere: http://jdem.cz/buv4b2 |
|
|
J. Vavruška 2.12.2015 16:01https://www.youtube.com/watch?v=Wot3dAsBqj8 |
|
J. Heincl 2.12.2015 12:21Polopravdy Hned na začátku se píše, že "... Kateřina Veliká o 60 let později anexí části polského území zlikvidovala 800 let existující Polsko. Pravda je taková, že v roce 1770 sesadili polští šlechtici svého krále Stanislawa II. Augusta Poniatkowského a v tomtéž roce obsadil pruský král Fridrich II. severní část Polska. Hned po Prusech obsadilo Rakousko Spišsko a podkarpatské oblasti. Až v následujícím roce 1771 vtrhla do Polska ruská armáda. Tyto tři státy si Polsko definitivně rozdělili v roce 1772. Takže Rusové se zúčastnili prvního dělení Polska až jako poslední. Autor nám podíl Pruska a Rakouska na likvidaci Polska zřejmě z ideologických důvodů cudně zamlčel. A podobné polopravdy se vyskytují i ve zbytku článku. |
|
|
Š. Hašek 2.12.2015 12:47Re: Polopravdy Asi tak. Začínám být alergický na články typu - Rusko (též rusáci s malým písmenem), všech lumpů futrál. Dokonce i když chránilo Vídeň před Turkem, ti lumpové! |
|
|
S. Landa 2.12.2015 13:01Re: Polopravdy Promiňte mi mezeru ve znalostech historie a omluvte moji lenost, která je důvodem nechuti k vyhledávání na internetu, můžete mi prosím napsat, jakým způsobem Rusové chránili Vídeň před Turky? |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 14:20Re: Polopravdy Koukám, že byste potřeboval nutně nějaký antialergen. Já jsem ho požil 24.8.1968 ve formě dávky z kalacha těsně nad hlavou a nevěřil byste, že má doživotní expiraci. |
|
|
B. Rybák 3.12.2015 0:52Re: Polopravdy To je opravdu "nadčasový" argument! To je jenom Váš problém. Já jsem se z té tehdejší nenávisti včas vyléčil a vřele to doporučuji i Vám, protože nenávist ničí rozum! |
|
|
S. Rehulka 3.12.2015 9:39Re: Polopravdy Tedy pane Hašku , tu Víden tehdy zachránil polský král v čele s evropským rytířstvem. Ani jeden Rus ! A v roce 1945 ve Vídni Rus bral Austriákům "časy" a znásilnoval Vídenačky ! Slyšel jsem to od zúčasněných objetí, když jsem v roce 1969 čekal na immigrační vizum do Austrálie ! Já jsem zase alergický na advokáty a kolaboranty s Rusem a se Sovětem (ono je to furt jedno to samé !) |
|
J. Škodák 3.12.2015 18:09Re: Polopravdy Pane Rehulka,asi jste Čech a podle toho co říkáte o Rusech při osvobozování to stejné se dělo u nás na Moravě. Davaj časy a znásilňování. To jsou vzpomínky mých rodičů! A to dobře věděli,že nejsme Germáni,protože první dotaz byl,ty germán? |
|
|
J. Lancik 2.12.2015 17:28Re: Polopravdy Rakousko se deleni Polska zucastnilo jen jednou a to tretiho. Prusko a Rusko si Polsko rozdelili Polsko trikrat. Autor a zrovna tak pan Heincl cudne zamlceli deleni Polska ctvrte ktere podepsali soudruh Hitler a soudruh Stalin. Taky jste to z ideologickych duvodu zamlcel pane Heincle, co kdyby se o tom dozvedel Putin? |
|
|
J. Heincl 2.12.2015 20:28Re: Polopravdy Rakousko se prvního dělení Pruska zúčastnilo. Prošel jsem si pro jistotu asi 10 zdrojů a ve všech je Rakousko jako účastník prvního dělení Polska uvedeno. O posledním dělení Polska (pakt Molotov - Ribbentrop) není v článku ani zmínka, takže jsem na ně nereagoval. To tak bývá, že čtenáři reagují na skutečnosti uvedené v článku. Pokud by chtěli zveřejnit jiné skutečnosti, tak si napíší svůj článek. |
|
|
A. Alda 2.12.2015 11:44Nárok Moskvy na Cařihrad není bezprávný. Ruský car prostě byl de iure dědicem východořímského císaře. A Moskva tedy může svůj nárok na ovládnutí Turecko opřít o staré právo, tehdy všeobecně uznané po celé Evropě (např. Česká koruna na stejném principu přišla o obojí Slezsko). Situace se v průběhu druhé poloviny minulého tisíciletí vyvinula tak, že padlo-li by Rusko, zaniknou Češi i Poláci a Slováci jako národy. |
|
|
Š. Hašek 2.12.2015 12:48Re: Nárok Moskvy na Cařihrad není bezprávný. Tak nějak. Ale jest to zřejmě rusofilní, vědecky/televizně nekorektní. |
|
J. Tolman 2.12.2015 11:23Myšlenka, že ...klimatická konference o omezení fosilních paliv v Paříži, které měly atentáty podle všeho zabránit... je natolik šílená, že by mohla být pravdivá. Omezení spotřeby uhlovodíkových paliv a rozvoj nových energetických technologií jsou největší nebezpečím pro Rusko, se schopností ho v řádu několika let zničit. Ne nadarmo byl boj proti názoru, že oteplování je dílem lidí, jednou z hlavních náplní prezidenta Klause. Nepovedlo se, ale zápas trvá. Musí. Imperiálnímu Rusku jde o holou existenci, proto určitě zkouší vše. |
|
|
B. Hamáček 2.12.2015 20:31Re: Myšlenka, že Rusové ze všech sil podporovali a podporují odpor proti břidličnému plynu. Byl by to obrovský průsšvih , protože by pak už Rusko nikdo nepotřeboval a neplatil mu. |
|
|
K. Janyška 2.12.2015 10:33Pád socialistického megazločinu, tedy institucionalizované tzv. světové socialistické soustavy, které bylo SSSR centrem je požehnáním pro celý lidský svět, nejen pro Rusko... Dzp. |
|
|
A. Trick 2.12.2015 9:31Nic nového Stejně psal již protektorátní ministr školství a osvěty Emanuel Moravec. |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 9:35Re: Nic nového Jestli vono to nebude, Šoustale, tím, že o rusácích se nic nového napsat nedá, protože to jsou stále stejní hajzlové a budižničemové. |
|
|
S. Landa 2.12.2015 9:37Re: Nic nového Sice neschvaluji napadání ostatních diskutujících, ale jinak jste to celkem vystihl. :-) |
|
|
V. Karda 2.12.2015 10:14Re: Nic nového Hele Prcale Špeku proč nadáváš ajzboňákovi Šoustal ? |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 10:20Re: Nic nového Hele, blbečku, asi proto, že se evidentně stydí za vlastní jméno. Už tu vystupoval jako Kylchap, Heusinger a teď jako Trick. Schválně, zadej si ty jeho piččoviny sem http://www.kdejsme.cz/ a sám uvidíš. |
|
|
V. Karda 2.12.2015 11:12Re: Nic nového Hele blbečku jak můžu vědět že Slanina je tvoje pravé jméno ? |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 11:37Re: Nic nového Kromě toho, debílku, že mi visí u prrdele, jestli nějaký carda-retarda bude vědět, že Slanina je mé pravé jméno, tak ti potom může být celkem obstojně velké howno. |
|
|
Š. Hašek 2.12.2015 9:13Nikoliv. Trochu "nepřesné". Už jen interpretace faktů slovy - v roce 1945 zde byla ruská expanze. A já se bláhově domnívám, že sovětsko stalinská! Namátkou. A dnes je expanze koho?? Tak se dnes píší historická zamyšlení a prognozy. Děkuji, nechci. Všechno bude jinak, než píšete pane Stránský. No, skoro všechno. Ale upozorňuji, že jsem fobvšechno a vobčas jedu i na Sibiř. Umím rusky a fotografovat, jak napsal již před lety jeden znalec naší nátury. |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 9:40Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Víte, ono to je vlastně v podstatě úplně jedno, jak tu "expanzi" tvorů obývajících východní délky nazvete. Pořád to jsou stále stejní rusáci se všemi jejich vlastnostmi, které se evidentně od dob Vikingů a Mongolů, ze kterých vlastně rusák vznikl, nezměnily. |
|
|
Š. Hašek 2.12.2015 9:54Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Pane Slanino, není to jedno. Váš závěr bychom též mohli vztáhnout i na kteroukoliv velmoc, tedy třeba Německo. Pracoval jste dlouhodobě v Německu? Za jejich korektností je zkryta jasná snaha určovat, vládnout. Dlouhá diskuse. Zjednodušeno. |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 10:06Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Ano, už sám Puškin prohlásil, že ruský národ je národem ovcí. A to platí o všech "velkých" národech. Pak už stačí jenom jeden bača a pár ovčáckých psů, a je vymalováno. Vyšel jsem dřív než hvězda ranní / svobodu v poušti rozsévat, / z čistého srdce, z duše rád, / úhorům v zotročené pláni /životodárné sémě dát –nadarmo jsem však mrhal prací, / námahou, časem, inspirací… Paste se tedy klidně dál! / Hlas cti vás nevyburcoval. /Nestojiť stáda o svobodu! / Stříhej a řež je, bij a nič / ;Dědictvím jejich z rodu k rodu / je chomout s rolničkou a bič. A.S. Puškin 1823 |
|
|
B. Rybák 3.12.2015 0:45Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Ano. Němci mají v ovládání jiných národů tisíciletou praxi (téměř jsme to nepřežili)! Kvůli Rusům máme teď problémy, protože bez nich bych už neexistovali! |
