Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Rusko je pod tak obrovskym tlakem, ze prave ted promita na tiskove konferenci rozvedky a armady detailni mapy a letecke snimky prekladist kradenych ropnych produktu v Turecku, vcetne poctu cisternovych vozu ucastnicich se transportu. rt.com/on-air

P.S. ve zpravach CT ani Novy to neuvidite ;-)

Polopravdy

Hned na začátku se píše, že "... Kateřina Veliká o 60 let později anexí části polského území zlikvidovala 800 let existující Polsko. Pravda je taková, že v roce 1770 sesadili polští šlechtici svého krále Stanislawa II. Augusta Poniatkowského a v tomtéž roce obsadil pruský král Fridrich II. severní část Polska. Hned po Prusech obsadilo Rakousko Spišsko a podkarpatské oblasti. Až v následujícím roce 1771 vtrhla do Polska ruská armáda. Tyto tři státy si Polsko definitivně rozdělili v roce 1772. Takže Rusové se zúčastnili prvního dělení Polska až jako poslední. Autor nám podíl Pruska a Rakouska na likvidaci Polska zřejmě z ideologických důvodů cudně zamlčel. A podobné polopravdy se vyskytují i ve zbytku článku.

Re: Polopravdy

Asi tak.

Začínám být alergický na články typu - Rusko (též rusáci s malým písmenem), všech lumpů futrál. Dokonce i když chránilo Vídeň před Turkem, ti lumpové!

Nárok Moskvy na Cařihrad není bezprávný.

Ruský car prostě byl de iure dědicem východořímského císaře. A Moskva tedy může svůj nárok na ovládnutí Turecko opřít o staré právo, tehdy všeobecně uznané po celé Evropě (např. Česká koruna na stejném principu přišla o obojí Slezsko).

Situace se v průběhu druhé poloviny minulého tisíciletí vyvinula tak, že padlo-li by Rusko, zaniknou Češi i Poláci a Slováci jako národy.

Re: Nárok Moskvy na Cařihrad není bezprávný.

Tak nějak.

Ale jest to zřejmě rusofilní, vědecky/televizně nekorektní.

Myšlenka, že

...klimatická konference o omezení fosilních paliv v Paříži, které měly atentáty podle všeho zabránit...

je natolik šílená, že by mohla být pravdivá.

Omezení spotřeby uhlovodíkových paliv a rozvoj nových energetických technologií jsou největší nebezpečím pro Rusko, se schopností ho v řádu několika let zničit.

Ne nadarmo byl boj proti názoru, že oteplování je dílem lidí, jednou z hlavních náplní prezidenta Klause. Nepovedlo se, ale zápas trvá. Musí. Imperiálnímu Rusku jde o holou existenci, proto určitě zkouší vše.

Re: Myšlenka, že

Rusové ze všech sil podporovali a podporují odpor proti břidličnému plynu. Byl by to obrovský průsšvih , protože by pak už Rusko nikdo nepotřeboval a neplatil mu.

Pád socialistického megazločinu, tedy institucionalizované

tzv. světové socialistické soustavy, které bylo SSSR centrem je požehnáním pro celý lidský svět, nejen pro Rusko... Dzp.

Nic nového

Stejně psal již protektorátní ministr školství a osvěty Emanuel Moravec.

Re: Nic nového

Jestli vono to nebude, Šoustale, tím, že o rusácích se nic nového napsat nedá, protože to jsou stále stejní hajzlové a budižničemové.

Nikoliv. Trochu "nepřesné".

Už jen interpretace faktů slovy - v roce 1945 zde byla ruská expanze. A já se bláhově domnívám, že sovětsko stalinská! Namátkou. A dnes je expanze koho?? Tak se dnes píší historická zamyšlení a prognozy. Děkuji, nechci.

Všechno bude jinak, než píšete pane Stránský. No, skoro všechno.

Ale upozorňuji, že jsem fobvšechno a vobčas jedu i na Sibiř. Umím rusky a fotografovat, jak napsal již před lety jeden znalec naší nátury.

Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné".

Víte, ono to je vlastně v podstatě úplně jedno, jak tu "expanzi" tvorů obývajících východní délky nazvete. Pořád to jsou stále stejní rusáci se všemi jejich vlastnostmi, které se evidentně od dob Vikingů a Mongolů, ze kterých vlastně rusák vznikl, nezměnily.

Po dlouhé době

velmi dobrý článek na NP.

Skvělý výkon, pane autore

V každém odstavci alespoň jedna lež :-)

Zeptejte se Rusů, jestli si myslí, že rozpad SSSR a následná privatizace pro ně byly "požehnáním" - miliony Rusů zůstaly v zahraničí (v bývalých svazových republikách), v zemích jako je Lotyšsko sami sebe s trochu švejkovským humorem označují slovem "něgr" - ně imějuščij graždanstva (nemající občanství) a likvidace celé řady podniků s následnou masovou nezaměstnaností taky asi nelze považovat za "požehnání".

Tak to jsem vybral jenom jeden bod z této "skvělé analýzy", a na rozdíl od autora, který si to tahal z fusekle, jsem se ptal přímo u pramene.

Re: Skvělý výkon, pane autore

Ano, pane šestistýtřicátýsedmý Vavruško, chápu Vaše rozhořčení. Celý život nás učili, že Rusko (pardon, SSSR) je náš vzor, a Vám to prostě zůstalo v hlavě. I já jsem ten vzor služebně asi desetkrát navštívil a vím proto, jak je to doopravdy. Takže, autor má pravdu, Rusko je chudý, až na vojenství zaostalý stát s obrovskou občanskou nerovností, zato s velkou chutí, danou carskou a bolševickou tradicí, na zahraniční kořist.

Báječný rozbor situace

Za tento článek je možno jen poděkovat, je to přesná analýza i s výhledem do budoucna. Velké díky.

Re: Báječný rozbor situace

Hm, tak jak to podle vás do budoucna s Ruskem bude, podle téhle přesné analýzy, to by mě opravdu zajímalo? Možná bych se i vsadil...