Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Před 65 lety vyletěl do povětří hotel King David
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sečánský 6.8.2011 22:27Re: Místním Arabové se bránili proti přistěhovalcům, Takže žádný nemáte. Stejná úroveň jak Lukešová. |
|
K. Kužel 6.8.2011 7:53Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Vyšel jsem z této definice terorismu: "Terorismus je propočítané použití násilí nebo hrozby násilím, obvykle zaměřené proti nezúčastněným osobám, s cílem vyvolat strach, jehož prostřednictvím jsou dosahovány politické, náboženské nebo ideologické cíle. Terorismus zahrnuje i kriminální zločiny, jež jsou ve své podstatě symbolické a jsou cestou k dosažení jiných cílů, než na které je kriminální čin zaměřen.“ Dále jsem vyšel z článku, ze kterého jsem pochopil, že cílem akce bylo zničení nebezpečných dokumentů s co nejnižšími ztrátami na životech lidí v hotelu a jeho okolí. |
|
|
J. Sečánský 6.8.2011 7:01Sionismus stejně jako jakýkoliv nacionalismu, je založen na přesvědčení, že práva jedněch mají větší váhu než práva druhých. Je s podivem jak v 21. století může někdo tuto zvrácenou logiku vyznávat. Sionismus je o to směšnější, že ateisté vybudovali svůj nárok na základě údajného slibu Boha, v jehož existenci ale nevěřili. |
|
H. Lukešová 5.8.2011 23:54Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Válku, chudáčku...Jsi ten rozesírač diskusí píšící pod nicky "Rostík" "Kája" "Moše" kvůli tobě Admin vymazával celé diskuse...Tvůj jazyk tě prozrazuje...alespoň je vidět jací pitomci se za palestinské Araby staví...Ale neklesnu na tvou úroveň...Jsi... |
|
|
H. Lukešová 5.8.2011 23:51Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Válku, ty jsi ten rozesírač diskusí píšící pod nicky "Rostík" "Kája" "Moše" atd.atd. Kvůli tobě musel Admin často vymazávat příspěvky či smazat celou diskusi...Ty jsi chudinko nedokázal vůbec nic, pleteš páté před deváté a nevíš vůbec nic...Jen tak dál...Děláš svým milovaným sladkým palestinským Arabům ostudu...Alespoň je vidět, jací pitomci se za palestinské Araby staví... |
|
|
T. Valek 5.8.2011 23:49Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Lukesova: Já jsem slušný člověk vysokých morálních zásad a vznešeného charakteru... Tak jeste zabuc a vyskoc!:-))))))(((((( |
|
|
T. Valek 5.8.2011 23:46Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Holt, kdyz nerozumis psanemu. Ale nevzdavej to studoval jsi prece historii, jako Lukesova. Jste oba "historici" a stejne urovne.:-)))))((((( |
|
|
T. Valek 5.8.2011 23:43Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Lukesova, ze jsi dement dokazujes den za dnem. Ty vylhana pseudoinformace. Zatim jsi v tech stovkach faktu nedokazala vyvratit ani jeden, uz jsi za vola i Kadlecovi. No, ale co by tady bylo bez tech tvych dementnich uvach.Pokracuj vesele dal nedej se odradit, je tu alespon FUN. Dekuji predem za dalsi obveseleni, ktere bude nasledovat.:-)))))(((((( |
|
|
H. Lukešová 5.8.2011 23:43Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Nejsem fanatik, ale nadšenec...Mám zápal pro myšlenky sionismu...a máte pravdu, podpora Izraele nesmí znamenat nenávist k muslimům, pochopila jsem to...Klín se klínem nevyráží... |
|
|
O. Kadlec 5.8.2011 23:40Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... To je možné, ale jste fanatik. Jinak kromě toho že je to debil to ostatní, jako opilství apod. - to zatím nevyplavalo. Trpělivost, on se ještě ukáže. |
|
|
H. Lukešová 5.8.2011 23:39Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Ano je... |
|
|
H. Lukešová 5.8.2011 23:38Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Pane Kadleci, máme stejný osud, i já jsem studovala historii leč kvůli těžké nemoci jsem historii nedostudovala...Ale více se rozepisovat nebudu...Jen se ohrazuji vašemu srovnání s Válkem...Válek je ubohý tupý primitiv nízkého charakteru, mluví jako ožrala... |
|
|
H. Lukešová 5.8.2011 23:36Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... No pane Kadleci, jsme na tom stejně, i já jsem studovala kdysi historii...A laskavě mě neurážejte, já nejsem na ubohé úrovni tupého ožralého primitiva Válka...Já jsem slušný člověk vysokých morálních zásad a vznešeného charakteru... |
|
|
O. Kadlec 5.8.2011 23:36Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Klid, je zjevné že je to debil. Čím víc píše tím je to jasnější. |
|
|
O. Kadlec 5.8.2011 23:35Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Tak nepleť léta pátý přes devátý. |
|
|
H. Lukešová 5.8.2011 23:34Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Ty jsi ubohá nula, jenom nadáváš, žádná fakta nemáš...nějaké vylhané pseudoinformace...Tomu věří kretén tvé úrovně... |
|
|
T. Valek 5.8.2011 23:24Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... K veci nic. Bud pises hovadiny, nebo utikas od tematu ty studente historie.:-)))) |
|
|
T. Valek 5.8.2011 23:22Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Napsal jsem snad nekde, kdy se hlasovalo a s jakym vysledkem? Ty nerozumis a nedokazes pochopit napsane a kdeze a co jsi studoval?:-))))))) |
|
|
O. Kadlec 5.8.2011 23:16Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... :-) nějak ti mizí glanc! Kampak se ti ztrácí? |
|
|
O. Kadlec 5.8.2011 23:15Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Jsi úplně zmatenej. Hlasovalo se až v roce 1947. A ještě při tom hlasování šlo podle přesvědčení hlasujících fakticky o oba státy, protože nidko nevěřil že by se dal Izrael vyhlásit jednostranně. A hle - nakonec dal. |
|
|
T. Valek 5.8.2011 23:05Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... No umis cesky, ty odborna literaturo znalosti. Tu histori jsi studoval v Plzni? Lukesova fandi stejnym lidem, jako ty, takze je stejneho"nazoru" hraniciciho s kretenismem |
|
|
T. Valek 5.8.2011 23:04Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Napsal jsi velkou hovadinu cituji"Celý svět byl přesvědčen, včetně sionistů, že židovský stát může vzniknout v Palestině jen společně s arabským státem". Ani nevis jak se v UN hlasovalo.:-)))))To chce trochu něco o tom vědět.:-)))))Kusujes troubo, nevis o tom nic, jen jak spravny.....chces trousit rozumy. Boze muj a on se plete do debaty:-)))))) |
|
|
O. Kadlec 5.8.2011 22:45Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Já jsem studoval historii. Nepotřebuji FBI, mé znalosti pocházejí z odborné literatury. Ale myslím, že ty bys měl tento rozhovor dále rozvíjet se slečnou Lukešovou. Jsi na její úrovni, a můžete tu válku vést do úplného vyčerpání. Evidentně ti jedině o propagandu. |
|
|
O. Kadlec 5.8.2011 22:36Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... To si nastuduj. Nesmysly se nevyvracejí jinak než studiem. Seznámení s dějinami sionismu (myslím skutečnými dějinami, ne s internetovými materiály) tě uvede do rozpaků: pročpak asi měl David ben Gurion říkat něco, co je v rozporu s tím co dělal, co říkal, notabene co v té době ani nebylo možné? Právě v tomto roce se totiž celé jeho vedení snažilo nezavřít si cestu k dohodě s Araby. Celý svět byl přesvědčen, včetně sionistů, že židovský stát může vzniknout v Palestině jen společně s arabským státem. Po r. 1948 se ukázalo, že to jde i bez souhlasu Arabů, ale to před válkou nikdo nemohl předpokládat. Panovali tam Britové, světová velmoc, a židů bylo v Palestině t.r. asi 600 tis., uprostřed "moře Arabů". To chce trochu něco o tom vědět. Ne jen speciálně o Palestině, ale o předválečném světě. Pro první seznámení navštiv laskavě vědeckou knihovnu tam kde bydlíš a nech si udělat rešeši co tam mají k dějinám sionismu nebo Izraele. |
|
|
T. Valek 5.8.2011 22:23Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Pro tebe a tobe podobny, neprekvapujes. No mel bys alespon neco za pouziti tvych "pramenu" vyvratit. |
|
|
T. Valek 5.8.2011 22:20Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Aha, takze odkud ty tahas informace. Zrejme mas nejakou privatni FBI. A verit amrickym novinam, ze muze jen hlupak? Samozrejme nemusi byt vsechno akorat, ale prohlasit, ze"Věřit americkým novinám může jen hlupák"muze pouze kreten"nebetycne debility Lukesove.To jsi se zase vycajchnoval.:-))))))))) |
|
|
O. Kadlec 5.8.2011 22:14Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... To nejsou žádné prameny! |
|
|
T. Valek 5.8.2011 22:07Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... No, kdyz jsi zacala s nadavanim, ja zadne vylhane informace neuvadim. Uvadim i preklady z ang. pramenu, ty jsi, ale primitivni kreten, ktery bez nadavek, neni schopen se dohrabat zadne informace, ktera by nebyla ovlivnena tvoji debilni obsesion Israele. Tupa, jak motyka. |
|
|
O. Kadlec 5.8.2011 22:04Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Aha - takže to taháš z médií. Zřejmě jsi opravdu antisionista a takové výroky sbíráš. Nevím kdo je ten rabín ale vím že jsou to podobné válečnické, i podvržené, výroky, které nemají cenu toho nehtu. Věřit americkým novinám může jen hlupák. Ty první výroky, kterými jsi mne chtěl zřejmě omráčit, jsou ovšem podvrhem na první pohled. Vymyslel sis je ty nebo jsi to taky někde vygůgloval? |
|
|
T. Valek 5.8.2011 21:55Re: Byl to teroristický čin? NE, NEBYL... Zavolej a zjisti si v N. Y. T. New York Times Articles Search All NYTimes.com "One million Arabs are not worth a Jewish fingernail," said Rabbi Yaacov Perrin in his eulogy of Dr. Baruch Goldstein (news article, Feb. 28). The original Hebraic phraseology comes from the Midrash to Deuteronomy which, typically, elaborates on the sparse biblical description of the death of Moses. Milion Arabu, nema cenu zidovskeho nehtu, rekl rabin Yaacov Perin. Eulogy pro Baruch Goldstein....... |
