K. A. 26.8.2021 21:14

Poláci ve středověku netvořili většinu obyvatel Slezska. Tato kategorie byla tehdy irelevantní. Pokud se vůbec identifikovali jako Češi nebo jako Poláci, pak se to lišilo podle v závislosti na momentální státní příslušnosti. Ve Slezsku není rozdíl mezi etnickým Čechem a Polákem. Neliší se jazykem, jen tím, k čemu se hlásí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 26.8.2021 13:15

Tak už nám to Koudelka oficiálně potvrdil, že žádného ústavního činitele BIS nesledovala. Je na to dokonce dnešní usnesení sněmovní komise.

Uf, to jsem si oddechl. Koudelka nám konečně vysvětlil, jak to funguje.

Zemana sice sledovat nesmí, ale manželku a dceru Zemana už sledovat může. Nejsou to totiž ústavní činitelé. Stejně tak BIS může sledovat pracovníky prezidentské kanceláře, zaměstnance úřadu vlády atd.

Pan Neff musí být velmi zklamán. V pondělním úvodníku tady napsal něco v tom smyslu, že v zájmu ochrany Česka před rusko-čínským agentem Zemanem je naprosto v pořádku, že BIS šmíruje Zemana. A teď se Neff dozvěděl, že BIS Zemana nešmíruje.

Ttakže nejspíš je ohrožena bezpečnost Česka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zeman 26.8.2021 12:24

Zieger opět nezklamal, umí asi jen propagandu a každé propagandě i snadno uvěří - v této otázce je to Polská propaganda. Ta v tomto případě stojí (stála) zejména na tom, že "Šlonzky" (Slezký) jazyk je (respektive byl, protože už praktiky zmizel) jen polským nářečím a tedy Slezané nejsou samostatným národem, ale jsou to Poláci - dotyčných se na to radši moc neptali, protože jak uvedli již jiní níže, ti byli po mnoho staletí součástí Českého království, a většinově chtěli samostatnost (popř. status, jaký měl např. meziválečný Gdańsk), a když už tu nemohli mít, tak historicky tíhli spíše k Československu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 26.8.2021 11:03

Zajímavý je shovívavý postoj autora k česko-polským vztahům. Zvláště v porovnání s jeho extremistickým postojem například k Rusku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 26.8.2021 10:30

Ziegler ne ideologický fanatik. To se projevuje jeho blábolením o komunisty uzavřených hranicích.

Ziegler vůbec netučí, že zadrátované hranice byly jen směrem na západ. Do Polska, NDR a Maďarska se mohlo jezdit jen na občanku. Celní kontroly sice byly, ale jezdit do "spřátelených zemí" se mohlo téměř bez omezení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zlesa 26.8.2021 10:26

Dneska autor vcelku objektivní. Video taky stojí za vidění. O oblasti je také populární trilogie Šikmý kostel místní autorky, zatím jsou dva díly. Je to zvláště čtivé pro ženy, ale tamní historické reálie z posledních asi 150 let podány důkladně. Souhlasím s autorem, že je třeba se dívat do budoucnosti a minulé činy si dobře pamatovat. Tehdejší spory o Těšínsko řadím do kategorie těžkých problémů, které napáchala feudální šlechta, než ji smetla historie. Prodávání si panství a tím jeho přiřazování jednou tam a příště zase jinam, i s obyvatelstvem. V horším případě dokonce boje o tato území ze zištných důvodů. Hanba. Vyřešit to ke spojenosti všech obyvatel některých území se nepodařilo. A nedaří ani jinde ve světě. Netřeba chodit daleko, maďarsky mluvící obyvatelstvo v sousedních zemích je citlivá věc i dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 26.8.2021 9:04

S tím nekonáním referenda to autor popletl. Nekonalo se proto, že ho nechtěla polská strana. Ukázalo se totiž, že Češi, Němci, Židé, Šlonzáci a část Poláků by hlasovali pro Československo! Pro Polsko by hlasovali především přistěhovalci z Haliče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 26.8.2021 8:42

Referendum bylo nakonec odmítnuto i polskou stranou a míto toho byla akceptována arbitráž. Ono se totiž zjistilo, že v případě hlasování není výsledek pro Polsko tak zaručený, jak se zprvu zdálo - třeba proto, že dost obyvatel Těšínska, ač mluvících polskými dialekty, se poažovalo spíše za Šlonzáky.

V roce 1938 byl postoj Polska jedním z důvodů, proč naše velení považovalo boj za beznadějný.

A k odtržení Slovenska od Uher, tam Slovákům hrozila reálně maďarizace a národní zánik, což na Těšínsku ani náhodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 26.8.2021 8:37

Proč redakce zapleveluje NP výpotky tohoto autora? Už pohled na jeho podobiznu varuje před čtením a náhodné přečtení to vždy potvrdí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 26.8.2021 8:29

"Poláci tvořili na tomto území od středověku většinu obyvatelstva."

/už v dobách, kdy si ještě jako Poláci ani neříkali.

/zvonka Ziegler vyzerá jako kámoš okolních národů (a pronárodů), dočasně umístěný na Našem území.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Petrová 26.8.2021 5:21

Představte si, pane Zieglerem, podobný klip o Krymu. Historicky pár století součástí Ruska, pak relativně na krátkou dobu připadl Ukrajině. Slíbené referendum v nedohlednu, výrazná většina obyvatel ruské národnosti. Moci se ujímá vláda s výrazně proti ruským postojem a neváhá to svými kroky dokazovat. Divíte se místním obyvatelům, že se ukryli pod křídla Ruska?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk St 26.8.2021 0:32

No nějak se vám i Polákům vypařili Slezané, -viz Bezruč :300 tisíc před Těšínem,300 tisíc za Těšínem a my tady hynem hynem " . A pak taky Němci, tzv. Volksdeutsche, kteří ve skutečnosti tvořili většinu obyvatel po poněmčení původních slovanských Slezanů až do roku 1945. Zdá se, že si někteří Poláci nedají pokoj ani dneska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek