Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Pevnosti, nebo tanky? (4)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 13.11.2015 11:18Francouzský Temelín Hulík: "... Maginotova linie tak přes vynaložené miliardy franků nesplnila vojenskou úlohu v ni kladenou a splnit ani nemohla. Byla totiž výrazem oné pasivní defensivní strategie ..." |
|
|
P. Vaňura 13.11.2015 17:29Temelín funguje a to velice dobře. Pokud by se za elektřinu z Temelína platilo tolik, kolik se NUCENĚ platí fotovoltaickým tunelářům, zaplatil by se za rok. Stál totiž 100 miliard a vyrobí ročně 15 miliard kWh při minimálních provozních nákladech. |
|
|
M. Pivoda 13.11.2015 23:19Dostavba Temelína v budoucnosti Hovořil jsem o plánované budoucnosti, nikoliv minulosti Temelína. |
|
|
K. Křivan 13.11.2015 9:41Mnoho francouzských velitelů chtělo vydržet Vydržet ? Jak dlouho ? Pět dní by určitě vydrželi. Pět týdnů možná, pět měsíců ne, a válka trvala pět let. |
|
|
S. Rehulka 13.11.2015 6:35O pevnostech...... ....už dnes opravdu nemůže být ani řeč, tak možná jako úkryty pro papaláše a "věrchušku", jako historické, turistické památky (Hanička), nebo na prodej klubům vojenské historie a trampům. Zato je stále otázkou, jak hledět na tankovou a vůbec obrněnou techniku ! To není jenom otázka Panzerfaustů a CarlGustavů, různých RPG a TOW, ale třeba velká bitva na "Martově Poli", zvaném Kursk, tam by v moderní době stačilo plesknout JEDNU NEUTRONOVOU bombu a bylo by po ptákách ! Nemluvě o tom, že by ji tam donesl nějaký ten z dálky pilotovaný Raptor, netřeba už Ruddelovy Štuky, Šturmovika, nebo Warthogga ! |
|
|
P. Kmoníček 13.11.2015 9:16Re: O pevnostech...... Rehulko,pokud by protivník neplesknul vícero neutronek na štáby a letiště či odpalovací rampy.Vy si války představujete opravdu jako Hurvínek. |
|
|
S. Rehulka 14.11.2015 4:07Re: O pevnostech...... PANE Kmoníčku, byl jste Vy, v nějaké válce ? |
|
|
K. Křivan 13.11.2015 9:45Re: O pevnostech...... Tak si někdy přemýšlím, ...kdyby se začalo s vývojem atomové bomby o pouhý rok dřív, kdyby ji Američani hodili na jaře 1944 na Wolfsschanze, tak by D-Day vypadal jinak. |
|
|
P. Vaňura 13.11.2015 17:27Těch neutronových bomb by muselo být více, a proč tam když tak nehodit vodíkovou bombu? Nasazení ZHN by patrně znemožnilo koncentrované útoky obrovského počtu vojáků i techniky na malém prostoru, toť pravda. Jak by to ovlivnilo útok a obranu nikdo pořádně neví. Připomíná mi to poslední sovětskou vojenskou doktrínu, založenou na principu "držet s USA paritu pokud možno ve všem." Nikdo přesně neví, co by se ve válce osvědčilo a co ne. |
