23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

HISTORIE: Pevnosti, nebo tanky? (2)

De Gaulle nebyl jen vojákem, byl i vojenským teoretikem a komentátorem. Svědčí o tom jeho vojensko-teoretické studie a úvahy otiskované nejen ve vojenském tisku, ale i v novinách a politických revue.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Křepelka 11.11.2015 13:16

Klacky pod nohy

Vlastním životopisnou knihu, kterou jsem zakoupil ještě před rokem 1989. Navzdory tomu, že se jedná o knihu sovětského autoru Molčanova, tak mi připadala docela slušná. Je tam pasáž, kdy de Gaulle už jako plukovníka a velitel 507. tankového pluku se se svým plukem zúčastnil v létě 1938 sborových manévrů. Nutno zdůraznit, že tento jeden z mála tankových pluků byl dle dispozic nejvyššího velení pouze organizační složkou pro výcvik, přičemž v boji měly být tanky rozptýleny pouze k přímé podpoře pěchoty. Během oněch manévrů nastala situace, kdy na řídícím stanovišti přítomný de Gaulle navrhl, že povede svůj soustředěný pluk do samostatného útoku. A sborový velitele jej zpražil "Ctěný de Gaulle, dokud zde velím já, tak zde svoje teorie uplatňovat nebudete!"

M. Krátký 12.11.2015 9:51

Re: Klacky pod nohy

četl jsem tu knihu někoikrát a se zájmem ( mám ji doma ) a tak srovnáním se současnou literaturou o stejné etapě také docházím k závěrům, že byla již tehdy sepsána velmi dobře.