Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Pelištejští vepři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Marek 7.2.2014 15:26Článku nerozumím. Židé mají kulturu a historii. Palestinci mají kulturu a historii pouze jako Arabové |
|
H. Lukešová 7.2.2014 16:55Re: Článku Jistěže. Žádný palestinský národ neexistuje. Neexistuje palestinská kultura, palestinský jazyk, palestinská kultura. Jedná se buď o židovskou kulturu, nebo arabskou kulturu. Před vznikem Izraele byl Palestincem každým, ať Žid nebo Arab. |
|
|
E. Sevrát 7.2.2014 17:13Re: Článku Kopretino,dobré a záslužné.Proč se tedy zcela běžně říká Jordánci,Syřané,Tunisani.Libijci atd.Všichni jsou z našeho pohledu pouze součátst jednoho etnika,tedy Arabů. A máte pravdu v tom,že Židé vzdali zcela dobrovolně názvu Palestinec ( i když tento pojem bez problémů do 48 používali) i když by bývalé židovské komunitě jistě přinálážel.Palestinští Arabové ho vzali za svůj , jako opuštěný (podobně jako ČR vlajku bývalé ČSSR-ČSR.).A vy jako Moravanka odvíjíte svou moravskou národnost z čeho ? Taky pouze z místní příslušnosti. |
|
|
H. Lukešová 7.2.2014 17:24Re: Článku Ano, říká se Jordánci, Syřané, Tunisané podle místa, kde daní lidé žijí. Já se považuji za Češku žijící na Moravě. Při sčítání si vyplňuji národnost česká, ne moravská. Moravský nacionalismus nesdílím, považuji se především za Češku. Moravský národ také neexistuje. Samostatná moravská kultura ani samostatný moravský jazyk neexistuje. Jistě, jsou určité krajové zvyklosti, kraje v České republice se způsobem života liší velmi málo. |
|
|
E. Sevrát 7.2.2014 17:35Re: Článku OK,a proč by tedy nemohli Palestinci používat tento název,když žijí na území historické Palestiny |
|
|
H. Lukešová 7.2.2014 17:37Re: Článku Tak používat ho bez pochyby můžou, jakože to dělají, jen píši, že samostatný palestinský národ neexistuje. Stejně tak neexistuje samostatný izraelský národ, ale národ židovský (izraelitský). Izraelita je synonymum pro Žida, Izraelec je státní příslušník Státu Izrael. Izraelci jsou i Arabové, drůzové, čerkesové, zkrátka všichni, kdo žijí v izraelské zemi. |
|
|
J. Jurax 8.2.2014 2:49Re: Článku Moravský národ neexistuje, moravský jazyk taky ne, aniž kultura - mluvte za sebe ... existuje národ rakouský, když v Rakousích mluví německy? A belgický, když belgičtina neexistuje? Vy jste schopna tvrdit, že Skácel byl český básník a Uprka český maliř a Bolek Polívka ze Vsetína je český umělec a Baťa český podnikatel, kdepak Morava ... Co byste řekla na teze - stejně pitomé jako ty Vaše - že český národ neexistuje aniž samostatná česká kultura, to vše je Velká Morava, akorát holt trochu odrodilá. Češi se od Moravanů moc neliší - a moravskému jazyku se říká čeština, Český nacionalismus moc nesdílím, považuji se především za Moravana |
|
|
V. Novák 7.2.2014 12:59A tím chcete říct co? 1) Palestina byla pojmenována po Pelištějcích (Filistínech), pravděpodobně součásti Mořských národů, kteří se přistěhovali někdy v době, kdy Židé vesele (nebo smutně) stavěli v Egyptě Pi Ramesse. Židé je posléze povraždili, v čemž vynikl židovský národní hrdina David. Přečteme-li známou historku, jíž se proslavil, tak zbaběle z dálky zavraždil rytířského Pelištejce Goliaše, jenž vyzýval Židy na souboj. Běžná situace, i později v křesťanskáých zemích, kdy neměla rozhodnout bitva, ale souboj vybraných válečníků. Řešil se tím problém s neakceptovatelnými ztrátami mužů v malých společenstvích. 2) Ať už Palestinci jsou potomky Pelištejců nebo ne, neb Židé Pelištějce "konečně pořešili" důkladně, s vepři to nemá nic společního. Vepřové malí muslimové zakázáno až od doby, kdy se muslimy stali - tedy nejdříve od Muhammadova vystoupení. Pokud nevíte, kdy k němu došlo, najděte si to. Tak co jste vlastně chtěl svým zmateným článkem říci? |
|
|
S. Ševeček 7.2.2014 11:12Takže Palestinci jedí vepřové? |
|
S. Netzer 7.2.2014 9:59Podle vlastizrádného Haaretzu se v Israeli přemnožila nejenom divoká prasata, ale i šakalové, kteří přenášejí vzteklinu, ničí zavodňovací vedení a napadají i stáda hospodářských zvířat. Ale protože to píše Haaretz, tak to bude nejspíš multikultipolitkorektivistická antisemitská propaganda. :-( |
|
|
V. Novák 7.2.2014 13:03Divoká prasata se přemnožila i v Česku, ba i v Německu. Nedávno způsobil poprask kanec, který přaplaval Vltavu, na Rohanském ostrově (který už ostrovem není) vyšel na břeh a s policejní eskortou došel až na Žižkov, kde byl konečně uspán, chycen a deportován kamsi mimo Prahu. Ale to je prý nic proti tomu, co dělají divocí vepři v Berlíně, najmě pak ve východoberlínských zahrádkářských koloniích... A na polích s kukuřicí údajně působí takové ztráty, že se uvažuje o nasazení dronů... jak na talibance... |
|
|
S. Netzer 7.2.2014 15:57Re: Divoká prasata se přemnožila i v Česku, ba i v Německu. A i tito přemnožení divočáci v Israeli - mimochodem už je jich i ve Schwarzwaldu požehnaně - jsou využíváni jako propagandistická zbraň. Palestinská MAAN "odhalila" spiknutí židovských osadníků kteří je údajně užívají jako zbraně proti palestinským rolníkům, kterým ničí úrodu a napadají je. To hned papouškoval Hlas Ruskaa Iránci (http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/199559-sangliers,-arme-secret-des-isra%C3%A9liens, http://french.ruvr.ru/2012_07_10/Sanglier-armes-Israel/). Nedávno jsem viděla jedno video, na kterém bylo vidět skupinu Palestinců, kteří pilně ničili jakési pole a sad, aby mohli obvinit ze spácháných škod chudáky divočáky a jejich pány. :-))) |
|
|
H. Lukešová 7.2.2014 16:53Re: Svatá pravda-Vyfotografované svědectví: Arabové si sami ičí sady při aranžování „osadnické odplaty“ Nedávno bylo zdokumentováno jedinečné svědectví o pozadí zpráv o tzv. osadnické odplatě, které se měli údajně dopustit mladí Židé. Toto svědectví zaznamenal K., jenž už delší dobu sleduje stále rozšířenější činnost Palestinců – aranžování této odplaty. Dříve se snažil K. při této jejich činosti Araby vyrušit. Viděl ale neúspěšnost svého jednání a obrátil se na poradce v právních a bezpečnostních záležitostech Ariho Kaniela. Ten mu doporučil při příštím případě stát opodál a činnost Palestinců zdokumentovat A tak když příště K. opět zpozoroval skupinu mladých Arabů poblíž židovské vesnice Eli v Samaří při aranžování „odplaty“, celé jejich počínání nafotografoval. Skupina začala postupně kácet motorovými pilami olivový sad, strom po stromu, přičemž část z nich hlídala okolí ve vestách Červeného půlměsíce. „Bylo jasné, že nejde o běžné prořezávání stromů po sklizni, ale o úplné pokácení stromů,“ řekl Ari Kaniel v rozhovoru pro Arutz 7. „Oni prostě pokácejí několik řad olivovníků a pak si novinářům stěžují, že jim osadníci takto ničí sady. Byli jsme si jisti, že se přesně toto stane i tentokrát.“ A opravdu, následující ráno se K. a Ari Kaniel vrátili na místo a našli tam žlutě nasprejované hebrejské nápisy „Tag mechir“ (odplata, doslova cenovka) na pařezech pokácených stromů.Je třeba říci, že sám K. byl dříve vyslýchán izraelskou policií jako podezřelý. Advokát Itamar Ben Gvir uvádí: „To, co K. vyfotil, dokazuje, že ho Arabové, dříve přistižení při kácení, potom naopak jeho samotného křivě obvinili a policie ho vyslýchala a podezřívala neprávem z toho, co sami tito Palestinci udělali. Kdyby byli při takovém vandalismu přistiženi a vyfoceni Židé, byli by okamžitě zatčeni. Žádáme proto ronoprávnost a stejný postup policie, i když se ukáže, že za vandalismem stojí sami Arabové.“ ...http://eretz.cz/2014/02/vyfotografovane-svedectvi-arabove-sami-nici-sady-pri-aranzovani-osadnicke-odplaty/ |
|
|
J. Klepal 7.2.2014 9:47s "experty" na Palestince se roztrhl pytel Autor zaměňuje následek za příčinu, což je častým důvodem zmatení výkladu dějinných souvislostí. Ve skutečnosti název Palestinae je latinskou podobou názvu území pocházejícího od názvu etnika Pelištejců či Filištínů, tedy od jména národa dnes již neexistujícího, což je přesně obrácená přičinná souvislost, než se autor pokouší neznalým vnutit. Nicméně, kdo dnes chce, se může nazývat Palestincem, Galilejcem či Izraelcem, jaká je jeho či její libost, může se také hlásit k jakémukoliv jinému národu, jak mu zaručuje Listina základních práv a svobod. Přísně vzato, stačí k existenci libovolného národa pouze jeden jeho příslušník, takže teoreticky by mohlo být tolik národností, kolik je jedinců, praktický význam takového stavu by ovšem byl nulový. Kromě toho, jak je všeobecně známo, to, že se někdo hlásí k tomu či onomu národu nebo dokonce náboženství nebo nenáboženství, nesmí být důvodem k jakékoliv diskriminaci. Pokud se tak v nějakém státě děje, je to jasným znakem nedemokratického stavu společnosti. |
|
|
S. Netzer 7.2.2014 10:01Re: s Asi se budete divit, ale Ulrich W. Sahm JE expert. |
|
|
E. Sevrát 7.2.2014 16:54Re: s No, nechci a ani nemohi s Vámi polemizovat, neznám jeho činnost,články atd. v SRN Ovšem to co je předkládáno z jeho novinářské činnosti na NP je vždy a zásadně proizraelské,bez ohledu na skutečná fakta. Ve zcela jednoduchém duchu,kdo je pro Izrael za každých okolností je náš člověk, kdo kritizuje Izrael i oprávněně je antisemita apod.Takže z mého pohledu je to ta taková chytřejší,zkušenější a práskanější Kopretina,pan L.Stejskal,paní Zbavitelová atd. |
|
|
S. Netzer 7.2.2014 17:21Re: s Ulrich W. Sahm je blízkovýchodním korespondentem n-tv, Focusu a různých německých periodik. Ovšem vzhledem ke Kopretinině nedávnému znaleckému dobrozdání o německých médiích ("streicherovská, nenávistná, antisemitická") se nemusíte obávat, že by byl autor nestranný. Navíc, když cituje vlastizrádný Haaretz. |
|
|
H. Lukešová 7.2.2014 17:30Re: s Haaretz nedosahuje vlastenectví Jerusalem Postu, Israel National News (Arutz Sheva), Israel Hayon. Haaretz napsal spoustu protiizraelských článků, jistěže má právo si psát o čem chce, ale vlastizrada to je. Slušné noviny by nepsaly o "svinských sionistech"...to každého filosemitu musí urážet. Gideon Levy, Amira Haasová a další skety, jsou ti sebeneávidějící Židé...Jako Chomsky, Falk, Finkelstein...Není nic horšího než oikofobie. A je jedno, jeli antisemitou Žid nebo Nežid, jsou-li protiizraelské plátky izraelské nebo mimoizraelské noviny. Obojí je to samé. |
|
|
M. Šejna 7.2.2014 8:27to je tedy objev takže podle genetického vybavení prasat lze zjistit, zda byli v Palestině dříve Filištíni nebo Židé. To už bychom podle postupného šíření brambor, kukuřice a rajčat po světě mohli rovnou tvrdit, že Evropu kolonizovali Indiáni a nikoli, že Ameriku kolonizovali Evropané. |
|
|
J. Horal 7.2.2014 7:37vepř je vykastrované prase Ach jo, překladatel asi propadal z přírodopisu. Vepř je vykastrované prase,respektive kanec, kapoun je vykastrovaný kohout, vůl je vykastrovaný býk. Někdy ta verbální (nejen politická) korektnost zaleze pod kůži, aniž by si jeden všiml. :-/ |
|
|
S. Netzer 7.2.2014 9:39Re: vepř je vykastrované prase On je ten článek vůbec divně přeložený. Původní titulek zní v originále "Philistische Schweinerei", což znamená "Pelištejská prasárna", a ne pelištějští vepři. |
|
|
P. Maleček 7.2.2014 5:55Izrael bojuje za ne islámskou Evropu I pelištejští (doufám že to nepletu) vepři budou Židům prd platní, pokud budou mít drzí Palestinci oporu v multikulti pitomcích v Evropě - viz kdyby jen nobelovka za mír teroristovi Arafatovi. Izrael stejně nečeká nic jiného než v pudu sebezáchovy co nejdřív Palestince z Izraele vypudit. A Česku ho v tom podpořit. Protože jak každý se zbytkem rozumu ví, v Izraeli se dnes bojuje za křesťanskou, nebo chcete-li ne islámskou budoucnost Evropy. Že sosane Zaorálku! |
|
|
E. Sevrát 7.2.2014 17:01Re: Izrael bojuje za ne islámskou Evropu Strýcu,Izrael nebojuje a nikdy nebojoval za křesťanskou civilizaci a natož buducnost Evropy.Taky proč, křesťané cca 2000 let usilovali pouze o vyvraždění Židů.Izrael bojuje pouze sám za sebe a tak je to taky v pořádku. |
