Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Masakr v Mnichově (1972)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Niky. 7.8.2008 5:41Tehdy stála komunistická media, na straně palestínských teroristů,jak jinak. |
Marat 7.8.2008 11:50Re: Tehdy stála komunistická media, Tehdy to byla komunistická media,ale kdo za tím stojí dnes? Prostě tá komunistická propaganda zanechala ve většíně z vás obrovskou jizvu,které vás zřejmě nic a nikdo nezbaví.To germanožrouství a židožroutství máte zažrané hluboko pod kůži. |
richard 7.8.2008 15:17Re: Re: Tehdy stála komunistická media, Žel Bohu máš pravdu - přitom jak je možné, že mne bolševické žido/germano/američano apod. žroutství odpuzovalo svým primitivismem a průhledností už jako kluka ze základky, to nás bylo opravdu tak málo, vždyť stačil dětský mozek. |
fo-ol 7.8.2008 3:50skoda jen... historie ktera urcite stoji za pripomenuti, jen jste si mohl dat tu praci a clanek si po sobe precist, ty vetne chyby to krapet shazuji... (argument, ze na netu se to muze, neberu - muze se to v komentarich, muze se to zamerne, ale to neni tento pripad) |
Brett 7.8.2008 1:42Diky za dobre napsany clanek a praci, kterou jste si dala s vyhledanim faktu. Piste tak dal! |
Pavell 7.8.2008 10:15Re: Diky za dobre napsany clanek http://cs.wikipedia.org/wiki/Mnichovsk%C3%BD_masakr Moc práce si paní autorka nedala, jestli se tedy prací nenazývá kradení ... |
romadur 7.8.2008 10:27Re: Re: Diky za dobre napsany clanek tak to neni poprve co mrs. lukesova vobslehla cizi praci a vydava to za sve dilo. zrejme je svymi chlebodarci placena za to, ze tyto propagandisticke blaboly nekde zverejni. autor vsak neni dulezity, stejne jako nebyli duleziti autori komunistickych pokrokovych hesel :-) |
kopretina 7.8.2008 13:41Re: Re: Re: Diky za dobre napsany clanek Paní autorka vychází zřejmě jak z internetu tak z literatury. Co je špatné na tom vycházet z internetu? Já na tom nic špatného nevidím. Autorka na tom nevydělává, tak ať si vychází z čeho chce, hlavně, že je článek čtivý. |
kopretina 7.8.2008 13:43Re: Re: Diky za dobre napsany clanek Pavelle, co je špatné na tom, že se autorka inspiruje internetovými stránkami? Autorka na tom nevydělává. Autorka vycházela jistě z více zdrojů, jak z internetu tak z literatury. Autorka nic neukradla. |
MMM 7.8.2008 20:27Re: Re: Re: Diky za dobre napsany clanek Kopretino, obavam se, ze hajite nehajitelne. Porovnanim clanku lehce zjistite, ze vetsi cast textu vytvorila pani Lukesova "tvurci" metodou Ctrl/C + Ctrl/V z textu na Wikipedii - aniz by pritom citovala Wikipedii jako zdroj. Rikat tomu "inspirace" je vice nez eufemismus. V normalnich zemich se tomu rika proste - plagiatorstvi. A neni podstatne, jestli to "autorka" dela pro penize ci pro neco jineho. |
kopretina 7.8.2008 22:16Re: Re: Re: Re: Diky za dobre napsany clanek Tak já nevidím na vycházení z wikipedie nic špatného. I Wikipedie odněkud vychází. |
David 7.8.2008 1:17Hrubě a zásadně neouhlasím s tak fantastickou špínou Jak jste mohla klesnou k větě Izrael se rozhodl ke kontroverzní, leč ospravedlnitelné akci. Jaká kontroverzní akce? Bravurní a vysoce správná akce odstranění arabských psů, omylem považovaných za lidi s nějakými lidskými právy. V některých ohledech měli velcí kámoši těch vrahů, bolševici, pravdu - psům psí smrt. Smrt každého z těch vrahů byl velkým dnem slušných lidí. Ta akce byla skvělá, ne kontroverzní. Jak jste mohla takovou špinavost napsat, jindy píšete tak rozumně ...... |
Marecek 7.8.2008 3:02Re: Hrubě a zásadně neouhlasím s tak fantastickou špínou Myslel jsem, ze ti dochazi, ze ona je primitivni, nevzdelany clovek, ktery nedokaze pochopit co cte, a z toho vyvodit alespon kousek logiky. Z duvodu toho nedokaze ani vytvorit smysluplnou esej, to ti nedochazi, ze ona je poloanalfabet? |
honzak 7.8.2008 7:27Re: Re: Hrubě a zásadně neouhlasím s tak fantastickou špínou debile! |
kopretina 7.8.2008 9:17Re: Re: Hrubě a zásadně neouhlasím s tak fantastickou špínou Sám jsi primitivní nevzdělanec. |
Lovap 7.8.2008 6:44Re: Hrubě a zásadně neouhlasím s tak fantastickou špínou Akcia síce bola úspešná, ale zahynul pri nej aj nevinný - neviem presne, kde (Dánsko?, Švédsko?) - zastrelili nejakého Araba, o sa podobal na jedného teroristu. Takže tak |
Mejla 7.8.2008 8:11Myslím že v Norsku Židi zavraždili člověka, kterého si spletli a evidentně neměl s akcí nic společného. Ale to se již do příběhu nedává. |
Braník 7.8.2008 11:27Re: v Norsku Židi zavraždili člověka, kterého si spletli 'Zidi zavrazdili cloveka' - tim myslite jako svetove zidovstvi, zidobolseviky ci temne sily Volstijtu? |
Braník 7.8.2008 18:03Re: Židi zavraždili člověka jo, ted me to napadlo, urcite tim myslite 'Zida', neni-liz pravda? |
Jan XXIII 7.8.2008 8:25Re: Re: Hrubě a zásadně neouhlasím s tak fantastickou špínou V Lilehammeru |
Pavell 7.8.2008 10:16Re: Hrubě a zásadně neouhlasím s tak fantastickou špínou |