7.8.2022 | Svátek má Lada


Diskuse k článku

HISTORIE: Katyň

Datum 5.3.1940 je dle archívu dnem, kdy bylo Stalinem a jeho pohůnky rozhodnuto o genocidě polského národa. Vyvraždění polské inteligence jasně definovalo povahu bolševické ideologie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Farda 10.3.2022 17:58

Na Ukrajinu jsme nezaútočili. Ani v jiných zemích to nemáme v plánu, prohlásil Lavrov

Lže jako Rus? Nojo, vždyť je to Rus ... :-/Rv https://cnn.iprima.cz/na-ukrajinu-jsme-nezautocili-ani-v-jinych-zemich-to-nemame-v-planu-prohlasil-lavrov-85292?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=elW4lIm5J4d-202203101652&dop_id=15729265

M. Šejna 10.3.2022 18:19

Rusové se nejspíš rozhodli změnit význam slov. Válce dnes říkají speciální vojenská operace.

Takže teď budou říkat 2.světová speciální vojenská operace a nebo z jejich pohledu to bude Velká vlastenecká speciální vojenská operace. ;-)

J. Farda 10.3.2022 18:25

Máte pravdu, najeli na osobitě ruský newspeak ... :-(

J. Svoboda 10.3.2022 17:51

První odtajnění materiálů o ruských zločinech v Katyni proběhlo už v červnu roku 1989. Byl jsem zrovna v tu dobu na studijním pobytu v Moskvě a pamatuji se jaký poprask vypukl po zveřejnění v novinách. !!

J. Bárta 10.3.2022 13:36

Poláci natočili 2 zajímavé filmy: https://www.csfd.cz/film/234129-katyn/prehled/

https://www.csfd.cz/film/434921-volyn/prehled/ Oba filmy mají velmi vysoké hodnocení.

L. Dočekal 10.3.2022 12:45

Nebylo by od věci dodat,že pakt o neútočení podepsal za Polsko zmíněný Pilsudski.

V. Kučer 10.3.2022 14:04

Hitler si Pilsudského vážil, tvrdil že s ním by se dohodnul a Polsko mohlo být německý spojenec.

Š. Hašek 10.3.2022 20:50

R^

M. Šejna 10.3.2022 9:35

Katyňský masakr mají na svědomí nejen Rusové, ale i Ukrajinci. To jen Vodvářka se domnívá, že v bolševickém SSSR byli Rusové ti zlí a Ukrajinci ti hodní.

On i ten posun hranic na úkor Polska byl ve prospěch území Ukrajiny a nikoli území Ruska.

J. Farda 10.3.2022 9:57

Dovolím si jen pane Šejno poznamenat, že ti vrazi byli především bolševici NKVDisté národnostně pestrého Sovětského Svazu, a ti v Moskevském politbyru VKS(b), co o těch vraždách rozhodli, byli rovněž především bolševici, pročež jejich národnostní rozlišování je irelevantní. A posun hranic se prováděl ve prospěch Sojuzu něrušimého, bo Ukrajinská SSR byla jen papírový konstrukt. Tak se mějte ... ;-)

P. Kmoníček 10.3.2022 12:19

To jste si ale k Šejnovi dovolil dost. Ale ono to je jedno. Šejnům, Haškům, Zadákům a podobným čeledínům už pomoci stejně není.

M. Šejna 10.3.2022 13:56

Jako obvykle natvrdlej Kmoníček nepochopil, o čem tu s panem Fardou diskutujeme.

M. Šejna 10.3.2022 13:55

Máte pravdu, pane Fardo.

Ale Vodvářkovi tohle nevysvětlíte. Ten to svádí jen na Rusko.

J. Farda 10.3.2022 18:41

To máte těžké, to je už vžité identifikační zjednodušení - všichni z vícenárodnostního Sojuzu/RF mluvili/mluví rusky - tak jsou to rusáci. Všichni Rusové mají ručičky a nožičky jako my, ale rusáci jsou psychologický konstrukt mnoha generací bolševismu, a v tom je na další generace zakopán pes problému pro Rusy (My pobědili, my bolšije!) i pro nás (okupanti, kradou kufry a cizí území!) v Evropě. A teď Rusům přibyli na sakra dlouhé generace Ukrajinci ... :-(

P. Smatlak 10.3.2022 10:56

A SSSR bylo všichni ,PROTOŽE BYLI ONI všichni bez ohledu a jakékoliv kdo protoýe se báli ruska a nebo německa a Hitlera.To bylo válka a vláčili proti německa.Toto s všechno díky němců a to opni změnili svět a hlavně evropa,a že to nebylo vždy něco k dobrému.Ani SSSR po válce řádili sověti ale díky německem ať si to přiznejme a dneska opět se němci se chovají podobně,sice ale jinak.ale o moc lépe.Dneska nám Ukrajinu prodají kvůli plynu za výměnu za Rusko a opět zase tisíce mrtvých ale oni si dovolují jdeště ,že jsou humanisté.J e to k smíchu a soudružka,kteří je rý super merklová nyní ani mnemluví a je nakonec orý je najednou hluchá a slepá.Asi něco s komouši má i to,a je podobná jajko za Hitlera.Hlavně se strají o migranty o mladé frocky z afriky a nebo muslimáci a na Ukrajinu na ně kašle a nějaká humanita u makrele nic neříká i když umírají slušné a.p racovití ukrajinci a leze a lezla do řitě těm co jen nepracují a jenom žijí s podpory a práce je pro ně jen asi něco urážka pro ty pologramoti a vzčúraní a podobně se chová jako Merklová.Němci podělali za dvě války a opět ale jinak způsobem.Asi to mají v genech.

F. Navrátil 10.3.2022 9:13

Škoda, že autor postupuje při hodnocení hromadných vražd poněkud selektivně. Zatím se nikdy nemínil o masakru v Oděse, kde v Domě odborů místní benderovci upálili pět desítek lidí, včetně ženy ve vysokém stupni těhotenství. Připomínám mu to pozdní probuzení prokurátorky ICTY Carly del Ponte, která po ukončení své mise kajícně doznala, že měla zakázáno vyšetřovat masakry srbských civilistů islámskými bašibozuky v Bosně a Kosovu a otevírat srbské hromadné hroby.

J. Farda 10.3.2022 10:02

Srovnávat vraždy více než dvaceti tisíc bezbranných zajatců svázaných ostnatým drátem ranou do týla se smrtí cca čtyřicítky vzbouřenců bojujících s legální policií může jen opravdový demagog. Pochopitelně ideologický správně prorusky orientovaný ... tak se pane Navrátile mějte! :-)

F. Navrátil 10.3.2022 12:39

Asi máte špatné informace, v Oděse se nejednalo o ozbrojené bojovníky, ale o neozbrojené civilisty, kteří se opovážili protestovat proti majdanu. Vražda je vždy vraždou a na rozdíl od vás ji nerozlišuji na tu odpornou a tu přátelsky humanitární.

J. Farda 10.3.2022 20:28

Určitě mám pane Navrátile neúplné informace, ale co mi chabá paměť slouží, ti neozbrojenci obsadili nějaký úřad či veřejnou (odborářskou?) budovu, zabarikádovali se tam a bránili se policii molotovovými koktejly, a když ta budova vzlála, uhořeli tam. Nebudu fabulovat, zdali byli či nebyli tak neozbrojeni jako ti protestující Birkinovci, co převzali moc v Doněcku a Luhansku, ale pravděpodobně neměli jako studenti na Národní jen holé ruce. Faktem je, že se tenhle malér opravdu řádně nevyšetřil, to konstatovala i Del Ponteová, to vedu v patrnosti, ale stavět na roveň vraždy desítek tisíc zajatců a jakkoli tragickou smrt civilů, kteří tu budovu mohli včas opustit, ale odmítli to je - lituji - nehoráznost bolševickoruského propagandistického formátu. Tak se mějte ... :-)

P. Brecík 10.3.2022 15:24

Fardo, Fardo - víš kulové: https://www.youtube.com/watch?v=QxcB0PI4ZLg

J. Farda 10.3.2022 20:18

Tak kulové budu vědět pane Brecíku i nadále, bo mi Váš odkaz ve vyhledávači opakovaně vyhazuje tuto hlášku: "Hmm, tuto stránku se nám nedaří najít.

K serveru na adrese www.youtube.com se nepodařilo připojit.

Pokud je tato adresa správná:

Zkuste to znovu později.

Zkontrolujte připojení k síti.

Pokud jste připojeni přes firewall, zkontrolujte, že má Firefox povolený přístup na web.

Můj Firefox přístup povolený má, tak je problém asi někde jinde ... třeba je to jeden z těch bloklých webů.:-(

P. Kmoníček 10.3.2022 12:24

Navrátile, ještě napište co udělali benderovcům, i když zločiny to byly obě události. Ale jen aby to bylo kompletní.

F. Navrátil 10.3.2022 12:45

Pane Kmoníčku (všimněte si jak vás oslovuji), bezbranní lidé upálení v Oděse neudělali nic jiného, než že se odvážili protestovat proti majdanu. Chápu, že takový protest je pro echt humanitární demokraty naprosto dostačující omluvou pro vraždění.

P. Kmoníček 10.3.2022 13:23

Děkuji za oslovení, které značí, že si mně vážíte. Opravdu věříte, že jim bylo ublíženo bezdůvodně ?

F. Navrátil 10.3.2022 18:49

Samozřejmě, že jim nebylo ublíženo z pohledu benderovců bezdůvodně. Protestovali proti majdanu! Podobný masakr se udál i v Charkově, kde bylo povražděno a zakopáno u cesty desítky účastníků protimajdanovské demonstrace. Symtomatické je, že tyto masakry byly vyšetřovány pouze formálně a odloženy.

Š. Hašek 10.3.2022 20:51

R^R^

P. Brecík 10.3.2022 15:23

tady to mám. Je to hrozné https://www.youtube.com/watch?v=QxcB0PI4ZLg

R. Meišner 10.3.2022 9:07

ano historii je třeba si připomínat. já bych třeba rád viděl připomínku zvěrstev husitů nebo církve katolické za inkvizice....jaký je v tom vlastně rozdíl? že se to stalo o pár století dříve? vždyť je to jen mžik v dějinách lidstva.....takže tak.

P. Kmoníček 10.3.2022 12:26

......nevíte co se dělo v Římě ? Nebo ještě na stromech ?

K. Křivan 10.3.2022 19:09

Pane Meišnere, přečtěte si Vondrušku, Husitskou Epopej. Nejen že se to dobře čte, ale je to historicky pravdivéjší než třeba Jirásek.