Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Je západní sebemrskačství oprávněné?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Zídek 2.1.2023 15:35Cancel culture je součástí zákonité sebevraždy zpovykaného bílého muže, který si neví rady s blahobytem jehož dosáhl. . |
|
J. Rechnovský 2.1.2023 15:31Ve 20. A 30. Letech 20. Století byl obdiv intelektualniho západu k bolsevickemu Rusku obrovským rizikem. Stejným prusvihem mohl dopadnou pacifismus hippies. Dnešní woke culture je proti tomu cajickem. Alternativni kulturní a politické cesty a bloudeni jsou prostě součástí naší civilizace. Vždy nás nakonec posílili. Stane se to nepochybně i v období postwoke. |
|
|
V. Petr 2.1.2023 15:37Woke kulture je větším nebezpečím, než nacismus a bolševizmus dohromady! |
|
|
J. Rechnovský 2.1.2023 16:19S podobnými hysterickými výkřiky bychom se setkali i tehdy... |
|
|
V. Petr 2.1.2023 16:48No, Hitler neboural sochy Fridricha Velikého ani Bismarcka a Stalin nechal stát sochy nejen Petra Velikého ale i Nikolaje I. |
|
|
J. Jurax 2.1.2023 19:50A ani jeden nekur√il enegetiku své země ani zemí okupovaných a následně i průmysl těchže příkazem k přechodu na občasné zdroje energie. |
|
|
J. Jurax 2.1.2023 19:54Ehm ... a neměly tehdy ty hysterické výkřiky o nebezpečí bolševismu i nacismu pravdu? Dějiny ukázaly, že ano. Ale než se na to přišlo, stálo to desetimilióny, možná až jednotky stamiliónů mrtvých. |
|
|
D. Stirsky 2.1.2023 15:26Je málo národů, které by se nemusely "sebemrskat". Každý národ má ve svých dějinách černé a bílé stránky. Je třeba rozlišovat mezi módním a hloupým sebemrskačstvím (poklekání před černochem, protože klekající chce sám sebe dojmout a tetelí se už předem blahem za lajky k fotce na FB) a mezi objektivním popisem historie. Novináři často a rádi používají floskuli "přepisování dějin" (mají to, jak jinak, z „rewrite history“). V 95 % případů se samozřejmě nepřepisuje nic! Jen se daná událost či období nebo informace o konkrétní osobě zpřesňují, nahlíží se z více úhlů pohledu, zpodrobňuje se. Za mého mládí a za 1. republiky byl kancléř Metternich arcizloduch. Nyní přicházíme na to, že mu lze připsat i řadu kladných věcí. Zrovna tak není žádné přepisování dějin, přiznáme-li si, že jsme se v ČSR od května 1945 chovali k Němcům zvěrsky, resp. že někteří z nás činili totéž, co před tím Němci činili nám (viz Revoluční resp. Rabovací gardy). Nepřipo... národ si toto klidně přizná a nebojí se o tom psát, bádat a mluvit. |
|
|
P. Brecík 2.1.2023 13:42Pro Divíška: Rusko + Turecko + Sýrie se setkali a dohodli o konci bojů v Sýrii. Bez USA. ... Rusko + Čína vytěsňuje USA/EU z celé Afriky |
Pramen = Google: Rusko / Čína v Africe. ..... A nejlepší na konec. Všichni ![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
Pramen: https://www.novarepublika.online/2023/01/usa-zuri-tajna-vanocni-jednani-berlin-moskva-peking-usa-nebyly-informovany 
|
|
P. Diviš 2.1.2023 15:47Jo, to je dobře ubrecený "pramen". |
|
|
J. Sládeček 3.1.2023 10:13👍 |
|
|
J. Sládeček 3.1.2023 10:13👍 |
|
|
K. Křivan 2.1.2023 11:44Nebylo by hezké flagelanty (sluníčkářskou pakáž), svléknout a přivázat na Václaváku ke kandelábrům, a prodávat rány bičem ? Ránu za deset korun ? (ironie !) Asi by se musely ze všech měst vypravit zvláštní vlaky do Prahy . |
|
|
V. Petr 2.1.2023 11:24Mimochodem, muslimové v průběhu 16 až 18 století odvlekli do otroctví 6 milionů Evropanů, to je polovina počtu černých otroků, které evropští otrokáři NAKOUPILI na otrokářských trzích v Africe. O tom se mlčí a sluníčkářská pakáž se dokonce muslimům omlouvá... |
|
|
K. Křivan 2.1.2023 12:16Myslím, že nákup černých otroků na arabském trhu byl pro ně štěstím. V Americe se jim vedlo mnohem líp, než by se jim vedlo v arabských zemích. |
|
H. Lukešová 2.1.2023 12:19Sami sobě otrokáři https://www.stoplusjednicka.cz/sami-sobe-otrokari-koreny-africkeho-otrokarstvi-jsou-dilem-africanu |
|
|
K. Křivan 2.1.2023 12:24Máte pravdu, Otroky lovily kmeny mezi sebou. Někdy na prodej, někdy na sežrání. |
|
|
M. Koutný 2.1.2023 13:37Ještě koncem 18. století patřilo u černošských králů k noblese, mít aspoň jednoho bílého otroka. |
|
L. Písařík 2.1.2023 11:05Amerika před Kolumbem neznala železo, kolo ani koně a je velmi podivné, jak dokázali tavit zlato, dopravovat těžká břemena a stavět náročnou architekturu. Je ještě dost i jiných prospěšných věcí, ktré se z Evropy dostaly do Ameriky. Kolonizační metody existují doposud - viz Putin. |
|
|
K. Křivan 2.1.2023 12:21Dobrý. Máte recht. Až a tu poslední větu, ta nedává smysl. Úlitba bruselským bohům ? Afriku momentálně kolonizuje Čína. |
|
|
M. Pivoda 2.1.2023 10:42HISTORIE: Je západní sebemrskačství oprávněné? Pro současné Česko by byla relevantnější otázka tato. Je lepší lhát o československé historii, tj. o zničení Masarykova díla velmi přízemními politiky? Nebo je lepší ústavního právníka Rychetského přímo navrhnout na české státní vyznamenání, protože nedokázal prosadit demokratické pravidlo? To pravidlo totiž zní, že demokratický stát lze rozdělit pouze vůlí občanů toho státu, tzn. pomocí občanského referenda! Je poctivost sebemrzkačství? |
|
|
K. Křivan 2.1.2023 11:14Nezničili ji politici, ale většina slovenského národa. Ti dodnes říkají, že nejlépe bylo za Tisa. Ve Slovenském Štátu. Ano, Češi by je v referendu přehlasovali, ale pak s nimi žít v jednom státě by nebylo možné. Já bych s nimi žít nechtěl. Pamatujete na ty hádky kolik jim zaplatíme za vlajku ? Ze všeho chtěli polovinu, ač jich byla jen třetina a do rozpočtu přispívali méně než tou třetinou. Tehdy se mi Slováci zhnusili, tedy vétšina Slováků. Zaplať Pánbůh za to rozdělení ! Přišlo ale moc pozdě. Rozdélili jsme se vznikem Slovenského Štátu a tak to mělo zůstat. Navěky. |
|
|
M. Pivoda 2.1.2023 11:20Jakou metodou zjistil K. Křivan "většinu slovenského národa"??? |
|
|
V. Petr 2.1.2023 11:25Zvolili si separatistické politiky a dokonce mají řád Andreje Hlinky. |
|
|
M. Pivoda 2.1.2023 12:07Křivan nám výše připomíná, že pomocí "fake news" se na Slovensku ve volbách prosadila řvoucí většina. To se ale v Německu kdysi podařilo i Hitlerovi. |
|
|
K. Křivan 2.1.2023 11:26Vlastním zkušeností. |
|
|
Z. Lapil 2.1.2023 14:11Zkuste metodu rekapitulace toho, co se na Slovensku dělo po parlamentních volbách 1992. A vzpomeňte, jak si Pithart dával nohu za krk, jen aby se se Slováky dohodnul. |
|
|
M. Pivoda 2.1.2023 17:27Lapile, Slovensko není jen Bratislava. Vzpomínám. |
|
|
Z. Lapil 2.1.2023 19:04Upřesním: mínil jsem děje v čerstvě zvoleném slovenském parlamentu. Úplně konkrétně toto: https://cs.wikipedia.org/wiki/Deklarace_Slovensk%C3%A9_n%C3%A1rodn%C3%AD_rady_o_svrchovanosti_Slovensk%C3%A9_republiky Cituji závěr: "Touto deklaráciou Slovenská národná rada vyhlasuje zvrchovanosť Slovenskej republiky ako základ suverénneho štátu slovenského národa. Bratislava 17. júl 1992". |
|
|
F. Svoboda 2.1.2023 12:05Mohu potvrdit, neboť na Slovensku žijí příbuzní - strýc, který se tam oženil po válce .Ten při mém rozhovoru ( ještě před r. 1989 mně vyprávěla, jak se měli za Tisa dobře, snad nejlépe. Jejich dcera se vdala zpět na Moravu, je z ní Moravanka k nepoznání, že má jiný původ ( doma všichni včetně strýce mluvili pouze slovensky). Když jsme se po odtržení Slovenska v Brně sešli, tak ona " slovenská brňačka" přívítala otce "slovenského brňáka "slovy : ocino, čo ste to zrobili ??? |
