10.7.2020 | Svátek má Libuše, Amálie


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 27.5.2020 15:22

Zajímavé.

A není to o koronaviru.

J. Nevrkla 27.5.2020 12:57

Oceňuji ten výlet do italského fašismu. Je teď zbytečné do toho zatahovat Rusko, to nás neovlivňuje. Já tyto tendence vidím dnes v EU, nakonec ten Spidluv manifest to také potvrzuje. Nevím, proč někdo kritizuje Filipa, že je také vidí. A to fašistické, ale i nacistické, ocenovani pozitivní role muslimů se také opakuje. Nic nového, zřejmě tam ti novodobi pokrokari čerpají inspiraci.

M. Mařák 27.5.2020 13:04

EU je neutrální rámec, co tam voliči navolí a co navolí doma a je díky tomu jmenováno do EU, je na voličích. Můžete se pokusit je nějak vyměnit, nebo převychovat, pokud to dokážete...

J. Nevrkla 27.5.2020 13:23

To nedokážu. Nic to nemění na faktu, že si západní země EU ten fašismus mohou zvolit a těm východním, které mají totalitu v živé paměti, se to nebude líbit. A bude se nás to týkat zatraceně.

M. Mařák 27.5.2020 13:59

Zatím je k němu nakročeno u nás a jeho light verze existuje v Rakousku. Již se nás to zatraceně týká od dob tripartity, no a teď s tou nadnárodní korporací ještě více.

R. Langer 27.5.2020 14:28

Myslíte u vás, ve Francii, jak předpokládám. Protože u nás, v Čechách, těžko. ;-)

M. Mařák 27.5.2020 17:26

Vzhledem ke šmajlíku předpokládám, že u nás (ČR) vnímáte pozvolné srůstání nadnárodní korporace se státem stejně jako já.

P. Staronový 27.5.2020 16:20

Co si voliči do EU navolí přímo, to moc vlivu na dění nemá (nejsem si jist, zda to, při úrovni navoleného materiálu, není nakonec i dobře).

Vliv, takový poťouchle špatně vysledovaný, mají velké státy, hlavně Francie a Německo. Výsledek má do neutrality sakra daleko, centrální zeleně socialistická byrokracie.

Voliči jsou masírováni směrem více integrace, více EU jako lék na vše. Masírováni i za peníze těch, kdo jsou proti.

M. Mařák 27.5.2020 17:54

Kdyby většina občanů EU volila tradiční liberály jako třeba u nás Svobodné, podoba EU by vypadala jinak.

Nejsou lidi.

M. Mařák 27.5.2020 13:07

Ke Špidlovi a také ke Kellerovi (konzervativní socialismus) se ještě časem zcela jistě dostanu.

M. Krátký 27.5.2020 11:48

neveselé čtení - ale zase na druhou stranu diskuse je až přímo bujně veselá až komická - hezký den

M. Valenta 27.5.2020 11:31

Zajímavé a pro některé i nebezpečné (podle toho kde se bude dotyčný občan nacházet) bude sledovat, kdo další v Evropě se ještě pokusí následovat mussolinovsko - putinovskou cestu. Stále je tu možnost, že nikdo.

J. Pavelka 27.5.2020 9:26

Dalěí problém je v tom, že němci si v republice Saló dělali co chtěli...Proti některým represím protestoval i sám mussolini...

S. Ševeček 27.5.2020 9:19

"blog martin-marak nenalezen"

M. Mařák 27.5.2020 9:44

Vysvětlení je v ùvodu diskuze.

https://marakweb.wordpress.com/

P. Jášek 27.5.2020 9:19

Socan jako socan! Vy nebo Musolliny, jedno jest. Posledních více jak sto let Západní civilizace trpí válkou mezi socany o to, který ten sociááálismus je lepší! Jestli národní, internacionální, korporativní nebo dnes, zelený.

Proto jsem vymyslel termín "bruselofašismus"!

Žádná společnost řízená komisaři,

commissioners, commissaires, kommissare, nikdy nemůže být svobodná a rozvíjet se pro blaho všech!

M. Mařák 27.5.2020 9:42

Váš pojem svědčí o tom, že toho o podstatě fašismu moc nevíte.

P. Jášek 27.5.2020 10:11

No, zato Vy o tom víte naprosto fšecko!

Podstata je podstata a levičácká manipulace s fakty je jenom manipulace!

Po roce 1927 byl v Itálii zaveden stát blahobytu. Bylo zavedeno povinné pojištění proti nehodám, nemocem, nemocem stáří, opatření proti malárii a tuberkulóze a stipendia pro děti, minimální mzda, placená dovolená atp. Původně byl Mussoliniho režim pro soukromé podnikání. Postupně však docházelo k socializaci hospodářství. Mussoliniho korporativismus se začal rozvíjet během velké hospodářské krize. Mussolini vyšel z Karla Marxe a tvrdil, že s nástupem korporativismu byla metoda kapitalistické výroby překonána. Dle Mussoliniho dokonce korporativismu překonával socialismus a vytvářel novu syntézu.

M. Mařák 27.5.2020 10:21

Zapomněl jste na to nejpodstatnější, tedy na unikátní systém správy věcí veřejných založený na korporátnímu, ve kterém bylo obrazně řečeno odborové hnutí povýšeno na stát. Něco takového v EU neexistuje, blíží se tomu systémy v Rakousku a ve Švédsku, no a srůstání nadnárodní korporace se státem můžeme vidět i u nás v ČR.

Znovu zdůrazňuji, že socialismus je pouze jedna z částí fašistické ideologie, další neméně důležitá část je konzervatismus. Je to vidět i na současných neofašistických stranách.

M. Mařák 27.5.2020 10:23

založený na korporatismu

J. Pavelka 27.5.2020 10:25

Před zavedením republiky Saló se neznárodňovalo...Ani znárodňovací plány v republice (byly skutečně rozsáhlé) nebyla realizovány...V podstatě tam vládli už jenom Němci, Mussolini a jeho vláda tam v podstatě dělali "křoví"

M. Mařák 27.5.2020 10:30

Ano, přesně tak, tak výrazný posun ke komunismu v první fázi vývoje italského fašismu nebyl.

P. Jášek 27.5.2020 12:31

Nesvádějte to na komunismus. Já mluvím o socialismu!

A ten zase rozkvétá. Pomocí Brusele hurááá, ke světlo-zeleno-rudé budoucnosti EU!

Jenom holt, ti nemarxističtí socani, jako Hitler a Mussolini, to dělali trošku jináč. Strčili do firem komisaře a majitel dostával kapesné. Kdyby neposlouchal, taky by šel do kytek! On i ten Schacht to po pár letech radši zabalil a nakonec skončil v Dachau...

."Jsme socialisté, jsme nepřátelé dnešního kapitalistického ekonomického systému kvůli vykořisťování sociálně slabých, kvůli nespravedlivým mzdám, a protože kapitalismus hodnotí lidské bytosti podle bohatství a majetku namísto zodpovědnosti a výkonnosti."....."Co se plánovitého hospodářství týče, jsme stále ještě na úplném začátku a já si představuju, jaká je to krása budovat celoněmecký a evropský hospodářský řád." Adolf Hitler, oslava 1. máje v roce 1927

...jako bych slyšel kecy z Brusele!

J. Pavelka 27.5.2020 12:46

Po pravdě řečeno to byly jenom kecy...Někdo toho Hitlera a jeho stranu musel financovat, aby se mohl dostat nahoru...Bez peněz to zkrátka nejde..Už ve dvacátých letech pořádal přednášky pro podnikatele, že je nový "socialismus" nijak neohrozí....Ti co chtěli znárodňovat (bylo tam takové křídlo) , v NSDAP brzy skončili...

M. Mařák 27.5.2020 12:54

Ještě najednou se Vám pokusím předat relevantní informaci. Zjistěte si něco o systému správy věcí veřejných, jenž ve fašistické Itálii nahradil stranickou parlamentní demokracii, no a poohlédněte se po politických programech současných italských neofašistických stran. Pak možná přestanete psát prázdné fráze. Možná. Abych se přiznal, pochybuji o tom.

Co se týče národního socialismu, na který upozorňujete, tak to je jiná historie. Ano, byl co se týče ekonomiky a sociálního státu hodně nalevo a napsal jsem o tom ostatně již několik článků.

Jak národní socialismus, tak fašismus byly ovšem také pravicově konzervativní ideologie. Fašismus zejména v první fázi.

M. Mařák 27.5.2020 13:01

Socialismus mimochodem v nějaké ze svých forem rozkvétá na celém světě a nic, než třetí cesta v dnešní době nefunguje.V EU se to nazývá sociálně tržní hospodářství. Pravice nikde na světě neexistuje, myslím tím relevantní pravici a bohužel nikoho nezajímá

R. Langer 27.5.2020 14:50

Hm, což ovšem neznamená, že to není špatně, že?

M. Mařák 27.5.2020 17:28

Taková je bohužel realita, voliče vyměnit nedokáži.

J. Ptáček 27.5.2020 8:50

"Vezmeme pánům a dáme chudákům. Pány zavřeme a lidem dáme svobodu. To je náš program", řekl kat českého národa Reinhard Heydrich. Jenom nevím, kdo se od koho učil. Jestli Duce od Heydricha nebo naopak. Anebo oba dva od Marxe a Lenina. Možná mně to někdy vysvětlí soudruh Filip. Teda než ho odvolají.

J. Pavelka 27.5.2020 10:27

No, nevím jestli to řekl, ale realita byla jinde....Čech v jakémkoli postavení tady za okupace pánem rozhodně neby.