Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nevěřte tomu, naivové.

Na to lidé nemají. Jen spontánní síly, které je ovládají. Hitler podlehl jim, ne jednotlivcům... Dzp.

Potřebný článek

Znal Čapek Galéna? Jak si vysvětlit tu shodu jmen?

Re: Potřebný článek

Zeptal jsem se googlo a Čapek napsal bílo nemoc v roce 1937, takže pochybuji, že by byl inspirován zrovna tímto Galénem, i když je možné, že pan biskup byl známý i z jiných vystoupením těžko říci.

Pokud se jedná o připomenutí historie -

určitě zajímavé.

Pokud se jedná o představení "nového" politického programu ODS - vidím to dost černě.

To je podle nějaké nové Fialovy směrnice po tom "očištění se od zrádce"???

Re: Pokud se jedná o připomenutí historie -

Článek autora o biskupu Galenovi je pravdivý. A co se týká dnešní ODS, lze ji hodnotit jako stranu, která se oprostila za Fialova vedení od chamtivých podnikatelů, jenž silně ovlivňovali dřívějšku vedení strany. Nakonec víme jak ODS dopadla u občanů v létech 2013 a 2014 v parlamentních, senátních a komunálních volbách.

Autore, která je

ta druhá strana?

Re: Autore, která je

Čmuchej, Zingo, čmuchej a neotravuj!

ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST ? PŘESTAŇTE S TÍM NESMYSLEM !

Jsem zcela zdrcen z irelevantního vzdělání, tedy nesmyslného vědění, miliard lidí, a to i s nejvyššími tituly, i bez. Na světě se totiž děje ve skutečnosti něco úplně jiného, než oni si o tom myslí a prezentují. Například tvrdí, že existuje jakási společnost, coby jakési chovné lidské stádo, coby jednotně myslící a jednající osoba, kterou prý lze rozdělit a to jen tím, že část lidí má jiný názor, než ostatní nebo jiné skupiny. Něco tak banálního a hloupého člověka vzdělaného kompozitivní teorií, tedy mně, opravdu děsí.

Lidský svět totiž žádnou takovu entitou není. Je spontánním řádem lidské interakce, jehož prvky jsou jednotlivci a jejich organizace, na nejvyšší úrovni pak národní státy. V žádném případě není ani teoreticky rozdělitelnou jednotně myslící a jednající osobou nebo řízenou organizací, či dokonce, jak je v poslední době módou říkat, pod inspirací neomarxismem, mezinárodní nebo dokonce světovou, komunitou.

Vraťme se však k tomu, co se děje uvnitř států, i když to od dění mimo jejich hranice nelze oddělit absolutně, jak naznačeno shora. Občanstvo, říkejme tak jako za první republiky všem občanům státu, je řízeno ve skutečnosti spontánním řádem lidské interakce a lidského světa a jeho prvky jsou právě jednotliví občané. Je plně tímto spontánním řádem ovládáno, neboť jeho pravidla tvoří obsah myslí jednotlivců. Chování lidí tedy plně ovládá a řídí spontánní řád.

Re: ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST ? PŘESTAŇTE S TÍM NESMYSLEM !

Občanstvo drží pohromadě ekonomické vztahy, soukromé právo a právní řád státu. Když někdo říká, že je vedeno politiky nebo někým jiným, pak nemohu pro takového ani najít dostatečně ponižující výraz. Politici spravují jen a pouze věc veřejnou a vláda má být pouhou údržbářskou četou správně nastaveného státu. O tom, co je to správně nastavený stát pojednává nejvyšší možné vědění lidstva, kompozitivní teorie.

O té ale řeč není, i když všechno co píši, je z ní. Je řeč o tom, zda lze názorem kohokoliv nebo jeho volbou občanstvo rozdělit na dvě nebo mnoho znepřátelených skupin a zda má být občanstvo tzv. jednotné. Samozřejmě, že nic takového nelze dosáhnout, neboť jeho kompaktnost je dána spontánními silami a daleko vyššími principy, než jsou lidé schopni pochopit a také napodobit. Něco takového lze vyvolat jen brutální občanskou válkou nebo silou zvenčí. To je ovšem v civilizované zemi čím dále, tím méně pravděpodobné.

Aby nejotevřenější mozky lidstva oddělily termíny spontánní řád lidského světa a společnost, říkají světu lidí alespoň otevřená nebo velká společnost. Prostě proto, aby lidé pochopili, o čem je vůbec řeč. Marxisté však ne. Ti mudrují cosi o neexistující fiktivní společenské smlouvě, kterou prý lze vypovědět. Jak, když lidi nevědí, co to je a kterou nepodepisovali, nevím. Oni to nevědí ani ta rudočerná konstruktivistickoracionalistická monstra.

Takže až zase někdo s tímto socialistickým nesmyslem o dělení jakési společnosti přijde, víte kam ho poslat... Dzp.

Nevěřte tomu.

Na to lidé nemají. Jen spontánní síly, které je ovládají. Hitler podlehl jim, ne jednotlivcům... Dzp.

Mimochodem

biskupu von Galen se nepodařilo akci T 4 zastavit, jak píše autor ("dokázal zastavit Hitlerův zvrhlý projekt ...").

Poktačovala dál až do roku 1945, ale v utajení.

Až se mi chce napsat

"Hledej, šmudlo."

Zajímavá shoda jmen.

U nás zastavoval Hitlera jakýsi "doktor Galén", ovšem dobře míněná varování se minula účinkem, byť ho nakonec náckové zabili. Lidi holt nechtěli být panikáři a nebáli se jako "ti strašpytlové". Důsledky byly dost strašlivé.

Jinak díky za pochvalu biskupa, v dnešní době je k pozitivním slovům o církvi nebo některých jejích představitelích potřeba trochu odvahy. Však už vám za to někteří "přispěvatelé" dávají ceres, jak jsem si povšiml...

Zveřejněno

již na Parlamentních listech!

Biskup Galen (1878-1946) byl rozporuplnou osobností, protože pevně věřil na vítězství Německa až do hořkého konce.Jeho jmenování biskupem nebylo jednoduché, byl jmenován až v roce 1933. Kázání proti nespravedlnostem a vražednému šílenství německého národa vedlo v roce 1941 k jeho internaci. Stejně tak vystoupil proti nespravedlnostem britské okupační správy po roce 1945. I za to byl postižen. Papežem Benediktem XVI. byl roku 2005 blahoslaven.

V ČR se vedla dlouhá diskuse, zda byl zpovědníkem arcivévody Františka Este. To byl ale jeho příbuzný. S českými zeměmi neměl nic společného. Podrobnější informace publikoval již mnohem dříve např. pan Motl.

Podstatně většími bojovníky proti nacismu byli např. pastoři Bonhoeffer (1906-1945) nebo Niemöller (1892-1984), kteří byli zavřeni v koncentračních táborech. To se ale panu Míthovi do krámu příliš nehodí.

Re: Zveřejněno

Přesně.

Dietrich Bonhoeffer byl jako účastník puče proti Hitlerovi nacisty popraven. Pastoru Niemoellerovi je připisován známý citát "Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem – nebyl jsem přece komunista. Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem – nebyl jsem přece sociální demokrat ...".

Biskup von Galen není "Galén", důraz je na první slabice.