24.9.2020 | Svátek má Jaromír


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Novák 16.9.2020 16:42

J. Ziegler......vždyť Vy jste tím Rusobijectvím za každou cenu, pro srandu králíkům !;-O

J. Ziegler 16.9.2020 17:50

Standa Novák neví o čem mluví. Popisovat pravdu není rusobijectvím. A co s tím má společného tento příspěvek?;-D;-D;-D Chápu, že když hloupost zabraňuje ve věcných argumentech, pak je diskuse těžká. Vy tady Nováku velebíte příspěvek Kuřeho, kteří jiní diskutující doložili jako nesmyslný. ;-D;-D;-D

S. Novák 16.9.2020 18:21

J. Ziegler .....diskuse s Vámi je ztrátou času: JSte jak kůń co vozí pohřební vozy. Na očích klapky.....jednosměrné vidění! Těšilo mně, zdraví Vás Putin! RvRvRv!!

J. Ziegler 16.9.2020 15:31

Ne všechny národy SSSR šly proti Hitlerovi. Litevci, Lotyši a Estonci po smutných zkušenostech z roční sovětské okupace se spojily s Německem, na tom nebylo nic divného.

J. Ziegler 16.9.2020 15:36

Mnichovská dohoda nebyla o podpoře genocidy, ale o záchraně míru, bohužel na náš účet. V roce 1938 ještě neexistoval holocaust a Hitler na rozdíl od Stalina neměl na svědomí miliony mrtvých. Takže těžko lze v té době západním politikům vyčítat podporu genocidy. Genocidu měl na svědomí Stalin a to v cíleném hladomoru na začátku třicátých let, kdy nechal zavraždit miliony rolníků.

M. Krutý 16.9.2020 12:18

člověče, kolik je Vám let? Za tyhle řeči vy Vám dědeček pěkně nařezal, tedy pokud zrovna neválčil na stran Waffen SS...

J. Jurax 16.9.2020 21:13

Počtěte si někde, co ýbrmenšové plánovali pro Čechy a Moravany jen co konečně zvítězí. Abyste tak blbě nekecal.

P. Krasny 16.9.2020 11:43

Už to nehul, Šejno. Jdi si hrát se svými falešnými teplotními grafy.

J. Kraus 16.9.2020 9:00

Díky za článek, hlavně za detail o oficiální žádosti SSSR o bombardování vybraných logistických a dopravních center. O té žádosti nevěděl ani maršál Harris, do bombardování Drážďan se mu nechtělo, ale musel poslechnout politické vedení. Sluší se připomenout i britskou vojenskou pomoc, hlavně v prvním období války - Američané se zapojili až později. Britským letcům se nelíbilo, že Churchill posílá Sovětům nejnovější verse Spitfirů, zatímco oni museli létat na starších a opotřebovaných. Někde se dá najít, hledat to teď nebudu, procento výzbroje ztracené na potopených dopravních lodích. Byly to z celkového objemu desítky procent. J.Muchu překvapilo obrovské množství výzbroje, proudící do SSSR přes Írán. S těmi Airacobrami je to zajímavé, jak uvádějí němečtí piloti ve svých pamětech, měli z nich respekt. Američtí piloti je neměli rádi, snad kvůli motoru za kabinou a dlouhé hřídeli. Podobně Hellcat byl jedinečný v Pacifiku, ale v Evropě se neprosadil. Ale to už hodně odbočuju.

P. Milan 16.9.2020 9:25

Hellcat byla palubní stíhačka, pro Evropu byl lepší P 51 Mustang.

J. Ganaur 16.9.2020 9:46

A P-47 Thunderbolt "bandaska".Taky P-38.

P. Milan 16.9.2020 21:13

Ty už tolik ne.

V. Petr 16.9.2020 10:18

Firma Bell navrhla původně letadlo, které by se hodilo pro západní bojiště. Americká armáda si ale vymyslela (bylo to ještě před válkou) jiné propozice, které se, zejména kvůli nízkým výkonům ve velkých výškách pro západní bojiště moc nehodily. Zato plně vyhovovaly pro východní frontu, kde se tak vysoko nebojovalo.

V. Petr 16.9.2020 10:19

Na trase GB - Murmansk byla potopena polovina dodávek. Jinde to bylo výrazně lepší.

M. Krátký 16.9.2020 13:28

Bell P 39 Airacobra byla pro CCCP letce dar z nebes - protože její manévrovací schopnosti v malých výškách drtily německé letce smrtelným způsobem - na rozdíl od soubojů v Pacifiku, kde se létalo v mnohem větších výškách - viz wikipedii a pod. R^R^R^

J. Jurax 16.9.2020 21:10

Ehm ... airacobry nebyly na západních válčištích oblíbeny hlavně proto, že neměly dobré vlastnosti ve větších výškách, v nichž tam zpravidla probíhaly boje. Kvůli použitému motoru. Na východní frontě probíhaly boje v nižších letových hladinách, kde tento handicap nevadil a uplatnila se naopak jejich obratnost, mohutná vyzbroj a odolnost celokovové konstrukce. Navíc letové charakteristiky airacober byly podobné sovětským konstrukcím.

No a Hellcat se v Evropě za války snad ani neobjevil, šlo o palubní stíhačku nasazovanou v Pacifiku.

Spitfirů bylo do SSSR dodáno relativně málo. Byly především nasazovány u PVOS; podle sovětů nebyly vhodné k tvrdé službě na jejich polních letištích. Britové dodávali hlavně Hurricany Mk I a II, jež ovšem v letech 1941 a 1942 byly už jako prvoliniové stíhače za zenitem; navíc dodávané verze byly vyzbrojeny jen kulomety puškové ráže, byť osmi, kterážto výzbroj byla už méně účinná. U sovětů nedoznaly velké obliby, taky je přezbrojovali dvěma 20 mm Švaky nebo čtyřmi 12,7 mm kulomety UBS.

P. Milan 16.9.2020 8:56

Tohle vždy spolehlivě zabere. Soudruzi komouši neopomenou obviňovat americké soukromé firmy z podpory Třetí říše a zapomínají na sovětskou státní podporu svému smluvnímu spojenci.

V. Zadák 16.9.2020 9:00

"Soudruzi komouši" Staronový o pomoci amerických korporací Hitlerovi mluví až jako druzí. Reakce na nesoudruhy demograty, kteří na to zapomínají.

P. Milan 16.9.2020 9:25

QED

P. Milan 16.9.2020 8:29

Legrace je, že pro sověty a jejich nástupce Rusy válka začíná až v v červnu 1941. O svém konání od září 1939 mluví velmi neradi, nebo rovnou lžou.

V. Zadák 16.9.2020 8:58

3. září 1939 Británie a Francie vyhlásily válku Německu. A dělo se co? Vůbec nic. Hitler přece šel východním (správným) směrem.

O nečinnosti obou armád se mluví velmi nerado nebo se rovnou lže.

P. Milan 16.9.2020 9:27

I Stalin šel "správným" směrem, věren slibu svému spojenci.

F. Navrátil 16.9.2020 8:28

Americkou pomoc svému válečnému spojenci Sovětskému svazu není třeba ani zveličovat, ani bagatelizovat. Tato pomoc činila 14 procent válečné produkce Sovětského svazu, co že ohromující číslo. Rudá armáda bojovala v botách a uniformách ušitých v USA, jedla konzervy a jezdila v náklaďácích vyrobených v USA. Americké zbraně nebyly dodávány libovolně, ale byly vybírány ruskými vojenskými experty tak, aby odpovídaly specifickým podmínkám války v Rusku. Například unikátní Airacobry se v armádě USA neprosadily, ale na východním válčišti představovaly špičku. Nejdůležitější pomocí byla vedle dodávky hliníkových slitin dodávka nákladních aut. Zatímco německá armáda zůstala až do svého konce převážně hipomobilní, tankové a motostřelecké armády rudé armády byly motorizované a to jim umožnilo rychlé hloubkové operace, na které wehrmacht nedokázal reagovat. Vítězství v 2. světové válce bylo společným dílem spojenců, kdy USA materiálně podpořily svého východního partnera a ten proto mohl na východní frontě vázat třetinu až tři čtvrtiny Wehrmachtu a Waffen SS. Můžeme litovat jen jednoho. Že se vojsko spojenců nevylodilo v Normandii o rok dříve. To by setkání spojenců neproběhla na Labi, ale na Visle.

P. Milan 16.9.2020 8:31

Vylodění o rok dříve by se mi líbilo, ale nebylo reálné. Armády je nutno vytvořit a vycvičit, to nějakou dobu trvá.

F. Navrátil 16.9.2020 8:43

Pobřeží Normandie v tu dobu nebylo opevněné a armády vytvořené byly. Bohužel byly na nátlak Churchilla, který celý život prosazoval periferní strategii, vyplýtvány v oblasti Středozemního moře. Generálové USA požadovali vylodění ve Francii již v roce 1943. V době, kdy Německo přišlo o své tankové armády u Charkova a Wehrmacht ustupoval k Dněpru a pak Karpatům, nemělo Německo dostatek sil invazi v severní Francii zabránit. Kdo by v tu dobu zastavil Pattona?

P. Milan 16.9.2020 8:56

Možná nedostatek vyloďovacích člunů.

V. Křepelka 16.9.2020 9:53

Patton v té době velel II. sboru o čtyřech divizích, které teprve sbíraly zkušenosti. Ještě ne pod Pattonem utrpěla 1. tanková divize drsnou porážku od Rommela v Kasserinském průsmyku. Za půl roku na to na Sicílii velel Patton 7. armádě se šesti divizemi, ovšem tyto síly byly s to útočit na italskou botu, ale pořád jich bylo příliš málo na vylodění ve Francii. To by asi dopadlo patem, pokud by je nezahnali přímo do moře. A přepravovat americká a britská vojska ze Středozemí by poskytlo Italům a Němcům blahodárný oddych. Takže prvně je zlikvidovat tam bylo podstatně účinnější. Konečně další z Hitlerových fatálních omylů bylo vysílání posil do Tuniska a výsledkem byla v květnu 1943 porážka převyšující počtem vyřazených vojaků z Osy samotný Stalingrad!

J. Ziegler 16.9.2020 15:44

Děkuji za připomínky pane Křepelko, fatální Hitlerovou chybou také bylo, že se v klíčových okamžicích bitvy u Kurska pokusil odtud přesunout elitní tankový sbor SS do Itálie, kde se právě vylodili západní spojenci.

F. Navrátil 16.9.2020 17:06

Jak ovšem můžete hravě zjistit, přesunul do Itálie jen části těchto divizí a rozmlácený zbytek poslal do Německa k přezbrojení a doplnění.

V. Zadák 16.9.2020 8:54

Maršál Žukov si nejvíce cenil dodávek automobilů a střelného prachu.