Úterý 20. ledna 2026, svátek má Ilona
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

HISTORIE: 95 let od krvavého zločinu revoluce

Minulou středu uplynulo přesně 95 let od barbarského činu, kterého se dopustili komunističtí revolucionáři na carské rodině Romanovců. Bez soudu a bez špetky slitování revolucionáři zastřelili cara z Boží milosti Mikuláše II., jeho manželku, následníka trůnu Alexeje, čtyři dcery a pět carových pobočníků a sluhů.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

VH

V. Heidlerová

24. 7. 2013 8:07
Ruská správa příliš velké země

Zatímco Amerika našla velice efektivní způsob řízení a správy obrovského teritoria, toto se nikdy nepodařilo Rusku. Pravdou však je, že car byl jednotícím prvkem země a carismus nebyl zdaleka tak krvavý, jak nám byl líčen v dějepisu a posléze v histmatu. Začátek 20.století za vlády Mikuláše II. a jeho reformy, působení Stolypina - to byl dobrý start k modernizaci Ruska. Jak to dopadlo, víme, děkuji autorovi za přínosný vzpomínkový článek. Vražda carské rodiny je velkým mementem a rozum zůstává stát nad faktem, že carské rodině neposkytla žádná ze zpřízněných evropských dynastií.

Dokonce si myslím, že návrat Romanovců na trůn by byl záchranou Ruska, fandím carismu a Bílé gardě.

0 0
možnosti
EH

E. Heusinger

24. 7. 2013 9:24
Za Stolypina

vzrostla spotřeba konopných provazů, neboť svoji vládu začal popravami. Nedošlo mu, že do kyjevského divadla neměl jezdit.

Jako Ferdinand do Sarajeva.

Muhehe.

0 0
možnosti
EH

E. Heusinger

24. 7. 2013 9:28
Návrat carismu?

Potřebujete "vůdce" a samoděržaví?

Pouze Kateřina II. a Alexander II. pozvedli Rusko.Pak ještě Petr I. ale ten se choval podobně jako později Stalin.

Stalinismus nebyl nic jiného než pokračování samoděržaví jinými prostředky.

0 0
možnosti
PV

P. Vaňura

24. 7. 2013 12:14
Může za to Německo, pravlast rudých, hnědých i zelených

Ve skutečnosti prodělávalo Rusko počátkem 20 století obrovský rozmach. Když jsem byl ještě dítko školou povinné, pamatuji si, jaký propagandistický povyk dělali komunisté kolem železnice Turksib, slavné to stavby socialismu. Ač jsem tehdy skoro nic nechápal, bylo mi jasné, že proti carem postavené transibiřské magistrále je to prd (navíc ji stavěli už za cara a bolševici její část dokonce později úmyslně zničili, není známo proč). Faktem je, že car stavěl železnice 2x větším tempem, než později bolševici.

Ale zpět k tématu. Němci měli pocit, že čas pracuje proti nim, Rusko mohutní a už od r. 1910 hledali záminku k válce, která se nakonec r. 1914 našla. A pak ještě Němci, ve snaze vyřadit Rusko z války, pomohli velikou měrou k vítězství bolševiků! Spolupráce Němců s bolševiky přetrvala s přestávkami, až do 22. 6. 1941.

0 0
možnosti
IK

I. Klindera

24. 7. 2013 12:57
Re: Může za to Německo, pravlast rudých, hnědých i zelených

Německý pohled na Rusko je zjímavý: v první válce Němci kapacitu carského Ruska poněkud přecenili (Rusku došel dech ve válce podstatně dříve než Německu), ale pro druhou válku zase na základě chybně interpretovaných zkušeností z první schopnosti bolševické Stalinovy diktatury značně podcenili. Řada historiků se domnívá, že Němci ani "stmelení nacismem" na porážku Stalinova Ruska prostě od počátku vůbec neměli, a to ani kdyby bojovali jen na jedné hrontě. Prostě odolnost ruského režimu chybně vyhodnotili. Očekávali, že se Slatinova vláda pod jejich úderem zhroutí, jako se zhroutilo carské Rusko, a ono pořád nic.

Možná by to šlo, kdyby dokázali velkou část lidí v SSSR přetáhnout na svou stranu (hlavně Ukrajince, část Rusů), ale uspěli jen u Pobalťanů a části Kavkazanů, což jsou z ruského hlediska okrajové populace. Nemohli u většinového obyvatelstva uspět prostě kvůli svému nacionálně-socialistickému přesvědčení, že jsou to podlidé - a také se podle toho k nim chovali. Přitom lidé na západní Ukrajině (do války polské) vítali německé vojáky květinami jako osvoboditele - to je ale brzy přešlo.

Právě vítězství nad Německem dostalo bolševiky do střední Evropy, do té doby tady o ně nikdo moc nestál, kromě levicových intelektuálů - bezmezných idealistů a komunistické strany, tehdy ještě málo významné.

0 0
možnosti
JV

J. Vyhnalík

24. 7. 2013 17:16
Re: Může za to Německo, pravlast rudých, hnědých i zelených

Pobalťany považovali za své, ale Rusové, Ukrajinci, Bělorusové, Poláci atd. byli pro Němce jenom Slované a proto s nimi nemohli jednat jako rovný s rovným.

Předválečný vliv bolševiků v Evropě nepodceňujte. Revoluce v Maďarsku a zejména v Německu nebyly nic okrajového a občanská válka v Španělsku ukazoval, jaká byla bolševická strategie v Evropě. SSSR prezentovali jako přechodný stav a bolševická strana byla pouze řadovou součástí celosvětové komunistické internacionály.

0 0
možnosti

J. Jurax

25. 7. 2013 0:57
Re: Může za to Německo, pravlast rudých, hnědých i zelených

S tou občanskou válkou ve Španěksku to bylo trošku složitější ...

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz