Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Aspoň jedna věta hladící duši: ". . . vypálili na něj protitankovou střelu a eliminovali ho."

Je skoro zbytečné zabývat se palestinskymi vrahy,na ně platí jen ta protitanková,odstřelovač a krátká dávka-bez rozdílu Fatah-Hamas,když 5leté dítě drží AK47,co z něj bude za 10let

Další urputný Zabiják Palestinců, stačí zavřít oči a masakrovat je a masakrovat...

Jediné, co v praxi vždycky fungovalo jsou kolektivní tresty vůči pachatelům a jejich podporovatelům.

Zde už bych byl poněkud opatrnější ohledně používání slov, která mají zcela jasný význam (byť se nějak stalo, že ten puvodní, zcela jednoznačný význam byl rozmělněn).

V tomto případě bych asi nepoužil slovo ‘vražda'. To slovo má nějaký jasný význam, byť bohužel podlehlo nějaké inflaci díky nadměrnému používání. Ti policisté nebyli zavražděni, ale zabiti.

Na tom, že jsou mrtvi to samozřejmě nic nemění, ale nešlo o vraždu.

Prosím, zkusme používat slova v jejich skutečném významu.

Paní Lukešová právě poslala vodu na mlýnské kolo svým vlastním oponentům. Tím, že oběti bojů označila za zavražděné.

Vlastně padla do nastražené pasti a cesta ven nebude jednoduchá.

Pane Ticháčku, já se domnívám, že jsem použila termín "vražda" ve správném kontextu. Wiki definuje vraždu jako "zločin spáchaný člověkem na jiné lidské bytosti, jenž způsobí smrt bez právního ospravedlnění (resp. v širším pojetí bez morálního ospravedlnění) a je vykonán s úmyslem zabít. Ve většině[zdroj?] zemí se jedná o nejzávažnější zločin a bývá trestán nejvyššími dostupnými tresty, v extrémních případech i trestem smrti".

Tito palestinští teroristé spáchali a způsobili vědomě bez právního a morálního ospravedlnění smrt izraelským policistům. Zabíjeli naprosto dobrovolně a vědomě.

Ale neberu Vám Váš názor. Já si však ponechám ten svůj.