Diskuse
GRUZIE: Už s vámi nebudem
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pasáček koz ve Vermontu
Obrana Gruzie
Na obranu Gruzie musím podotknout, že na náměstí gruzínských měst stojí sochy velkého Stalina a že gruzínský koňak je výborný.
Moje kozy souhlasí.
Milan
Re: Obrana Gruzie
a navic, v Bilem dome je hlupak, ktery netusi a nezna histoorii...
Redbiter
Re: on ještě není ten gruzínský řezník souzen v Hagu ?
Stalin uz je davno mrtvy ,ty cesky rudy burane!! LOL
Karel.
Trapnost nad trapnost.
Je trapne že zapad podporuje člověka ktery patři do blazince. Za rozstřileni spiciho města Sakašviliho vlastně nebudou moci ani potrestat proto že ho pro nepřitečnost osvobodi každy soud.
...
Re: Trapnost nad trapnost.
Za rozstřílení města plného Rusů by měl dostat metál, ne blázinec. Na světě je zase o trošičku líp.
Boris Drštka
V tom musí nutně něco být
protože se ze svazku s tak pracovitým, organizačně schopným a talentovaným národem ruským neodchází.Věřím že podobně jako u nás by lidové referendum rozhodlo o začlenění do úspěšné rodiny kolem matičky RUSI.
Gyula
Autor sa snaží byť objektívny
Gruzínci sú nacionalistickí hajzlíci s veľmi vysokou mienkou o sebe, pričom okrem vína, ovocia a kvetov (i to tam rastie samo) dokopy nič nevyrábajú. Nachádzajú sa na území Ázie, takže to bude unáhlený a chybný krok, ak sa dostanú do NATO a EU (bude to urobené len na zlosť Rusom).
vita
Nepřehánějme.
To co jste napsal, platí za Kavkazem skoro na všechny národy - snad s výjimkou Arménů.
Abcházové a Oseti nejsou o nic méně nacionalističtí než Gruzíni. Kdyby nebyli, nebyli by už dávno vůbec. Je stejně s podivem, jak tyhle národy, jejichž příslušníci jsou vesměs milí, příjemní, pohostinní lidé, se stanou vrahounskou nacionalistickou sběří ve chvíli, kdy se stanou národem.
Přijmeme-li Gruzii nebo Ukrajinu do NATO nebo EU, budeme muset nahradit funkci Ruska ve vztahu k nim - nechat si k nám vyvézt jejich nezaměstnanost a dodávat jim za bratrské ceny vše potřebné.
Ivan
Zeptejte se Osetínců, co si přejí.
Jižní Osetii přičlenil ke Gruzii jistý Džugašvili, přezdívaný Stalin. Měla ale status autonomní oblasti a jako taková měla právo po rozpadu SSSR na vyjednávání o samostatnosti. Gruzínci ale autonomii Osetie zrušili a tím vyvolali konflikt, ve kterém Osetínci i Abcházci uhájili zbraněmi svou faktickou nezávislost. Rusko je ale jako samostatné státy neuznalo a trvalo na tom, že mají být autonomními oblastni Gruzie. Do konfliktu se přímo nevměšovalo. Protože po rozpadu SSSR měli občané právo vybrat si národnost podle svého rozhodnutí, Osetínci i Abcházci si vybrali ve zdrcující většině národnost Ruskou a stali se ruskými občany. Tomu se Rusko nebránilo. Potom, co USA a NATO zřídili zločinecký stát drogové albánské mafie v Kosovu, postoj Ruska k Osetii a Abcházii se změnil. (Při jednáních o uznání Kosova Rusko uvědomilo USA a NATO, jaké problémy po uznání Kosova mohou vzniknout. Zájem USA na vojenské základně v Kosovu ale převážil.)
Potom, co se Saakašvili pokusi silou zničit Osetii a nařídil genocidu Osetínců, Rusko zasáhlo na ochranu svých občanů a navzdory tomu, že Gruzie byla léta vyzbrojována (mimo jiné i z ČR), snadno gruzínskou žoldnéřskou armádu porazilo. Ukázalo se, že žoldnéři se hodí dobře k agresi, ale k obraně vlastní země jsou nepoužitelní, rozutekli se. Pak následovalo zákonitě uznání Osetie a Abcházie za samostatné státy. Protože jak Osetínci, tak Abcházci (a nezapomínejme na Adžárii) jako jeden muž nechtějí mít s Gruzínci cokoliv společného, je toto uznání trvalého charakteru. Současný postoj mnoha států je stejně hloupý, jako byl postoj USA, které po léta uznávaly Tchajwan jako representanta Číny. Časem budou muset oba státy stejně uznat.
JK
Co nám asi chtěl autor říci?
Smysl článku je prostě dezinformace. Jestliže chcete vystoupit z nějakého společenství, tak to musíte někde oznámit. To se stalo. Že zbývá x dohod k vypovězení a nahrazení jinými, je prostě fakt. Musí se udělat obrovský kus práce. Jestli je toho Saakašvili schopen, fakt nevím. Jestli se nechá západ odradit od spojenectví s Gruźií? Nenechá, protože tím minimálně zaměstnává potenciálního agresora.
Tady bych se zastavil. Demagogie článku spočívá v tom, že přejímá ruskou ideologii a naznačuje, že NATO chce útočit na Rusko. Nikoliv, ruský imperialismus je třeba potlačovat a zmenšovat. Bojovné články o tom, jak Rusko využilo krizi k dalšímu upevňování svých ambiciózních plánů, jsou pouze vyvolávání iluze. Krize zasáhla Rusko daleko víc, než si vůbec uvědomujeme. Ekonomické myšlení v Rusku je na mizivé úrovni. V podstatě se dá redukovat na vytěžit co nejvíce a prodat co nejdráže. Z toho se finacuje všechno. Logicky když nebude obchod, nebude i imperialismus.
Zatím byla snaha západu velmi úspěšná. Kéž se tento trend udrží i nadále a dojde k užšímu provázání Gruzie s Evropou.
Bartoloměj
Jak se připravovala válka v Gruzínsku
Novaja gazeta uveřejnila v červnových a červencových číslech materiály a články ruského opozičního ekonoma Illarionova o přípravě gruzínského konfliktu ruskou stranou. Je to velice bohatý materiál, trpělivě sebraný autorem, který jednoznačně ukazuje, že konflikt byl ruským vedením připravován léta. Zásahy ruské strany počínají v r. 2000 kdy byl jednostranně zrušen bezvizový styk mezi RF a Gruzínskem, zesilují v létech 2005-6 soustavným vyzbrojováním Osetinska a Abcházie (je tam podrobná tabulka ruského válečného materiálu a ozbrojených sil v Osetínsku a Abcházku před vypuknutím konfliktu) a zároveň ekonomickým nátlakem na Gruzínsko. Současně Illarionov uvádí výroky ruských politických činitelů, hlavně Putina, ze kterých jasně vyplývají agresivní záměry Ruska. Ve článcích je také podrobně vyrekonstruován počátek a průběh války. To vše je doloženo velkou spoustou materiálu. O článcích proběhla velká diskuze. To vše najdete na:
http://www.novayagazeta.ru/search/?_fixUTF8post=%D...
bebe
Agent USA Saakašvili instalovaný za presidenta je skvělý borec
Jenom kravaty mu chutnají až příliš.


Sherlock Homes
Zjednodusena situace jako obycejne
Smutnou skutecnosti jsou, ze Gruzinci si udelali v minulosti spatne jmeno jako krutasove v podobe Berii a Stalina. Ackoliv jsem velice svobody milujici clovek, musim uznat fakt , ze kdyz Zapad pocne stavet vojenske zakladny okolo Ruska dokola , Rusko pocne vyvijet medvedi obrane pudy vuci mensim statum okolo sebe , neb musi vytvorit nejvetsi naraznikovou zonu mezi sebou a utocnou silou. Kissinger chtel aby Rusku se dala moznost se ekonomicky zlepsit a nikdy se nevalci s plnym zaludkem ovsem co se nestalo, asi z duvodu , ze male staty by se nepotrebovali Ruska zbavit. Nejsem si tak jisty jakou podepsal Gorbacev s Zapadem smlouvu , ze na uzemi byvalych satelitu nebudou vojenske zakladny ci nebudou cleny NATO.??? Ja jsem tu smlouvu nevidel mozna , ze nekdo nekde ji cetl. Gruzie je zeme, ktera by taky chtela zit v klidu a miru, ale jak to dosahnout ? veci maji neprijemnou logiku.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz
