Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová představila ve středu na tiskové konferenci Kompas konkurenceschopnosti Evropské unie. Podle něj bude Komise v následujících pěti letech upravovat ekonomiku celé Unie.

Už je to neopravitelné.

Green Deal je jen název toho, co se děje kontinuálně mnoho let. Zjevně nic končit nebude. Jako obvykle Trump obchoduje s VR a straší AI. Což je taky VR, protože žádná AI neexistuje. Je to jen samoučící se algoritmus a čínská firma akorát ukázala, že optimalizaci kódu nejde nahradit výkonem, resp. není pravda, že se jí vyplatí odfláknout. To tvrdím už 20 let ?

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne!

K tomu, že ke škodám dojde nepochybuji. Ale o jakých "škodách" vlastně referuje Břicháček?

Vždyt G.D. je právě idea která je založena pro minimalizaci Škod. G.D je však otevřeně specifikuje jako pokles imisí tak, aby byla Evropa klimaticky neutrální a nedošlo na nezvratné klimatické změny s nejvážnějšími dopady. (https://cs.wikipedia.org/wiki/Zelen%C3%A1_dohoda_p...).

Přitom je reálná situace taková, že půl miliardy Evropanů nese dodnes odpovědnost za třetinu celosvětových imisí - tedy i za dopady v oblastech kde žije cca desetkrát tolik obyvatel.

Vždyt i pokud by byl celosvětově přístup G.D. akceptován akceptován, pak by v konci století celkové imise navodily ztrátu obyvatelnosti území pro asi 3miliardy. Pokud akceptován celosvětově nebude - zasáhne neobyvatelnost 6miliard a později více.

https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-zivot-na-...

Pro příklad budoucích dopadů uvedu letošní požáry s Kalifornie které se vedle rostoucích hladin oceánů nejspíše stanou jedním s obecných limitů obyvatelnosti. Přírodní živel zde např. připravil o obydlí deseti-tisíce lidí:

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/pozary-los-...

Přitom naopak jen pro desítky lidí to znamenalo jen fakt, že přišli jen o jeden s více domů někde ve světě. Takže se ptám pana Břicháčka a jemu přitakávajících, zdali mají na mysli Škody:

A. Škody egoisticky povahy dneška - tedy takové které může v podobě zmírnění neobyčejného blahobytu pocítit většina současníků žijících na relativně nejvyšší životní úrovni za celou existenci civilizací.

B. Škody budoucí - které dopadnou až na odlehlé generace a to nejspíše v situaci chudoby, která na planetě nepanovala celé století i déle. Tedy až civilizační škody rozdrobením usídlené společnosti do houfů hledajících spásu migracemi.

Čo tým myslíte klimaticky neutrální Evropou, Kefalín? Nerozčilujte se, ale taková věta je mírně řečeno pitomá. Klimaticky neutrální nemůže být na Zemi nic. Stejně jako nikdy nebude existovat bezimisní prostředí. To, že se planeta stane na některých místech neobyvatelná je možné. Stalo se to již mnohokrát. Myslet si, že se s tím dá něco dělat, je velmi velmi namyšlené. Můžete jen činit opatření pro přežití části populace. I to se již mnohokrát stalo.