Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSY: Z mého evropského zápisníku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 6.10.2017 23:48Ďábel má jméno neoliberalismus http://www.euro.cz/blogy/esej-dabel-ma-jmeno-neoliberalismus-1371162 |
|
|
J. Kanioková 6.10.2017 23:41Brilantní... 1*
|
|
M. Moravcová 6.10.2017 16:09Evropská unie se v prdel obrátila. Pane Štěpánku, bravo. |
|
A. Nový 6.10.2017 16:05:-))) Autor: P. Rudolf Datum: 6.10.2017 6:46 že se stal tátou - takovýchto ubohých slintů! Autor: S. Netzer Datum: 6.10.2017 10:44 Přečtěte si někdy své příspěvky , než začnete mluvit o věcnosti :-) |
|
|
R. Morava 6.10.2017 10:56Negativa EU jsou důsledkem ne příčinou Ač se shruba 90% procenty tohoto článku souhlasím. Problém není to, když se Evropské státy pomalu sdružují, ani zjímavá vlajka EU. Vždyť už Churchill určitý návrh společenství sám nastínil. Ani USA nepostavili levičáci. Hlavním problémem je, kam se Západní Evropa "posunula". Místo radikálního komunismu vytvořila pomalý ale ještě horší a zákeřnější. Přitom použila fungující struktury. Liberalismus, na který se odvolávají, ale kterým už není. Legislativní i soudní moc, s pomocí kterých zabetonovali občany tak, že heterosexuálnímu bílému pracujícímu muži, který nekrade zakazují cokoliv než se kát. Jakou EU si taková civilizace asi vytvoří? Na začástku EHS byla převážně pozitivní. Vlajka EU je taky dobrá (židokřesťanská symbolika), ale samozřejmě že struktura i obsazení EU je špatné, špatná je i snaha o silnou centralizaci. Jenomže EU je jen obrazem neomarxistických ale i jiných mocenských elit zemí "jádra" EU, které prolezly do politiky. Na tahu jsou dnes lidé na Západě Evropy, aby pochopili, co je to kultura smrti a vykopali ty darebáky od koryt. My jim ale musíme zkusit to sebevraždu rozmluvit. Pokud se vyvlékneme z Eura ale především obhájíme vlastní migrační politiku, dá se zkusit nesmysly EU tolerovat. Naši politici ale musí jasně deklarovat, že vlastní migrační politika je červená čára a chceme zrušení, nebo nahrazení Lisabonské smlouvy. To by mohlo rozpad EU zachránit. |
|
|
J. Kanioková 6.10.2017 23:43EU se podařilo stát se ABSURDÁRIEM !
|
|
M. Mikulec 6.10.2017 10:50Tak nějak to je všechno špatně. Když jsme si za totáče idealizovali Západ, netušili jsme, že když už si vybudoval takovou sociální úroveň, nebude mít chuť hájit svobodu, pravicovost, individuální zodpovědnost. Teď už si jen po levičácku chrochtá a hnije. |
|
|
J. Kanioková 6.10.2017 23:44:)))))))))))))))))
|
|
|
D. Stirský 6.10.2017 10:19Je to plné polopravd a pololží. Papež není neomarxistický imám. Je to člověk, který to, co říkají evangelia, bere vážně. Snad proto, že žil v zemi, kde se dnes a denně setkával s bídou, kterou my si vůbec neumíme představit. Mně je ale sympatičtější, než sádelnatý bařtipán, který jen proto, že by to bylo katolicky nekorektní, neřekne naplno "čmoudi, táhněte domů, nikdo vás sem nezval." Tak místo toho slizce sdělí: "Na přímluvu sv. Vojtěcha prosíme za vyhnance a uprchlíky. Kéž s naší pomocí najdou odvahu vrátit se do zemí svých otců, stanou se novou nadějí pro své národy a obnoví svá města, kde budou žít v míru a pokoji." Pokud jde o EU, částečný souhlas. Svými nařízeními a směrnicemi a snahou regulovat kde co si sama sobě kope hrob. Jsem zastáncem našeho členství, ale bojím se, že bude stále těžší je obhajovat. Ovšem získali-li by moc lidé typu Štěpánek, Okamura, Vlk starší, Klaus mladší, Jakl a spol. - bylo by to jen z louže pod pěkně děravý okap. |
|
|
J. Kulheim 6.10.2017 11:06Re: Je to plné polopravd a pololží. Chudáků je na světě 3 milardy. Všichny do Evropy nelze přijmout. Podle jakého klíče by, podle vašeho názoru, měli být přijímáni? Nevíce těmto ubožákům škodíte vy a vám podobní. Tito lidé vyrůstali v jiném prostředí mají jiný hodnotový systém, jiné tradice, jiné náboženství, jiné myšlení, atd. Každý člověk, v souvislosti se zděděnými faktory a životními podmínkami, má svou individuální „zásobu odolnosti“. Člověk je schopný přizpůsobit se nebo reagovat na měnící se životní podmínky vnějšího prostředí např. klimatické podmínky.
Největším viníkem problémú jsou lidé joko vy. Politici, si mnohdy tyto nešťastníky netahali jenom proto, aby se stali jejími voliči. Každý člověk je originál a těžko ze všech uděláme altruisty stejné jako Matka Tereza nebo Mirek Dušín. Češi jsou jiní jako Němci, Evropané jiní jako Arabové, Indové, atd. Na tom nic nezmění ani sociální inženýři v Bruselu, ani snílkové, kteří nejsou schopni respektovat spontánní vývoj lidské společnosti. Všechno je to velké nedorozumění, za které budeme všichni pykat. |
|
|
R. Morava 6.10.2017 11:19Re: Je to plné polopravd a pololží. Tak to Vám věřím pane Štirský. Bližší košile než kabát. Člověk který není katolík a uznává levicový liberalismus bude pochopitelně chválit své a svoje. Křesťanského papeže podporují lidé jako vy a levicový tisk, což mi bylo vždy podezřelé. Článek je samozřejmě nadsázkou. I když některé aktivity papeže nechápu, určitě se snaží o hodně dobrých věcí. Podporovat chudé a trpící je v souladu s evangeliem. Jenže většina nejchudších zůstává v Africe. Peníze z Evropy, které by jim mohli pomoci, spotřebují ti bohatší, co jdou do Evropy. A hlavně, schvalovat, či podporovat Antikrista (zabíjejte nevěřící dnes Muslimové provádí i na Židech a Křesťanech) je proti evangeliu, proto je podpora růstu Islámu v Evropě nekřesťanská a očekávána od Imáma, ne od kněze. To pochopí každý kdo není ideologicky zaslepený. Hlavně mi ale vysvětlete, co je špatného a nelogického na tom chtít od uprchlíků aby zvelebili svoji vlastní zemi aby se jim tam dobře žilo. Ale hlavně jediný logický důvod proč máme souhlasit k přestěhování Muslimů z "Arabska" do Evropy a ještě akceptovat, že si nechají svoje zaostalé náboženství?! Opravdu by mne zajímaly důvody proč toto lidé jako vy podporují!? |
|
|
D. Stirský 6.10.2017 12:30Re: Je to plné polopravd a pololží. Pravověrnému "ulramontánnímu" katolíkovi by se měl islám svoji rigidností líbit. Muslimů je 1 mld. a stejně jako neplatí, že každý křesťan je stejný, tak totéž platí i o muslimech. Islámů je možná ještě více než křesťanských denominací, neboť nemají ústřední vedení jako RKC. S nadsázkou lze říci, že co imám, to trošku jiný islám. Nevím, proč by měl být můj názor, že každý člověk je neopakovatelný originál a že paušalizování (Češi, nekrást tady; každý islám je potencionální terorista; každý kněz przní ministranty...), proč by měl být tento názor levicový? A i kdyby byl, je něco špatného na tom být levicový? A nebo pravicový? Levicový i pravicový přístup k životu byl již ve starověkém Egyptě. Pravda je někde uprostřed, ovšem každý má ten prostředek někde jinde. Špatné jsou extrémy. Duka byl odvážný v dobách před rokem 89, nyní je to nahnědlý, národovecký, vypasený církevní prelát, který si pojem "bližní" zúžil na bílého, heterosexuálního, nerozvedeného, českého muže/ženu. |
|
|
R. Morava 6.10.2017 15:25Re: Je to plné polopravd a pololží. Dobrá, omlouvám se za toho levicového. Je to nálepkování. Ale nešlo mi o to urazit, ale pokusit se zařadit vaše názory alespoň ty podobné s papežem. To ještě nutně nemusí znamenat že jsou dobré ani špatné. Proč ale vy nálepkujete a "plivete" bez argumentů na Duku? Jediný argument je, že je Duka silnější. Islámů ať si je třeba 2miliardy. Všechny jsou ale založeny na Koránu, pokud ne, není to Islam! A v Koránu říká jeho zakladatel jasně "zabíjejte nevěřící", uplatňuje mnohoženství a chválí zabitím nepřátel, To vše ne v dobách Starého Zákona, ale 600 let po Kristu, který takové jednání považuje za Zlo. Kde je v Koránu ekvivalent rčení "Co je císařovo, dejte císaři?".. To jsou namátkou z podstatné rozdíly mezi Křesťanstvím a Islámem. Pořád jste mi ale neodpověděl na to podstatné. Co je špatného na tom aby Muslimové a jiní cizinci budovali svoje země a žili tam? A jaký máme logický důvod k nám Muslimy přijímat? |
|
|
J. Schwarz 6.10.2017 20:48Re: Je to plné polopravd a pololží. Levicový JE špatný a to proto, že levicovost znamená násilí. pravičák nechá levičákovi jeho bláznovství, pokud si je nechá pro sebe a své "soudruhy" a nebude je vnucovat všem. Levičák ovšem nemůže jinak než trvat na tom, že jeho šílenství musejí podlehnout všichni a kdo se nepodvolí, musí být zničen. K tomu mu slouží kolektivismus - vykašlat se na kolektiv , na "bližní" se netoleruje. Ale - takoví Katalánci jsou ukázkoví levičáci - neplatí to vždycky. Katalánci by pomáhali kdekomu, čím dál žije, tím víc, ale než by se "solidarizovali" s "lemply" z méně vyvinutých španělských regionů, raděj se od Španělska odtrhnou. Tedy levičáci nejsou vůbec jiní než ostatní - taky se solidarizují jen se "svými". Ty si jenom jinak definují. Pokud řekne někdo jiný že se nechce dělit se "čmoudy" je levičákovi hned za nacistu. Přitom se chová přirozeněji než pokrytecký levičák, který se pasuje na mírotvorce a přitom je sám agresivním, netolerantním xindlem. |
|
|
M. Mikulec 6.10.2017 21:27Re: Je to plné polopravd a pololží. Well spotted Mr. Schwarz. |
|
|
V. Pokorný 6.10.2017 13:03Re: Je to plné polopravd a pololží. Pokud by získali moc lidé vámi jmenovaní,bylo by to pro současný stav v EU i v ČR jen potřebné a žádoucí.Tečka. |
|
M. Prokop 6.10.2017 13:26Re: Je to plné polopravd a pololží. Nemají-li získat moc lidé typu Štěpánek, Okamura, Vlk starší, Klaus mladší, Jakl a spol (mně by to nevadilo, bylo by to lepší než současné panoptikum), koukejte na té proměně EU ve funkční spolek hodně rychle máknout (spíš ale zjistíte, že už to nejde). Protože jinak jiné řešení, než současní odpůrci oné rudozelené šaškárny, nebude připadat v úvahu. |
|
|
J. Schwarz 6.10.2017 20:36Re: Je to plné polopravd a pololží. Jenomže Hospodin člověku řekl „Ploďte a množte se a naplňte zemi" - ne přecpěte ji tak, že už nezbude místa ani pro živočišnou havěť, ani pro létavce.
|
|
|
Š. Hašek 6.10.2017 9:22Dobrý článek. Já si už dávno všiml, že pojmy Východ - Západ by se měly předělat/přepsat/obrátit. Rovněž navrhuji oddělit pojem Evropa (světadíl různých zemí, národů, zvyků, způsobů) od pojmu brusele. To je totiž jen nabubřelé, nemohoucné, vítací srocení socialistů, kteří ani neví, že stále se ještě na školách učí, že i Petrohrad je v Evropě! Z. A k tomu Východu (postaru). V srpnu jsem si na Sibiři všiml, že nás ruský národ stále vnímá jako bratry, Slovany. brusele vnímají s takovým dost smutně pohrdlivým pokýváním hlavou - ale chápou úsilí Němců, že chtějí vládnout (to mají na všech těch pomníčkách a vědí to). Merkelovou trošku vidí jako bláznivou, naprosto nestátnickou osobu. A zajímá je jen USA a Čína. bruselevláda je pro ně slaboch, který jen škemrá o plyn. Zjednodušeno. |
|
|
M. Valenta 6.10.2017 8:45Svazák Štěpánek v akci. A výsledek? Sbírka ubohostí. |
|
|
P. Dvořák 6.10.2017 10:03Re: Svazák Štěpánek v akci. Sem s pravdou! Jen do nás! |
|
|
V. Kain 6.10.2017 10:16Re: Svazák Štěpánek v akci. Tak se předveďte vy,pokud jste vůbec schopen nějaké analýzy. |
|
|
M. Vondráček 6.10.2017 10:25Re: Svazák Štěpánek v akci. Za to ten Váš příspěvek to je přímo bomba :-) |
|
|
Š. Hašek 6.10.2017 10:45Re: Svazák Štěpánek v akci. Pane Valento, souhrn faktů se nepříjemně čte. Docela rozumím tomu, že pro Halíka a Schw. je článek jen dalším důkazním materiálem o úpadku českého občanstva, tak i dobrého našlápnutí k "hodnotové - pravdivé" společnosti - jak nám kdys kladl na srdce Václav Havel. Za podpory komunistů Rumla st., Štětiny a marxistické lektorky Šiklové. Jste v dobré partě. |
|
|
J. Dona 6.10.2017 7:30Naprostý souhlas. Skvělý článek. Děkuji. |
|
|
P. Rudolf 6.10.2017 6:46Gratuluji Ondřeji Neffovi že se stal tátou - takovýchto ubohých slintů! |
|
|
J. Dusitko 6.10.2017 8:25My se tuhle s Rudou semkneme a nedáme se slinty zastrašit... |
|
|
J. Kulheim 6.10.2017 8:38Re: Gratuluji Ondřeji Neffovi Mohl byste upřesnit, které slinty v článku vás zaujaly. |
|
|
R. Langer 6.10.2017 8:54Re: Gratuluji Ondřeji Neffovi Nemohl, nečetl to. :-D |
|
|
M. Prokop 6.10.2017 8:58Re: Gratuluji Ondřeji Neffovi Masochisto! :-P |
