P. Milan 13.11.2020 21:51

"Vlastně jsem rád za ..."

Nešlo by to česky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 13.11.2020 14:04

Na advokáta dosti okatě neohrabaná obrana české nevyzpytatelné justice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 13.11.2020 12:16

Když jsou v justici samí andělové (elementární slušnost, profesní pravidla i etické kodexy), proč při snížení platů soudců o 4% během ekonomické krize toto Ústavní soud zrušil s tím, že by to ohrožovalo "nezávislost a nestrannost soudců a soudní moci". Vždyť to by jim jistě nedovolovala "elementární slušnost, profesní pravidla i etické kodexy".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 13.11.2020 11:28

Důvěra v české soudnictví není o mnoho vyšší než na Slovensku nebo v banánových republikách. Co takhle "sestra vraždící draslíkem", zvlněné dálnice, spadlý most ve Studénce nebo Kramný - a to nejsou kauzy ani s náznakem politiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 13.11.2020 8:57

Soudce Berka byl z Ústí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 13.11.2020 8:23

Demokratům se stala častá nehoda. Jejich agentury tak dlouho lhaly (omyl bývá v korelaci dvou procentních bodů, tady šlo obvykle o chybu v rozsahu 10 a dokonce 17ti bodů) , až svým dezinterpretacím sami začali věřit. Na poslední chvíli pak museli věc zachraňovat lopatou. Vzpomínám, jak mi přišlo zvláštní, hlášení o příchodu 170tis. hlasů - aniž by přišly také hlasy protikandidátovi - v Atlantě. Pak už jsem nevycházel z údivu. Mohlo samozřejmě jít o ojedinělou lokalitu, kde se lid kolektivně rozhodoval podle doporučení soudruhů z BLM a Antify, dojat slzami Bidena na pohřbu F. Nakonec ale jiné lokality nebyly, muselo se totiž dotahovat.

S ověřováním podpisů má každý právník zkušenost a mělo by být jasné, že v tomto rozsahu poštovního hlasování je nemyslitelné - ostatně to potvrzují již identifikované hlasy dávno zesnulých osob. Zřejmě se nepodaří zneplatnit volby jako takové, když ani ke sčítání hlasů neměly vždy obě strany stejný přístup. Zfalšované a duplicitní hlasy se jistě najdou. Jak jinak to měl Doník řešit, než podáním žalob? Jak chcete kontrolovat svobodu projevu voliče, který není ověřen osobně podle voličského seznamu a nejde za plentu, ale hodí to na poště (on, nebo jeho kamarád). Pokud to myslíte s demokracií vážně, soustřeďte se na to, aby poštovních hlasů bylo v ČR co nejméně a počítačové hlasování rovnou vyřaďte ze svých snů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 13.11.2020 2:22

" že elementární slušnost, profesní pravidla i etické kodexy brání podobnému propojení justice a podsvětí".

A co Jiří Berka nebo Roman Čonka? Jiní soudci se ani propojovat nemusí, vystačí si se svojí nezávislostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek