25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

GLOSA: Wu-chan vs. Ferrari

Čínský prezident Si slaví vítězství. Když v úterý přijel do Wu-chanu, byl to symbol porážky epidemie Covid-19 v jejím epicentru. Pro Číňany je to možná více, než když Mao Ce-tung ve Wu-chanu přeplaval Jang-c’-ťiang.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Štěpánek 13.3.2020 22:20

Peking si může slavit co chce. Ale že nákaza 10x oběhne zeměkouli a že se do Číny vrátí je víc než jisté. A dobře číňanům tak, nemají žrát vše co se hýbe, prasata.

M. Němcová 16.3.2020 7:14

příspěvek jste podepsal za celou svou rodinu? proč jste nenapsal velké P v tom podpise.

J. Krynický 13.3.2020 12:56

F1 už je stejně vykastrovaná a mrtvá, mrtvá, mrtvá.

J. Husazlesa 14.3.2020 7:33

Oni to stejně v Austrálii zrušili.

V. Církva 13.3.2020 10:29

Svoboda končí tam, kde je omezována svoboda jiných. A myslím že to není o svobodě a lidských právech ale o pokrytectví, extremismu o rádoby svobodě a rádoby lidských právech. Tedy o Západu. Dokud si tato civilizace bude myslet, že chránit lumpy, nadávat na svoji historii a propagovat zaostalý "předstředověk v novověku je normální a svoboda budou takové extrémy pokračovat. Bohužel tento průšvih je teprve na počátku.

V. Loula 13.3.2020 8:12

Nedovedu posoudit, zda opatření v Číně byla včasná nebo opožděná, dostatečná nebo nedostatečná. A to samé platí o opatřeních jednotlivých států EU. Ale co je jisté, naprosto selhala EU jako organisace. Ačkoliv strká frnák do všeho a do všeho kecá, tak v případě koronaviru strčila hlavu do písku a ani necekla. K čemu tedy je, když selže v těch nejzákladnéjších věcech, jako je ochrana zdraví obyvatel.

A co se týče kolize lidských práv a opatřeních proti epidemii, ano, jsou v kolizi. Svoboda cestování proti uzavření hranic. Řešení je jednoduché, prostě at pravdoláskaři přesvědčí ten vir, aby dodržoval lidská práva a vše bude v souladu.

D. Polanský 13.3.2020 9:08

Úředníci v EU nemají na takové prkotiny jako je koronavirus, či atak Evropy migranty čas, řeší daleko závažnější problémy, kupříkladu, kdo dotaci na kotel dostane a kdo ne a jaké žárovky smí a nesmí být vyráběny.

V. Církva 13.3.2020 10:33

To jste jim ukřivdil pane Polanský. Dotace by mohli být občas užitečne. Oni ale právě řeší gendrové kvóty a istanbulské úmluvy. Mimochodem brzy začnou tlačit, abychom ji podepsali.

V. Církva 13.3.2020 12:19

pardon ratifikovali. Bodepsali ji, když jsme si zvolili toho magora Sobotku.

J. Kanioková 13.3.2020 16:02

1*****

M. Němcová 16.3.2020 7:15

palec nahoru

M. Němcová 13.3.2020 6:40

Jsou nějaké podklady k tvrzení , že Evropa nad Čínou ve svobodách drtivě vede? myslím jiné než "všichni to víme, evropští politici provlásili..."?

V. Petr 13.3.2020 9:47

Ten rozdíl býval nebetyčný, ale pořád se zmenšuje.

EU má největší starosti o "lidská práva" kriminálníků!

Lidská práva v západní Evropě jsou na horší úrovni, než v Husákově Československu, viz Kevin Crehan!

V. Církva 13.3.2020 10:40

Asi tak nějak. Svoboda v Číně není, ale v Evropě děláme vše pro to aby nebyla. A ano s výjimkou soukromého podnikání a otevřených hranic je svoboda třeba v Německu či Švédsku někde za 80tými roky u nás. Tehdy byli někteří Chartisté ve vězení, koncem 80 let už moc ani nevyhazovali z práce. To druhé se v Německu ale i Británii děje. Ti zavření třeba protiislámští aktivisté v Británii rovněž.

M. Němcová 13.3.2020 13:36

to je pořád jen názor ne důkazy

V. Petr 15.3.2020 17:16

Kevin Crehan Vám nestačí? U nás Pavel Wonka, v GB Kevin Crehan.

M. Němcová 16.3.2020 7:17

tahle úmrtí, která u některých vyvolávají pochyby podáváte jako důkaz, že Evropa je na tom s lidskými právy podstatně lépe než Čína? tak tomu nerozumím.

J. Basler 13.3.2020 6:14

Číně nevěřím, už se naučili reagovat po svém, proto ta čísla. Svět už kouká jinam, tak to jdeme řešit po našemu. Zeptejte se Ujgurů a Tibeťanů. I náš moudrý prezident se do Číny jezdí učit, jak stabilizovat společnost...

V. Loula 13.3.2020 8:16

Víte, je jenoduchý postup, jak zjistit náladu lidí. Volby. Nevím, jak dopadaly volby v Tibetu, zda se chtí vrátit pod vládu náboženských oligarchů, ale vím, jak dopadal Krym. Ano, šlo o anexi, ale během ní nepadl jediný výstřel, 80% ukrajinské vojenské posádky přešlo k Rusům včetně velícího admirála, a Krymské volby dopadly ve prospěch Putina ještě lépe než v samotném Rusku.

J. Basler 13.3.2020 9:16

Máte naprostou pravdu, ale vysvětlujte to lidem v Hongkongu, na náměstí TienAnMen a Ujgurům v převýchovných táborech. Nevím, jestli měli volbu? O nakažených koronavirem, některých z ještě neotevřených bytů... Je to totalita, ostatně jako v Rusku, taky jsem tady svobodně chodil k volbám za totáče. Vy ne? Volby nejsou všechno. Co lidská práva, nezávislé instituce, vláda práva a soudů. Jasně i my máme v některých oblastech problémy a Rusko nebo Čínu bych nechtěl, Vy ano?

V. Církva 13.3.2020 10:51

Samozřejmě správné poznámky. A pokud vím, ti Tibeťane by ještě do nedávna většinově volili tu vládu "teokratických oligarchů". Dnes už ne už tam žije většina Číňanů kteří původní obyvatelstvo bez laskavého svolení z části potlačili, z části vytlačili, z části povraždili. Kupodivu měli svou zaostalou zemi Tibeťanů radši než tu novou komunistickou.

A to i přesto, že my v Evropě to máme jednodušší. Svobodná země je u nás ta prosperující víc, než ta staromarxistická i ta novomarxistická.

M. Němcová 13.3.2020 13:45

můžete sem dát odkaz na zdroj podle něhož by Tibeťané ještě nedávno většinově volili vládu nevolených oligarchů a lámů? nebo zase jen JPP?

V. Loula 13.3.2020 12:31

Ale ano, také souhlasím, ale.... Co je to za svobodné instituce, když politik veřejně smí vyzvat obyvatelstvo, aby prezidenta podřezali jako svini ( s nic se nestane), ale jiného politika stíhají za slova, že migranti jsou jako invazní rostliny. Jestliže jeden člověk dostane pokutu a trest veřejných prací, když na plakáty namaloval politikům tykadla, ale jiný politik beztrestně smí rozbrušovačkou poničit pomník sovětským vojákům. Jestliže smíme posílat romskou figuarntku k fiktivnímu pronájmu bytů, ale nesmíme zveřejnit statistiku Romů (zaměstnanost, vzdělání, závislost na soc.dávkách).

Jinak ano, Rusko ani Cínu bych nechtěl, ale ta xenofobie mi také leze krkem. Viz názor britského politika, že Rusko stojí na epidemií spalniček před rokem, viz strach v USA z čínských vagonů do metra, že jsou v nich nálože, které Cína v vhodný okamžik odpálí.

J. Basler 13.3.2020 17:25

Máte pravdu, svět není jednoduchý... Ale něterou šložitost bych už fakt nechtěl.

M. Němcová 16.3.2020 7:20

jak to bylo skutečně na náměstí, to ví čert. Ujgurové se dopouštěli teroristických činů na veřejných plochách Číny, když tedy Čína nesmí omezit tyhle akce, proč je omezuje Evropa, proč prostě jen nezatne zuby a nenechá teroristy až zmoudří sami? a proč dokonce v koalici ochotných aniž by bylo prokázáno cokoliv odchází "bojovat proti terorismu" kamkoliv zavelí USA?

Proč obyvatelé Honkongu nebojovali za svá občanská práva, když ještě byli kolonií?Neměli ani právo volit.

M. Němcová 13.3.2020 13:41

nemohlo jít o anexi, když Krym nejprve vystoupil ze svazku s Ukrajinou a pak, jako suverénní území požádal o vstup do RF

J. Ganaur 13.3.2020 15:19

To je pořád dokola, bolševické lži.

M. Němcová 16.3.2020 7:21

to je krycí název pro realitu?

V. Petr 13.3.2020 9:44

Článek je o koronaviru, víme. A islamističtí Ujgurové mě jaksi nezajímají, není islám není problém.

J. Basler 13.3.2020 10:06

Máte určitě pravdu. Jasně, jde o koronavirus. A podle mne jde i navíc o přístup Číny k problémům. Ujguři jsou lidé jako my dva, nebo ne?