Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Velké míjení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Písařík 17.1.2022 10:43https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-politicka-emigrace-gruzie-litva.A220114_104733_zahranicni_aha |
L. Písařík 17.1.2022 10:41Souhlasím, ale Ukrajina je samostatná, pod vlastní správou a vlastním občanstvím. Nelze akceptovat ruskýou doktrinu o ochraně národnostních menšin zabráním části území nebo dokonce celého státu. I my jsme byli v minulosti součástí jiných států. Snad byste nechtěl stejné zásady uplatnit i zde? |
P. Diviš 16.1.2022 20:44Pan Černý psal o Západu, což není jen EU. |
P. Diviš 16.1.2022 20:42Vás z toho hlava bolet nemusí, i pokud by to byla skutečnost. Prostě neplýtvám argumenty na stokrát opakované bláboly, z nichž mám srandu. |
P. Diviš 16.1.2022 20:40Ty sféry vlivu (zvláště ruského) byly, jsou a budou pěkné svinstvo. |
J. Pankovic 16.1.2022 19:33EU jako solidní partner |
V. Wagenknecht 16.1.2022 17:14Co nám píše Jevgenij Maloletka o tom dojení: https://ria.ru/20211216/korova-1763967476.html |
V. Novak 16.1.2022 16:18Vy už vážně ztrácíte schopnost argumentace. Kdyby tohle napsala Sibyla nebo Homarys, nedivil bych se... |
V. Novak 16.1.2022 16:14Blběji to už nejde? |
V. Petr 16.1.2022 16:13"Ukrajina nikdy nepatřila do sféry vlivu EU" (c) S. V. Lavrov, 2014... |
V. Novak 16.1.2022 16:11Však jich za posledních cca 7 let už 1.7 milionu ruské občanství dostalo. Ti, kteří emigrují do Ruska tam obvykle hodlají zůstat, na rozdíl od pracovních migrantů v EU. O jakém "vzít zpět" mluvíte? V Novorossiji žili Rusové v době, kdy žádná Ukrajina ještě neexistovala. Třeba Oděsa je ruské město, Rusy vybudované a osídlené. I Mariupol je ruské město - 89,53 % obyvatel má ruštinu jako rodný jazyk. |
P. Černý 16.1.2022 16:09Rusové před sebou mají obrovské trhy, kam mohou dodávat suroviny, energie a kde se mohou podílet na investicích v oblasti nových technologií a kde získají vše, co potřebují. Ty trhy jsou rozvíjející se a hlavně jsou obrovské. Jejich rozvoj může být spojen i se vznikem nových finančních center a nejspíš i s vychýlením těžiště světového obchodu. Je obdivuhodné, jakou lehkostí pod sebou Západ řeže větev. |
V. Novak 16.1.2022 16:02Skutečně by mě zajímalo, kde to Puškin publikoval. Netvrdím, že neřekl a nepublikoval - zajímalo by mě kde, kontext si najdu sám. |
V. Novak 16.1.2022 15:51Kvůli těm "nepodstatným rozdílům" mezi katolíky a různými druhy protestantů se katolíci s protestanty hodně dlouho mlátili. Na vzbuzení pocitu nepatrnosti a bezvýznamnosti se zaměřovalo zejména katolické baroko. Myslel jste pod Towerem skutečně Tower? |
V. Novak 16.1.2022 15:47Co třeba v Rumunsku? Polsko o ně taky stojí. Do Pobaltí se přesunuly pozemní jednotky. Slovensko právě podepsalo smlouvu, která dovolí umístit na jeho území jaderné bomby B61, stejné jakých mají v Evropě a Turecku celkem asi 100. Což je samo o sobě velmi na hraně porušení NPT. |
V. Novak 16.1.2022 15:41Podle propagandistů ztrácí Putin popularitu už nějakých 20 let. A zrovna tak už několikrát zemřel na různé nebezpečné choroby... |
P. Diviš 16.1.2022 15:40Jenže Putin i Si mají zase své vlastní problémy. |
P. Diviš 16.1.2022 15:38Pokud někdo chce, aby s ním jednali jako s partnerem, musí se taky jako partner chovat. Což se Rusové dodnes nenaučili, ani nechtějí. |
V. Novak 16.1.2022 15:37Ukrajina nebyla s Ruskem spřátelený stát - byla jednou více, jednou méně spolupracující stát, přičemž byla vždy dojící stát. Za Juščenka a Tymošenkové se rozhodně přátelsky k Rusku nechovala, jen požadovala výhody. Za Janukovyče dojila víc a chovala se trochu přátelštěji. Ruské napadení Ukrajiny je strašák, který si vymyslel Západ a jeho propagandisté z něj vyrobili Barbuchu - strašidlo, které roste strachem vzájemně se děsících. A rychle zapomínajících na předchozí taková strašení, která se ukázala být jen strašeními: stejně lhali už před rokem - a nic. Zelenský v listopadu pábil o převratu 1. prosince - a nic. Nic není starší, než včerejší propaganda. |
P. Diviš 16.1.2022 15:37Janukovyč moc nechtěl, to spíš značná část Ukrajinců. |
P. Diviš 16.1.2022 15:36Taky bijou černochy (dnes afroameričany), nezapomeňte. |
P. Diviš 16.1.2022 15:34Znáte to, "co je dovoleno bohům, ..." :-P |
V. Novak 16.1.2022 15:29Janukovyč nic neodvolával. Janukovyč byl velký manipulátor a snažil se lavírováním vydojit výhody - pro sebe i pro Ukrajinu - jak z Ruska, tak z EU. Až narazil - Putin upozornil jeho i EU, že Ukrajina může jít cestou do EU nebo CU (celní unie s Ruskem, Běloruskem a Kazachstánem), ale ne oběma cestami. A že vybere-li si cestu do EU, padá většina smluv o spolupráci, o půjčkách a slevách. A ruské bonusy bude muset Ukrajině nahradit EU. Žádný nátlak - jen upozornění na samozřejmost. Janukovyč se rozhodl manévrovat dál, podpis asociační dohody s EU odložil - neodvolal. Ale pak se mu vzbouřil Kyjev a jak píšete dál. Včetně rozdělení Ukrajiny, kterou se dařilo udržet v kuse jen násilím za SSSR i v současnosti. |
Z. Lapil 16.1.2022 15:00Viz tez slepé kuře našlo zrno. |
Z. Lapil 16.1.2022 14:51Rozumím. Ono každé zobecnění má svoje meze. Viz: "Nenávidím rasismus a cRnchy". |
Z. Lapil 16.1.2022 14:47Tak. Rozdíl mezi vyhlazenim a deportaci je vidět zvenčí. Pro ty, kterych se to týká, to oboji je, tuším, hrůza za hranicí predstavitelneho. Neboli není v tom podstatný rozdíl. |
J. Ptáček 16.1.2022 14:45Amatéři přinesou často novější a zajímavější názory a informace, než kovaní profíci. Jen by neměly hýřit vulgarismy a primitivitou, což Váš případ zdaleka není. |
J. Farda 16.1.2022 14:40Bush 1989 na Maltě údajně něco slíbil, nic nepodepsal, a prý nedodržel. Slova holt plynou, psané zůstává. Jelcin v Budapešti 1994 podepsal závazek, že za vzdání se Ukrajiny atomového dědictví po Sojuzu jí Rusko zaručuje nedotknutelnost hranic. Slova jsou jen slova, a dohody jen cár papíru, tak si s ním Vožď Putin o 20 let později klidně vytřel rectum. Tomu se pragmaticky říká ruská věrohodnost ... https://cs.wikipedia.org/wiki/Budape%C5%A1%C5%A5sk%C3%A9_memorandum |
V. Petr 16.1.2022 13:54O NATO se nejdená. Roku 1968 by nás také NATO nepřijalo... |
V. Petr 16.1.2022 13:53NATO nám pomáhá ale EU nám pouze škodí a to tak, že hodně, viz grýndýl, který je o likvidaci ekonomiky, neboť "cílem je skromná společnost..." |