28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

GLOSA: Velké míjení

Rusko by pokládalo za vítězství rozumu, kdyby dostalo od Západu bezpečnostní záruky. Západ by pokládal za vítězství rozumu, kdyby dostal bezpečnostní záruky od Ruska. Ty postoje vypadají jako východisko pro dohodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Písařík 17.1.2022 10:43

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-politicka-emigrace-gruzie-litva.A220114_104733_zahranicni_aha

L. Písařík 17.1.2022 10:41

Souhlasím, ale Ukrajina je samostatná, pod vlastní správou a vlastním občanstvím. Nelze akceptovat ruskýou doktrinu o ochraně národnostních menšin zabráním části území nebo dokonce celého státu. I my jsme byli v minulosti součástí jiných států. Snad byste nechtěl stejné zásady uplatnit i zde?

P. Diviš 16.1.2022 20:44

Pan Černý psal o Západu, což není jen EU.

P. Diviš 16.1.2022 20:42

Vás z toho hlava bolet nemusí, i pokud by to byla skutečnost.

Prostě neplýtvám argumenty na stokrát opakované bláboly, z nichž mám srandu.

P. Diviš 16.1.2022 20:40

Ty sféry vlivu (zvláště ruského) byly, jsou a budou pěkné svinstvo.

J. Pankovic 16.1.2022 19:33

EU jako solidní partner ? ;-)

V. Wagenknecht 16.1.2022 17:14

Co nám píše Jevgenij Maloletka o tom dojení:

https://ria.ru/20211216/korova-1763967476.html

V. Novak 16.1.2022 16:18

Vy už vážně ztrácíte schopnost argumentace.

Kdyby tohle napsala Sibyla nebo Homarys, nedivil bych se...

V. Novak 16.1.2022 16:14

Blběji to už nejde?

V. Petr 16.1.2022 16:13

"Ukrajina nikdy nepatřila do sféry vlivu EU" (c) S. V. Lavrov, 2014...

V. Novak 16.1.2022 16:11

Však jich za posledních cca 7 let už 1.7 milionu ruské občanství dostalo.

Ti, kteří emigrují do Ruska tam obvykle hodlají zůstat, na rozdíl od pracovních migrantů v EU.

O jakém "vzít zpět" mluvíte? V Novorossiji žili Rusové v době, kdy žádná Ukrajina ještě neexistovala. Třeba Oděsa je ruské město, Rusy vybudované a osídlené. I Mariupol je ruské město - 89,53 % obyvatel má ruštinu jako rodný jazyk.

P. Černý 16.1.2022 16:09

Rusové před sebou mají obrovské trhy, kam mohou dodávat suroviny, energie a kde se mohou podílet na investicích v oblasti nových technologií a kde získají vše, co potřebují. Ty trhy jsou rozvíjející se a hlavně jsou obrovské. Jejich rozvoj může být spojen i se vznikem nových finančních center a nejspíš i s vychýlením těžiště světového obchodu.

Je obdivuhodné, jakou lehkostí pod sebou Západ řeže větev.

V. Novak 16.1.2022 16:02

Skutečně by mě zajímalo, kde to Puškin publikoval.

Netvrdím, že neřekl a nepublikoval - zajímalo by mě kde, kontext si najdu sám.

V. Novak 16.1.2022 15:51

Kvůli těm "nepodstatným rozdílům" mezi katolíky a různými druhy protestantů se katolíci s protestanty hodně dlouho mlátili. Na vzbuzení pocitu nepatrnosti a bezvýznamnosti se zaměřovalo zejména katolické baroko.

Myslel jste pod Towerem skutečně Tower?

V. Novak 16.1.2022 15:47

Co třeba v Rumunsku? Polsko o ně taky stojí. Do Pobaltí se přesunuly pozemní jednotky. Slovensko právě podepsalo smlouvu, která dovolí umístit na jeho území jaderné bomby B61, stejné jakých mají v Evropě a Turecku celkem asi 100. Což je samo o sobě velmi na hraně porušení NPT.

V. Novak 16.1.2022 15:41

Podle propagandistů ztrácí Putin popularitu už nějakých 20 let. A zrovna tak už několikrát zemřel na různé nebezpečné choroby...

P. Diviš 16.1.2022 15:40

Jenže Putin i Si mají zase své vlastní problémy.

P. Diviš 16.1.2022 15:38

Pokud někdo chce, aby s ním jednali jako s partnerem, musí se taky jako partner chovat.

Což se Rusové dodnes nenaučili, ani nechtějí.

V. Novak 16.1.2022 15:37

Ukrajina nebyla s Ruskem spřátelený stát - byla jednou více, jednou méně spolupracující stát, přičemž byla vždy dojící stát. Za Juščenka a Tymošenkové se rozhodně přátelsky k Rusku nechovala, jen požadovala výhody. Za Janukovyče dojila víc a chovala se trochu přátelštěji.

Ruské napadení Ukrajiny je strašák, který si vymyslel Západ a jeho propagandisté z něj vyrobili Barbuchu - strašidlo, které roste strachem vzájemně se děsících. A rychle zapomínajících na předchozí taková strašení, která se ukázala být jen strašeními: stejně lhali už před rokem - a nic. Zelenský v listopadu pábil o převratu 1. prosince - a nic.

Nic není starší, než včerejší propaganda.

P. Diviš 16.1.2022 15:37

Janukovyč moc nechtěl, to spíš značná část Ukrajinců.

P. Diviš 16.1.2022 15:36

Taky bijou černochy (dnes afroameričany), nezapomeňte.

P. Diviš 16.1.2022 15:34

Znáte to, "co je dovoleno bohům, ..." :-P

V. Novak 16.1.2022 15:29

Janukovyč nic neodvolával.

Janukovyč byl velký manipulátor a snažil se lavírováním vydojit výhody - pro sebe i pro Ukrajinu - jak z Ruska, tak z EU. Až narazil - Putin upozornil jeho i EU, že Ukrajina může jít cestou do EU nebo CU (celní unie s Ruskem, Běloruskem a Kazachstánem), ale ne oběma cestami. A že vybere-li si cestu do EU, padá většina smluv o spolupráci, o půjčkách a slevách. A ruské bonusy bude muset Ukrajině nahradit EU. Žádný nátlak - jen upozornění na samozřejmost.

Janukovyč se rozhodl manévrovat dál, podpis asociační dohody s EU odložil - neodvolal.

Ale pak se mu vzbouřil Kyjev a jak píšete dál. Včetně rozdělení Ukrajiny, kterou se dařilo udržet v kuse jen násilím za SSSR i v současnosti.

Z. Lapil 16.1.2022 15:00

Viz tez slepé kuře našlo zrno.

Z. Lapil 16.1.2022 14:51

Rozumím. Ono každé zobecnění má svoje meze. Viz: "Nenávidím rasismus a cRnchy".

Z. Lapil 16.1.2022 14:47

Tak.

Rozdíl mezi vyhlazenim a deportaci je vidět zvenčí. Pro ty, kterych se to týká, to oboji je, tuším, hrůza za hranicí predstavitelneho. Neboli není v tom podstatný rozdíl.

J. Ptáček 16.1.2022 14:45

Amatéři přinesou často novější a zajímavější názory a informace, než kovaní profíci. Jen by neměly hýřit vulgarismy a primitivitou, což Váš případ zdaleka není.

J. Farda 16.1.2022 14:40

Bush 1989 na Maltě údajně něco slíbil, nic nepodepsal, a prý nedodržel. Slova holt plynou, psané zůstává. Jelcin v Budapešti 1994 podepsal závazek, že za vzdání se Ukrajiny atomového dědictví po Sojuzu jí Rusko zaručuje nedotknutelnost hranic. Slova jsou jen slova, a dohody jen cár papíru, tak si s ním Vožď Putin o 20 let později klidně vytřel rectum. Tomu se pragmaticky říká ruská věrohodnost ... :-/ https://cs.wikipedia.org/wiki/Budape%C5%A1%C5%A5sk%C3%A9_memorandum

V. Petr 16.1.2022 13:54

O NATO se nejdená. Roku 1968 by nás také NATO nepřijalo...

V. Petr 16.1.2022 13:53

NATO nám pomáhá ale EU nám pouze škodí a to tak, že hodně, viz grýndýl, který je o likvidaci ekonomiky, neboť "cílem je skromná společnost..."