Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Velké míjení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 15.1.2022 19:45
|
|
|
P. Hák 15.1.2022 18:54A řekl to někdy loni v létě, viďte. |
|
|
J. Ptáček 15.1.2022 19:00Jestli to v roce 1824 řekl v pozdním létě, nebo na začátku podzimu, to opravdu nevím. Pamětníka žádného osobně neznám a omlouvám se za to. |
|
|
P. Hák 15.1.2022 19:16Tak to opravdu vypovídá o dnešním Rusku. No, berme to tak, že když něco řekne spisovatel, jistě je to pravda, bez ohledu na to, kdy to řekl a jak to myslel. Kupříkladu takový Henry Miller řekl "Jsem poněkud retardovaný, jako většina Američanů." Komu jinému věřit, že? |
|
|
P. Hák 15.1.2022 19:24Jo a děkuji za upřímnou odpověď |
|
|
J. Ptáček 15.1.2022 20:06Není zač. Mě baví mnohem víc diskutovat s někým s jiným, třeba dokonce opačným názorem, než aby mně někdo třeba falešně lichotil. |
|
|
P. Černý 15.1.2022 21:09Falešně? Skutečně se cení už snaha zformulovat vlastní, a tedy nebanální, názor. A to pokud možno tak, aby mu rozuměl aspoň jeho autor. Protože pak je šance, že prezentované myšlenky pochopí i někdo jiný. |
|
|
P. Diviš 15.1.2022 20:49Pan Černý se specifikoval: Naprostý ignorant, v lepším případě. |
|
|
V. Novak 16.1.2022 16:02Skutečně by mě zajímalo, kde to Puškin publikoval. Netvrdím, že neřekl a nepublikoval - zajímalo by mě kde, kontext si najdu sám. |
|
|
Z. Lapil 15.1.2022 22:48Vy jste ještě nebyl v gotické katedrále? Nebo u sv. Mikuláše? Na Svaté hoře v Příbrami? I když v té Příbrami je oltář sice stříbrný, ale kostel je do docela "civilní". "Udělat z člověka mravenečka" nemusí jen přebytek zlata, stačí správně postavený barák. I světští vládci, včetně Hitlera a Stalina, uměli k architektuře přistupovat stylem "tohle je největší sál, jaký jste kdy viděli, a my tu takových sálů máme víc". Viz též Restaurant na konci vesmíru (pro méně znalé: Stopařův průvodce po Galaxii): "Nelitovali žádných výdajů, aby vzbudili dojem, že nelitují žádných výdajů". Asi bych také namítl, že neuznávání svatých (principiálně, ne konkrétní osobnosti) u protestantů mi přijde možná zásadnější rozdíl proti katolíkům, než pravoslaví, které svaté, podobně jako katolictví, má a modlí se k nim. Pravda ale je, že mé znalosti jsou značně útržkovité a často pocházejí z literatury typu Kladivo na čarodějnice, takže tenhle odstavec, prosím, berte jen jako nezávazný pokus amatéra. |
|
|
J. Ptáček 16.1.2022 14:45Amatéři přinesou často novější a zajímavější názory a informace, než kovaní profíci. Jen by neměly hýřit vulgarismy a primitivitou, což Váš případ zdaleka není. |
|
|
Z. Lapil 16.1.2022 15:00Viz tez slepé kuře našlo zrno. |
|
|
V. Novak 16.1.2022 15:51Kvůli těm "nepodstatným rozdílům" mezi katolíky a různými druhy protestantů se katolíci s protestanty hodně dlouho mlátili. Na vzbuzení pocitu nepatrnosti a bezvýznamnosti se zaměřovalo zejména katolické baroko. Myslel jste pod Towerem skutečně Tower? |
|
L. Písařík 15.1.2022 14:39Rusko nemůže chtít po Ukrajině, aby se cítila bezpečně v jeho sousedství, pokud bude jednat stejně jako dosud. Rusko nemůže nařizovat komukoliv, coo smí a co nesmí. NATO by ztratilo tvář, kdyby zavřelo vrátka. I my jsme NATO. |
|
|
V. Podracký 15.1.2022 14:44Na druhé straně se nemůže Rusko cítit bezpečně s americkými raketami na dostřel od Moskvy. Navíc nemůže nechat ruské obyvatelstvo na Ukrajině vyhladit. |
|
|
L. Písařík 15.1.2022 15:10Ta by si je mohlo zase vzít zpět. Sibiř je liduprázdná a je pro Rusko lepší mít tam svoje než číňany. |
|
|
F. Navrátil 15.1.2022 17:00Rusové žili v Novorusku, které je shodou okolností v současnosti součástí Ukrajiny, už v době, kdy se o nějaké ukrajinské národnosti nevědělo ani v Haliči. |
|
|
V. Novak 16.1.2022 16:11Však jich za posledních cca 7 let už 1.7 milionu ruské občanství dostalo. Ti, kteří emigrují do Ruska tam obvykle hodlají zůstat, na rozdíl od pracovních migrantů v EU. O jakém "vzít zpět" mluvíte? V Novorossiji žili Rusové v době, kdy žádná Ukrajina ještě neexistovala. Třeba Oděsa je ruské město, Rusy vybudované a osídlené. I Mariupol je ruské město - 89,53 % obyvatel má ruštinu jako rodný jazyk. |
|
|
L. Písařík 17.1.2022 10:41Souhlasím, ale Ukrajina je samostatná, pod vlastní správou a vlastním občanstvím. Nelze akceptovat ruskýou doktrinu o ochraně národnostních menšin zabráním části území nebo dokonce celého státu. I my jsme byli v minulosti součástí jiných států. Snad byste nechtěl stejné zásady uplatnit i zde? |
|
|
L. Písařík 17.1.2022 10:43https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-politicka-emigrace-gruzie-litva.A220114_104733_zahranicni_aha |
|
|
P. Diviš 15.1.2022 16:44Ty americké rakety na Ukrajině jsou jeden z mnoha ruských výmyslů. |
|
|
P. Černý 15.1.2022 17:40Rusko netvrdí, že útočné systémy NATO na Ukrajině už jsou. Jen říkají, že spolupráce NATO s Ukrajinou je již nyní intenzivnější, než s kteroukoli jinou členskou zemí NATO: Dodávky zbraní, deset tisíc poradců (z toho 4t tisíce z USA), ohromný zbrojní rozpočet financovaný zřejmě západními půjčkami, častá a pravidelná společná cvičení... |
|
A. Kocourek 15.1.2022 15:01Zajímavá logika! Nato může vše, Rusko nesmí chtít nic! A přitom Rusko chce jen jedno: Aby mez Ruskem a státy v Nato zůstal stát, ve kterém by Nato nebylo. To chce tak mnoho? |
|
|
L. Písařík 15.1.2022 15:12To by sic mohlo chtít, ale nejdůležitější je, co chtějí ukrajinci. |
|
|
P. Hák 15.1.2022 15:43Kteří Ukrajinci? |
|
|
L. Písařík 15.1.2022 15:50Kteří Hákové? |
|
|
P. Hák 15.1.2022 16:02Jo aha, Vy jste troll. To jste mohl napsat rovnou, ušetřili bychom čas. |
|
|
P. Diviš 15.1.2022 16:47Obvykle to chtění vyjadřuje zvolená reprezentace. Na Ukrajině se volí, dokonce s méně podvody, než v Rusku. |
|
|
P. Černý 15.1.2022 17:35A projevilo se to protiústavním pučem. |
|
|
P. Hák 15.1.2022 18:55Tomu o těch volbách fakt věříte? |
