Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: V neliberálním testu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Chaloupka 22.12.2016 18:20Nesouhlasím. To je jen kvikot levice, která byla u moci tak dlouho, že si začala myslet, že je to navždy. Levici obyčejně střídá pravice a tak se stalo i v Polsku. Ostatně to omezení v parlamentu pro takynovináře je u nás běžné a je ticho po pěšině. Všimněte si, že ačkoliv v Rakousku zvítězil levicový president, tak pravice sklapla kufry a mlčí. Žádné demonstrace s plakáty a la "to není můj president, žádné rabování, zapalování aut apod. Na rozdíl od levice, která dělá bor ... pardon nepořádek všude, kde prohraje. Např. v USA. |
|
M. Prokop 22.12.2016 21:10Re: Nesouhlasím. To je jen kvikot levice, Levice už v Polsku nebyla u moci ani nepamatuji. Občanská platforma není levice, je to pravice liberálního zaměření. PIS je pravice ortodoxní, až náboženská. |
|
|
K. Janyška 22.12.2016 11:40Liberalismus je produktem vývoje a nikdo s tím nic nenadělá. Je to neustále se zkvalitňující soukromoprávní doména jednotlivců a do ní se ideologie nevměstná. Ale to by to slovo nesmělo být doslova zasráno jeho špatnými interpretacemi. Nejblbější z nich je liberalismus prý levicový. To jen potvrzuje tupost a nevzdělanost jeho uživatelů... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 22.12.2016 9:22Protože Občanská platforma (OP), jinak též eurohodnotový slepenec, dostala málo hlasů, ač si myslela "že mluví hlasem všech Poláků". A v zádech jest kryta bruseláky. Proto může provozovat "kyjevský parlament". Není to až tak složité. Socialističtí euroelitáři vůbec nemají rádi, když voliči rozhodnou o ústavní většině/většině, kde oni nejsou. Podle toho se poznají. Zbývá jim jen vztek, fňukání, nadávky, výzvy, petice, žalování do brusele, ....... vypínání internetu, ...... propaganda ......... |
|
K. Frauknecht 22.12.2016 14:17Re: Protože Občanská platforma (OP), Ano. Jen dvě malé poznámky. Neomezoval bych Vámi popisované jevy pouze na Evropu. A za pozornost stojí, že ti rakouští "skoronáckové" nevyrazili do ulic s heslem "Bellen nejni muj prezident" :-)))). |
|
|
A. Reček 22.12.2016 9:22Je na tom hodně pravdy. Sleduju tamní situaci pravidelně, protože do Cieszyna to nemám daleko a sleduju i jejich TV zprávy v 19:30 hod. Občané PL skutečně měli už po krk toho, jak vládla tam PO posledních 8 let. Tzv. kmotrovství a korupce byly na vysoké úrovni. Od vládních míst počínaje, přes justici, policii, až po místní úřednictvo. Proto vloni koncem jara byl prezidentem zvolen člen PiSu Duda a v říjnu v parlamentních volbách levice úplně vypadla z poslaneckých křesel a PO s lidovci dostali řádně přes hubu. Na toto si levice a liberálové nemohou zvyknout. Také současné vedení EU, řízené hlavně multikulturními levičáky a liberály se staví značně kriticky k nové vládě PiSu. Ta je totiž skutečně konzervativní a i vlastenecká. Navíc plně si rozumí s Orbánovou vládou v Budapešti. Ale naše média to nepřijímají vlídně. PiS skutečně nezavádí diktaturu, ale čistí nepořádek. Proto má stálou značnou podporu u občanů. |
|
|
R. Morava 22.12.2016 12:23Re: Je na tom hodně pravdy. Taky mi to tak připadá. Možná by se měli troche kultivovat, al víme dobře jak je to s ultralevičáky složité, navíc když mají v zádech komunisty z EU. |
|
|
V. Novák 22.12.2016 17:50Re: Je na tom hodně pravdy. V polském Sejmu žádní levičáci nejsou - natož ultralevičáci. PO jsou pravičci liberální a proEU, PiS jsou pravičáci konzervativní a protiEU - žádná levice se do Sejmu nedostala. Už dlouhé roky. |
|
|
V. Kain 22.12.2016 16:49Re: Je na tom hodně pravdy. S tím souhlasí.Nová vláda udělala jednu velice pozitivní věc a to,že se zbavila všech vlezdobruselistů a to se neomarxistické evr.komisi hrubě nelíbilo. |
|
|
P. Sulc 22.12.2016 1:27Kdo vi proc to je. Neni to nahodou tim, ze vlada zasahuje, a to je velice mirne receno, do legislativy? Vlada ma vladnout podle zakonu parlamentu a ne navrhovat zakony, ktere si jen necha odkejvat polusnymi stranickymi kejvaly. |
|
|
V. Braun 22.12.2016 1:44Re: Kdo vi proc to je. Vládní návrhy zákonů je celkem běžný standard i v ČR, spíše to bude v té aroganci jejich prosazování (tam s vámi souhlasím) a v prosazování omezení jako to s přístupem novinářů. A proč to dělají? Jak se zdá, tak proto, že mohou. A zapomněli, že podobné chování se dříve nebo později vymstí. |
|
|
P. Sulc 22.12.2016 2:06Re: Kdo vi proc to je. Ze to je i vCR, vim moc dobre, nejednou jsem to kritisoval a schytal za to ''drzkovou'', Cechy neni radno kritisovat, nesnaseji to. Nastesti v USA si volime ne strany, ale jednotlive zastupce, serify, soudce a starosty. A zakony zde dela kongres, nikoliv vlada. Mozna to neni bez zavad, ale ustavu mame par stranek a funguje uz pres 200 let. Alespon nemusime prihlasovat papousky a muzeme jist i banany spatne zakrivene. |
|
A. Nový 22.12.2016 10:59Re: Kdo vi proc to je. Představte si, že volení stran není jen v Česku, ale ve většině zemí Evropy. |
|
|
P. Sulc 22.12.2016 21:58Re: Kdo vi proc to je. Vim, take to podle toho vypada. Ale neni to, tusim, v GB a ovsem v USA. Maji-li podbny system jeste jinde, to nevim. Ale volba stran, misto representantu, dovoluje lepe oblbovat volice. ''Sveho ''poslance, zodpovedneho volicum, uz nemusite volit, se stranami je to horsi. |
