Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Uvěří EU Británii?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 22.3.2018 23:05Boris Johnson mě čím dál více překvapuje, dřív, než se dostal do současné funkce, se jeho názory daly brát docela v pohodě jako solidní, většinou objrktivní. V současné funkci se už jeho názory nedají brát vůbec vážně. |
|
|
V. Novák 22.3.2018 18:14Mají se politici rozhodovat na základě víry? ... |
|
|
K. Janyška 22.3.2018 18:17Re: Mají se politici rozhodovat na základě víry? Politici lidský svět neřídí ! Řídí ho soukromé právo, to je na každém místě povrchu Země jiné. Prpto jsou tzv. lidská práva nesmyslem a dokonce zločinem na vývoji lidského světa... Dzp. |
|
|
V. Novák 22.3.2018 18:30Re: Mají se politici rozhodovat na základě víry? A říká někdo, že řídí? Rozhodují... |
|
|
P. Rudolf 22.3.2018 15:16No já bych ji klidně vsadil, ba dokonce i zněkolikanásobil. Představitelé jednotlivých zemí EU jistě dostali informace z tajných britských (i vlastních) služeb. EU se už plně za Británii postavila a teď má jedinečnou šanci jak ostrovním voličům ukázat, jakou chybu svým Brexitem udělali. Navíc, taková vražda musí být noční můrou všech vlád, neb aby cizí mocnost na jejich území vraždila občany, kteří jsou pod jejich ochranou, je nepřípustné. To přirovnání k případu s chemickými zbraněmi v Iráku však pokulhává. USA tehdy potřebovaly o invazi přesvědčit především své občany. Důkazy neměly žádné a jelikož se pak nic nenašlo, tak si spíš samy zadělaly na problém do budoucna. Tento případ se však, jako to sestřelení civilního letadla nad Ukrajinou, zcela jistě dovyšetří a už i teď se o tom ví docela dost. |
|
|
P. Černoch 22.3.2018 15:35Re: No já bych ji Nejde o vraždu.Skrípal a dcera žijí.Tedy možný pokus o vraždu a to ještě nevíme,co se skutečně stalo.Také mohlo jít o nešťastnou náhodu manipulace,vlastně ani nevíme zda byl Skrípal z dcerou skutečně otráven.Britská strana neposkytla vzorek ač je k tomu zavázána smlouvou OPCW. |
|
|
P. Rudolf 22.3.2018 16:12Re: No já bych ji Co to vy ruský trole melete? Skipar a jeho dcera jsou v kritickém stavu v komatu. Maximálně mohou přežít ve vegetativním stavu. Ty další pindy Moskvy si nechte pro debily někde v ruské děrevni. |
|
|
V. Novák 22.3.2018 18:15Re: No já bych ji A Rudolf se opět projevil co dokonalý diskutér - ta síla argumentů! Ta přesvědčivost!! Ta noblesa!!! |
|
|
J. Kanioková 22.3.2018 23:06:)))))))))))))
|
|
|
P. Portwyn 22.3.2018 14:43Tak zrovna v případě Iráku se ukázali moudřejšími ti, kdo "důkazu" neuvěřili. Jako precedens to tedy zrovna ideální není... |
|
|
J. Kanioková 22.3.2018 23:11Re: Tak zrovna v případě Iráku Před patnácti lety Amerika zničila mou zemi - https://www.nytimes.com/2018/03/19/opinion/iraq-war-anniversary-.html V Iráku 15 let po americké invazi - https://www.truthdig.com/articles/the-iraq-death-toll-15-years-after-the-u-s-invasion/ |
|
|
P. Zinga 22.3.2018 11:22Pane Petráčku: ani jedno, ani druhé. Tak jako doposud nikdo neprokázal souvislost CO2 a změny klimatu, tak doposud nikdo neprokázal Rusku účast na otravě údajného dvojího agenta. Proč údajného? Protože ̈Skripal nikdy agentem nebyl: byl moskevským ouřadou a za prachy prodával vědomosti, které shromažďovali skuteční agenti, cizí mocnosti. Kdyby to alespoň dělal z přesvědčení. A bylo mu vůbec něco? |
|
M. Prokop 22.3.2018 13:56Re: Pane Petráčku: ani jedno, ani druhé. "Však vašu piču sem taky neviděl a věřím, že ju máte!" |
|
|
V. Novák 22.3.2018 18:32Re: Pane Petráčku: ani jedno, ani druhé. Kdyby ta bába, které to řekl, nebyla charakterizována jako totální kráva, dokázala by velmi dobře odpovědět. Blb Bohuš by to sice nepochopil, ale odpověď je nabíledni. Ovšem možná, že i paní režižérka to považovala za rozumnou repliku... |
|
|
V. Novák 22.3.2018 18:20Re: Pane Petráčku: ani jedno, ani druhé. Byl agentem MI6, který jako ouřada v Moskvě prodával infomace o ruských špionech a agentech na Západě. V opačném gardu jako Aldrich Ames nebo Robert Hanssen. Ovšem byl pouze jeden agent - britský. |
|
|
Š. Hašek 22.3.2018 10:59Pokud si dvojitý agent myslel, že zemře ve věku vinaře z Kréty ........ , tak chyběl ve škole. Měl dělat klidnější rachotu. Já bych se víc staral o bezpečnost řádných občanů a občanek, co musejí chodit třeba v nočních hodinách na šichtu. Docela se mi líbí, že teď nějací komentátoři by si rádi "podali" Putina, a přitom se bojí jít do rozličných městských čtvrtí království britského. A ví prdlajs. |
|
M. Moravcová 22.3.2018 13:40Re: Pokud si dvojitý agent myslel, souhlas |
|
|
M. Prokop 22.3.2018 13:56Re: Pokud si dvojitý agent myslel, Ono je to buď/nebo? |
|
|
A. Alda 22.3.2018 10:39Britští politici mají vážné problémy a potřebují odvést pozornost od vyjednávají o brexitu. Má-li kdo důkaz, nechť ho předloží! |
|
P. Kubáč 22.3.2018 9:54Jaký smysl měla vražda Skripala ? Pokud je to ruský scénář - pak spíše než pomsta dvojitému agentovi mi to připadá jako opravdu svérázná kampaň před volbami Putina prezidentem ??? |
|
|
M. Prokop 22.3.2018 13:57Re: Jaký smysl měla vražda Skripala ? Jo, to je pravděpodobnější. |
|
|
V. Novák 22.3.2018 18:29Re: Jaký smysl měla vražda Skripala ? A nebo nepříliš povedená britská kampaň před volbami Putina prezidentem a blížícím se MS ve fotbale. Vyhrožování ruskými rowdies nefunguje, Angláni si už ověřili, že se s nimi dá vyjít a videa z "tréninků na rvačky" se ukázala být zázname tradičního zápasu na "maslenicu" - tak jeden do mrtě vytěžený exagent posloužil ještě co mrtvola (zatím živá). A provedlo se to kousek od Porton Downu, kdyby něco nevyšlo jak mělo a bylo zasaženo víc domorodců. IMHO stejně pravděpodobné jako pomsta exagentovi, kterého mohli oddělat každý den během 6 let pobytu v "kolonii strogovo režima". Ani se nemuseli snažit - kriminálníci bývají velcí vlastenci a zrádce nemají rádi, tak stačilo aby se dozorci chvíli koukali jinam. Ale vymejšlíme - a prt víme. Pokud Tereza a Boris něco vědí, tak nepovědí. |
|
|
K. Janyška 22.3.2018 9:17Co je to za antropomorfistický název ? Cožpak EU je jednostně myslící a jednající osobou ? Je to jinak. To rudočerní představitelé EU jsou mstiví až dost, ostaně jako vždy... Dzp. |
|
|
L. Zemek 22.3.2018 9:01Trockého nezabili v Mexiku krumpáčem, ale horolezeckým cepínem. :-(( |
|
|
M. Valenta 22.3.2018 9:00Kam se česko přikloní bude dobrým testem vlivu hradního ožraly na vládu a na českou zahraniční politiku. |
|
T. Hraj 22.3.2018 15:09Re: Kam se česko přikloní Nejde snad o to, vybrat si stranu. Jde přeci o to, kde je pravda ne? |
|
|
V. Novák 22.3.2018 18:38Re: Kam se česko přikloní Jak pro koho... Někdo se radši mýlí s (....) než aby měl pravdu s (....). (doplnit dle aktuální situace) A řvát s davem znamená, že člověk nenarazí... |
|
|
J. Kanioková 22.3.2018 23:14Souhlas
|
|
|
F. Navrátil 22.3.2018 8:58Cui bono? Neví se, kdo plyn vyvinul, kdo ho vyrobil, kdo ho použil a ani jaký je zdravotní stav postižených. Zato ministr zahraničí vlýdy Jejího veličenstva ví zcela určitě, že to všechno mají na svědomí Rusové a osobně Putin. Dokonce Johnson tvrdí, že Novičok byl použit účelově, protože představuje ruský podpis. A co když je podpis falešný? |
|
|
J. Chaloupka 22.3.2018 14:54Pravda je, že o Johnsonovi jsem měl lepší mínění. Asi dostal příkaz vyrobit vnějšího nepřítele a tím zabavit místní média, aby se neptali pořád na ten brexit. |
