18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

GLOSA: Uhlíková „levárna“ Evropské unie

V současné „koronavirové krizi“ zůstala zpráva o zpřísnění klimatických cílů EU z první poloviny prosince 2020 tak trochu stranou pozornosti. O co šlo?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 22.1.2021 20:54

Zelení jsou iniciátoři všeho zla, o němž je řeč. Za zády mají spřízněný byznys, jemuž dohazují kšefty, které by na volném trhu nikdy získat nemohli. Stačí si jenom vzpomenout, když před lety začalo blbnutí s povinnými "energetickými štítky budov", kolik parazitů díky tomu téměř bezpracně zbohatlo...

L. Novák 22.1.2021 19:27

Přestaň blábolit nesmysly a zapni si konečně tu češtinu, magore! Ty tady celé dny šíříš lži a nesmysly a v přímém fyzickém kontaktu už bys byl dávno někde zalezlý s rozbitým nosem za to, co jsi za zmetka.

P. Rada 22.1.2021 18:49

Sociální agresivita není v přírodě nic neobvyklého ale u hominidů má svá specifika ve schopnosti mít požitek ze samotného zabíjení - nikoli tedy jen pro potravu. Proto se hominidé rádi sdružují/schovávají do tlup barevně vyvolených, kde si drbáním opečovávají vratkou pozici.

Vzhledem k jiné tlupě/barvičce pak není nutno drbat - natož přemýšlet - ba naopak! Sdílená nenávist ledacos usnadnuje. Běžně asociální až zvrácené je vůči jinak ocejchovaným dovoleno až chváleno. V případě vítězství pak ke slasti s činu navíc na čas přibude pocit zajištěnosti beztrestnosti od podobně uspokojených spoluviníků.

Pokud bylo kam se rozstěhovávat - mohlo mít takto krutě navozené rozeštvávání dopad na rozsah osidlování obtížněji dostupných oblastí a tím i pozitivní aspekty s hlediska přetrvání nejhouvževnatější populace vzhledem k živelným pohromám či pandemiím.

V uzavřeném systému jde naopak jen o destruktivní trend limitující v lepším případě populaci na území. S vágně založeného principu kolektivní viny přeci stačí někoho nějak nově označit... nebo se k moci dostane tlupa která se sama jinak označí... a dřív či později dojde i na Brichovu barevnost.

J. Pankovic 22.1.2021 18:29

Rada čte zàsadne jenom texty schàlené nedelni śkolou Greenpeace :-)

P. 1 22.1.2021 18:26

V tom bruselu to neodkývali "zelení". Odkýval to tam bureš. S vaší druhou větou se dá souhlasit.

J. Pankovic 22.1.2021 18:26

Zeleny Jehovista Rada nemûźe najît spràvny odkaz, vyskočî zelenyy bolśevik Rada s osobnîmi invektivami:-):-)

Delàte to jenom z blbosti, nebo za to berete I prachy ?

Mûźete lhàt vśem, ale jenom chvilku, mûźete lhàt nekomu večne, ale nemûźete lhàt večne vśem !!

J. Jurax 22.1.2021 17:48

Ehm ... přečtěte si někde, jak to s tou rekuperací u elekroaut přesně je ...

J. Jurax 22.1.2021 17:45

Ano, hrozí. A EU na tom svým zeleným šílenstvím, dušením průmyslu, zadlužováním a podporou imigrace z nekompatibilních kultur pilně pracuje.

J. Jurax 22.1.2021 17:40

Ano.

Zvlášť pro ty na dědině je to rada k nezaplacení. Nejste z Prahy?

J. Jurax 22.1.2021 17:37

Protože rudozelené polibdíro v bruseli rozkázalo!

J. Jurax 22.1.2021 17:35

Souhlas!

L. Novák 22.1.2021 16:43

Protože zelený komunismus...

L. Novák 22.1.2021 16:41

Zelený magor "Rada" se nám přebarvuje místy na kovaného komunistu "poraděnka"... Rv ;-D

Blbe, ty tvoje žvásty jsou fakt na diagnózu...

Š. Hašek 22.1.2021 16:38

Vo voze, vo koze.

P. Brich 22.1.2021 16:05

Zelení jsou škodná. A škodná se má střílet!!

P. Rada 22.1.2021 15:16

Vždycky? "Hořká pravda" posledního století přeci byla, že ze vzájemě znesvářené Evropy vzešly dvě nejničivější světové války a železná opona i poté dlouho hrozila katastrofickou explozí.

"Hořkou pravdou" dnes tedy je, že tragické historické ponaučení je doposud některým málo a že navíc nevnímají, jak se náš svět vnitřně i geo-politicky svět dál nevratně proměnuje.

P. Rada 22.1.2021 15:06

Tak v tomto s Vámi souhlasím. Těžký průmysl dostal tuto zemi do těžkých důsledků imisního znečištění a závisostí na surovinových zdrojích a jejich dodavatelích. Lehký průmysl Klaus lehkovážně pohřbil - tak že např. vše co souviselo s Teslou kolabovalo - zatímco Nokia v té době vyrábějící ještě pneumatiky začla cílevědomě se státní podporou rozvíjet elektroniku a informatiku jakožto obory s vysokou přidanou hodnotou - o asiatech nemluvě.

Dnes se příznačně i 30let starým prognozám na covidu ukazují jako nejperspektivnější ty nejsofistikovanější obory od mikrobiologie, přes nanomateriály, informatiku.... "Neviditelná ruka trhu" tak jen bilancuje to, co prozíravější podnikatelé až státníci (kteří si byli vědomi stavu surovinově energetické základny) zavčas strategicky akcelerovali.

Pan Lanz a s ním souznějící by ale zřejmě dál rádi zakonzervovali pálení uhlí jako unikátní českou skanzen-perspektivu?

V. Petr 22.1.2021 14:26

A proč bychom ten drahý nesmysl měli proboha realizovat?

V. Petr 22.1.2021 14:25

To ne, ale za Klause nastal úpadek těžkého průmyslu. On sám nikdy žádné emise CO2 snižovat nechtěl a ani dnes nechce.

P. Rada 22.1.2021 14:19

Pane Pankoviči kolik procent energetické spotřeby konkrétně Vy asi tak kryjete ze svých zdojů - a kolik s těch za kterými jsou Vámi kritizované nešvary?

Statisticky vzato totiž dopadá na m2 plochy ČR zhruba 1MWh energie ročně. Kolik s toho jste schopen efektivně využít tak aby jste externalitami s fosilních zdrojů nezatěžoval okolí a nepřihrával ani tunelářům kteří lidské záměry spořit neobnovitelné pokřivili až zneužili?

Nepatříte tedy právě k těm, kteří se podílejí na jak sám píšete "genocidě"? Pokles druhové rozmanitosti je přeci také důsledek G.W.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcosc.2020.615419/full

M. Šejna 22.1.2021 13:53

Největší pokles emisí CO2 byl v Česku zaznamenán za vlád Václava Klause.

Jen jsem doposud netušil, že Klaus byl podle L.Nováka zeleno-rudý idiot. :-P

L. Novák 22.1.2021 13:38

Jasně, plán zeleno-rudých idiotů splníme a překročíme a snížíme emise CO2 o 250% !! ;-D

M. Šejna 22.1.2021 13:08

V roce 1990 byly v Česku celkové emise CO2 na hodnotě 196 Mt. V roce 2018 to bylo už jen 109 Mt. Data z roku 2019 a 2020 jsem nenašel.

Takže už v roce 2018 jsme v Česku snížili emise CO2 o 44,4% a vyhověli jsme původnímu závazku na pokles o 40%.

Na rok 2030 se teď změnil plán na pokles o 55%. Takže Česko musí ještě ubrat asi 10 procentních bodů.

Já v tom problém nevidím.

Š. Hašek 22.1.2021 11:42

Máte asi hořkou pravdu. Bylo to tak vždycky.

L. Novák 22.1.2021 11:35

Meleš jednu blbost za druhou....Rv

V. Kain 22.1.2021 11:31

Lidé musejí ty negativní a zločinné dopady EU poznat na vlastní kůži,potom se to možná změní.

J. Pankovic 22.1.2021 11:26

V České kotlině se devastuje úrodná půda pěstováním kukuřice na spalování, pěstováním řepky do biopaliva i tím že se pokryje fotovoltaickými panely.

Všichni, kdo se na tom podílejí, by měli být souzeni za ekoterorizmus a přípravu genocidy a to včetně poslanců na kteří ten zákon schválili!!!

T. Kučera 22.1.2021 11:20

Tak ono tohle říkají lidí, kteří se s autem nacpou úplně všude a kdyby v lese neprekazely stromy, vyjeli by si tam autem na čerstvý vzduch. V USA jsou na silnicích pruhy pro auta, ve kterých sedí víc než jeden člověk. Jo, auto je pro 4 osoby a ne pro jednu, na to si kupte motorky a nebo zkuste carsharing.

V. Kolman 22.1.2021 11:08

Lidí je jak na**áno!

Tak je to prosté.

Až jich bude (dejme tomu) pouhá dvacetina, můžou dělat co se jim zlíbí - uhlík, neuhlík.

Za současného stavu nepomohou sebelepší filtry, katalyzátory, močovina;-D.........(doplň dle potřeby)

P. Rada 22.1.2021 10:07

Třeba si na mě někdo někdy vzpomene i takto - to už by ale bylo pozdě.

Už jste se proto alespon dnes pokusil pochopit, že "magořiny" se příznačně projevují v hulvátském a neadekvátním zjednodušování situace?

(Viz i dnes připomenutá údajně "jednoduchá otázka" vstahu spotřeby vzhledem k hmotnosti vozidla)