Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Uhlíková „levárna“ Evropské unie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 22.1.2021 9:51Na magora "Rada" už pomůže jenom svěrací kazajka a léčebný ústav pro choromyslné... |
|
P. Rada 22.1.2021 9:54Chcete se zřejmě stůj co stůj porvat a tak propagujete ideologie (privatizace EU, stačí přejít na jádro...) a zároven vytahujete na jejich obranu revolver. To je žel pro dnešní svět příznačné. Hrozí mu tak hlad a občanské války. |
|
|
J. Jurax 22.1.2021 17:45Ano, hrozí. A EU na tom svým zeleným šílenstvím, dušením průmyslu, zadlužováním a podporou imigrace z nekompatibilních kultur pilně pracuje. |
|
|
J. Ganaur 22.1.2021 8:45Tak to referendum by muselo být dvoufázové.Nejdřív zvolit vládu (parlament), který to referendum uspořádá.Jenže volit SPD?To je nesmysl.Ale tenhle uhlíkový nesmysl dopadne na celou EU i další (Norsko, VB,dnešní "Demokratické" USA). |
|
|
K. Nový 22.1.2021 7:35Skvělé. Ovšem nikoliv pro nás, ale pro Čínu, jejíž hospodářství těmito nesmysly podpoříme ještě více než doteď. |
|
|
L. Novák 22.1.2021 3:24Hehehe, senilní magor "Rada" už zase vyskočil do komentářů jako čert z krabice a vylepuje své lži naplácané v paměti svého PC... |
"Rado", přidej, čeká tě zase perný den! Greenpeace si prostřednictvím Google analýz spočítá, jestli plníš plán vylepovací kampaně! 
|
|
P. Rada 22.1.2021 7:26Pokud někdo (např. Lanz) "vylepuje" s pomocí dalších (Novák...) lživé kampaně, vedoucí na negativní dopady tam, kde už ale začíná i má svoboda a je ohrožováno i mé životní prostředí - měl by soudný počítat s tím, že životní podmínky své i bližních budu hájit. Konkrétně v mém prostředí přitom už od komunistů až po kapitalisty - tedy celá dlouhá desetiletí - negativně rostou důsledky drancování celospolečenských zdrojů které se mimo jiné projevují i růstem koncentrace CO2: https://cs.wikipedia.org/wiki/Keelingova_k%C5%99ivka Současné i budoucí dopady takto navozeného GW (https://cs.wikipedia.org/wiki/Dopady_glob%C3%A1ln%C3%ADho_oteplov%C3%A1n%C3%AD) si prostě nemíním nechat líbit: file:///C:/Users/Pavel/AppData/Local/Temp/8.%20kapitola_ocekavane%20dopady%20zmen%20klimatu.pdf |
|
|
L. Novák 22.1.2021 7:32Rostou celospolečenské náklady na magory jako jsi ty, a nejhorší je, že zcela bez hmatatelného užitku, greténe vypatlaný! |
|
T. Hraj 22.1.2021 7:50Z vašich odkazů: " ...v Páté hodnotící zprávě IPCC se píše, že například nejsou důkazy pro to, že by globálně narůstala sucha a že odhady trendů v předchozí Čtvrté hodnotící zprávě IPCC byly pravděpodobně nadhodnocené." "Některé vlivy budou přínosné – např. nižší výskyt chladných extrémů povede k menšímu počtu úmrtí z chladu.[46] Celkově však dopad bude pravděpodobně většina dopadů negativní". PRAVDĚPODOBNĚ(!) no neinvestujte do toho! Nejsem IT expert, ale poslední odkaz myslím není na stránku na internetu, ale na hard drive vašeho počítače. |
|
|
L. Novák 22.1.2021 8:10No jo, je to tak. |
Kdyby si raději zapnul češtinu, udělal by líp.
|
|
P. Lenc 22.1.2021 9:07Rado je až neuvěřitelné že blb tvé velikosti může zblbnout ještě víc. |
|
|
O. Uživatel 22.1.2021 9:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Rada 22.1.2021 0:59Kdo že "ožebračuje" pana Lanze? "Neožebračují" spíše pan Lanz a jemu podobní jak parazité své okolí ? Celkové imise s fosilních paliv kterých se prakticky všichni na světě zbavují na úkor svého okolí totiž odvisí od toho kde kdo žije a jak dlouho: https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:Percentage_share_of_global_cumulative_energy-related_carbon_dioxide_emissions_between_1751_and_2012_across_different_regions_CS.svg Pokud je pan Lanz působištěm a chováním jen průměrný evropan - tak to pro něho nevypadá moc příznivě. Pokud ale působí dokonce jako průměrný čech - je jeho dluh vůči okolí (12tun/rok a osobu) ještě výraznější: https://faktaoklimatu.cz/infografiky/emise-vybrane-staty Pokud by se přitom podíval jak velké DPH při své činnosti jako průměrný občan produkuje - pak by mu mělo být jasné, že okolím by měl být právě takový vnímán jako exemlární příklad světového parazita.: https://www.czso.cz/documents/10180/23931023/810609g09.pdf/15d67d4a-6fb7-49eb-b631-a29a513ffa4a?version=1.0 |
|
|
L. Novák 22.1.2021 3:25Tebe už ožebračila příroda, vykradla ti mozek! |
|
|
P. Rada 22.1.2021 6:54Pokud jde o "ožebračený mozek" - co si jej zkusit demonstrovat na "jednoduché otázce": L. Novák 7.1.2021 19:47
Blbe Který automobil má větší spotřebu energie nutné ke shodnému provozu a při jinak stejných vlastnostech podvozku a aerodynamiky? Těžší nebo lehčí? |
přitroublý, položím ti jednoduchou otázku: |
|
L. Novák 22.1.2021 7:30No, a odpověděl jsi jak? |
|
|
V. Hošek 22.1.2021 7:48Těžší |
|
|
L. Novák 22.1.2021 7:57Samozřejmě. Tuhle otázku jsem položil greténovi s nickem "Rada" proto, že v diskusi o nesmyslnosti násilného zavádění elektromobilů tvrdil totální nesmysly o energetické úspornosti aut jezdících "na baterky", které ale musí stále tahat s sebou jako hlavní náklad spotřebovávající energii... |O létajících mašinkách na baterky raději pomlčím. To je energetická katastrofa. |
|
|
J. Lukavsky 22.1.2021 7:57"Těžší nebo lehčí?" samozřejmě, že těžší elektromobil, ten totiž tahá baterku. A to nemluvíme natož nepočítáme jak se ta elekřina do motoru elektoauta dostane. Jaké jsou ztráty při výrobě, přepravě, nabíjení baterky, ztráty..... J.L. end |
|
|
O. Uživatel 22.1.2021 8:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Novák 22.1.2021 8:15Obávám se, že fyzika pojem "celospolečenská energie" nezná. |
|
|
P. Rada 22.1.2021 9:14Fyzika zná pojem energie a elektromobilita oproti spalovací verzi může využívat rekuperaci energie zpět do zdroje. V závislosti na provozních podmínkách proto rekuperující automobil může i při podstatně vyšší hmotnosti vykazovat nižší spořebu energie. Zdánlivě jednoduchá otázka teda rozhodně nemá jednoduchou odpověd. Podstatné je definovat provozní podmínky - nikoli jen hmotnost. Stereotypní až duševně zaostalé přístupy (Nováků, Lukavských, Lanzů...) ke světu ale fyzikální principy a provozní podmínky zjevně právě nezohlednují. Podobně tomu je při posuzování okolností a dopadů využívání fosilních paliv. |
|
|
L. Novák 22.1.2021 9:18Meleš kraviny, magore! Žádný automobil, který by se choval podle tvých žvástů, neexistuje. A zajdi si už konečně k MUDr. Chocholouškovi, snad ti nějaké prášky na blbnutí najde... |
|
|
J. Pankovic 22.1.2021 9:22Pane Rado, vidim, źe jste de jiź plne zotavil Moźnà bude tedy pro vàs hračka vyŕeśit zàsobovànï Prahy pomocî elektokamionû aspoñ v teoretické rovine |
|
|
P. Rada 22.1.2021 10:00V teorretické a žel i praktické rovině hrozí české kotlině hlad pro potravinovou nesamostatnost s už prakticky století a navíc s rostoucím rizikem. Doprava po železnici by mohla spíš pomoci jak kamiony. Kamiony jsou přitom nesrovnatelně hospodárnější jak osobní doprava kdy se jen cca stokilový jedinec mnohdy pohybuje přískokem spolu s více jak tunovou skořápkou kdesi v zácpě... |
|
|
J. Pankovic 22.1.2021 11:26V České kotlině se devastuje úrodná půda pěstováním kukuřice na spalování, pěstováním řepky do biopaliva i tím že se pokryje fotovoltaickými panely. Všichni, kdo se na tom podílejí, by měli být souzeni za ekoterorizmus a přípravu genocidy a to včetně poslanců na kteří ten zákon schválili!!! |
|
|
P. Rada 22.1.2021 14:19Pane Pankoviči kolik procent energetické spotřeby konkrétně Vy asi tak kryjete ze svých zdojů - a kolik s těch za kterými jsou Vámi kritizované nešvary? Statisticky vzato totiž dopadá na m2 plochy ČR zhruba 1MWh energie ročně. Kolik s toho jste schopen efektivně využít tak aby jste externalitami s fosilních zdrojů nezatěžoval okolí a nepřihrával ani tunelářům kteří lidské záměry spořit neobnovitelné pokřivili až zneužili? Nepatříte tedy právě k těm, kteří se podílejí na jak sám píšete "genocidě"? Pokles druhové rozmanitosti je přeci také důsledek G.W. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcosc.2020.615419/full |
|
|
J. Pankovic 22.1.2021 18:26Zeleny Jehovista Rada nemûźe najît spràvny odkaz, vyskočî zelenyy bolśevik Rada s osobnîmi invektivami Delàte to jenom z blbosti, nebo za to berete I prachy Mûźete lhàt vśem, ale jenom chvilku, mûźete lhàt nekomu večne, ale nemûźete lhàt večne vśem |
|
|
J. Pankovic 22.1.2021 9:27...a jeśte lepśî by bylo perpetum mobile, to nepotŕebuje energii vûbec |
|
|
S. Kalužík 22.1.2021 9:38Ano, právě jste uhodil hlavičku na hřebíček! :) |
