Neděle 19. dubna 2026, svátek má Rostislav
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

GLOSA: Trump a Suezský kanál

Tvrzení, že bez USA by Suezský průplav neexistoval je nepravdivé.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

MP

M48i69r73e86k 65P63e71s40a83t

28. 4. 2025 16:36

Rosatom urcite umi postavit jadernou elektrarnu

------------------

"Akkuyu, in the southern Mersin province, is Turkey's first nuclear power plant. Rosatom is building four VVER-1200 reactors, under a so-called BOO (build-own-operate) model. According to the terms of the Intergovernmental Agreement between the Russian Federation and the Republic of Turkey, the commissioning of the first power unit of the nuclear power plant must take place within seven years from receipt of all permits for the construction of the unit."

https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Work-b...

https://enterprise.press/stories/2022/07/21/rosato.../

0 0
možnosti

A Rosatom snad neumí postavit jadernou elektrárnu ?

1 1
možnosti
VC

Pokud bude v Rusku tak ano.

No a určitě ji umí postavit i mimozemšťané. Ale asi nebu rozumné na ně spoléhat.

0 0
možnosti
PD

Lodě neprojíždí, lodě proplouvají.

A každá taková stavba je investice. Kterou provozuje její majitel. A s vlastnictvím to není jednoduché.

3 0
možnosti
Foto

Pokud Vám jde o větu "... by měly mít průjezd kanálem zadarmo...", pak platí, že toto spojení v publicistickém stylu použít lze, pakliže jde o průjezd nějakým prostorem nebo trasou. O tom, že lodě proplouvají samozřejmě vím, jak dokládá další věta ("... neboť poplatky za proplutí patří..."). Je potěšitelné, že NP má tak pozorné čtenáře, kteří si všimnou každého detailu, byť se sami mohou mýlit. Jen tak dál!

6 1
možnosti
IS

I89v84o 44S61a41m77s84o18n

28. 4. 2025 7:18

Toto je úvaha, ktorá znamená výstrel do neznáma. Budeme "reštituovať", aby sme odškodnili pôvodných majiteľov? D. Trump využíva šancu, ktorú svetu ponúklo Rusko zmenou vlastníckych práv niečoho tak citlivého, ako sú hranice suverénnych štátov.

Peru by tak mohlo vlastniť veľkú časť západného pobrežia Južnej Ameriky (však tam kedysi existovala ríša Inkov), Španielsko by si mohlo nárokovať väčšinu tohto kontinentu, však ho kolonizovali. Rusko by si mohlo privlastniť všetky jablone na svete (však mu dalo Mičurina, nie?). No a USA by mali navrátiť domorodcom ("Indiánom") a povoliť korisť skalpov namiesto fádnych policajných vyšetrovaní.

Egyptskí Arabi majú svoj štát v Egypte, Panamčania v Paname. A Slovensko na Slovensku, aj keď si pamätám na ľudí, ktorí vykrikovali heslá, že Veľkomoravská ríša bola Veľkoslovenskou ríšou. Takže južnú Moravu by vlastne mali pričleniť k Slovenskej republike, nie?. Dynamika je hra s ohňom, uprednostňujem statiku.

0 0
možnosti
MK

Já spíš čekám, kdy Velká Británie vznese u mezinárodního soudu nárok na majetek britských občanů, o který přišli při vzpouře jedné neposlušné kolonie za Atlantikem.

1 0
možnosti
PH

Jářku, není ten popis ohledně situace na Suezu v roce 1956 poněkud zmatený? Protože, právě že do té doby byl ten průplav pod kontrolou mezinárodního konsorcia, vzešlého z těch původních zahraničních investorů. A to inkasovalo poplatky - a to kdyby chtělo, mohlo i "někomu" ty poplatky odpustit.

Zatímco v tom roce 1956 Egypt ten průplav socialisticky zkonfiskoval, a ty poplatky si pak vybíral sám.

Je fakt že právě tohle se pokoušely USA společně s Izraelem "řešit", jenomže když zjistily, že Egypt má přímou podporu ze SSSR, který varoval, že by se do toho mohl i vojensky zapojit, tak to raději nedořešily a poplatky se Egyptu cálovaly dál...

2 0
možnosti
Foto

Pane Hatino, není poněkud zmatený popis Váš? Sám dobře víte, že situace kolem kanálu byla v roce 1956, a vlastně už dříve, podstatně složitější. Průplav sice spravovala Společnost SK, to ale nezabránilo tomu, aby egyptská vláda nezablokovala průplav pro izraelské lodě a lodě vezoucí zboží do Izraele (1950), čímž byla flagrantně porušena Konstantinopolská úmluva z roku 1888. OSN sice protestovala, ale jinak nic. Znárodnění kanálu byla poslední kapka, která vyvolala válku, přičemž situaci se rozhodly řešit UK, Franci a Izrael - ten ze svých vlastních důvodů. Šlo o trojí egyptskou agresivní provokaci: blokádu Suezu, blokádu Tiranské úžiny a výpady teroristů do Izraele z Pásma Gazy, které tehdy Egypt ovládal. Naopak USA, a také SSSR, byly proti operaci UK-F-IL a tlak obou velmocí přispěl k jejímu ukončení. Pozitivním výsledkem pro Izrael bylo, že došlo k odblokování Tiranské úžiny (garance byla svěřena vojskům OSN), a když ji týž Násir v roce 1967 opět drze uzavřel, vypukla další válka, v níž byl Egypt na hlavu poražen. Normální vztahy mezi Egyptem s Izraelem, včetně volného plavby pro izraelské lodě jak Suezským kanálem, tak Tiranskou úžinou, garantovala až mírová smlouva. Že Suezská krize nedopadla pro UK a Francii podle jejich představ, je také pravda, ale to by bylo na jiné pojednání.---Mimochodem Vaši tezi, že Společnost SK mohla "někomu" (Spojeným státům třeba?) poplatky odpustit je naivní spekulace.

2 2
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz