Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: To nejsou žádní novináři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nevrkla 26.11.2020 8:19Odpověď je jasná - novináři jsou k tomu, aby zakryvali nebo bagatelizovali volební podvody ve prospěch Bidena a léta prokazovali rozhodující vliv Ruska na zvolení Trumpa. |
|
M. Moravcová 26.11.2020 8:19Máte zastaralé informace. |
|
|
M. Moravcová 26.11.2020 8:18Doufejme, že se vše vyšetří. |
|
|
P. Novak 26.11.2020 8:04Ten soudce nebyl dosazeny republikany, ale demokraty. Zase lzete. |
|
|
P. Novak 26.11.2020 8:03Nebylo dovoleno predlozit dukazy, zrejme bute blbejsi. |
|
|
J. Fráňa 26.11.2020 7:28Korespondenční hlasování je opravdu zárukou vyloučení volebních podvodů. |
|
|
V. Braun 26.11.2020 7:19Tak Pensylvánský soud určitě nějaké důkazy dostal, protože soudce je okomentoval jako snůšku drbů a další jednání zastavil. Psali to na Fox news. |
|
|
J. Moravec 26.11.2020 7:16Před čtyřmi roky referovala některá naše media: “musel by se stát zázrak, aby byl Trump zvolen prezidentem”. A stal se zázrak. A nemusí být poslední. Média již dávno poznala (tak jako bulvár) za jaký typ zprávy se víc platí. |
|
|
A. Novák 26.11.2020 7:07Pensylvánský soud smetl žalobu, aniž vyžadoval důkazy. To je protiústavní a logicky následuje odvolání a další soud. Způsob, jak o volbách informují naše média, je srovnatelný s komunistickou propagandou osmdesátých let. |
|
|
V. Braun 26.11.2020 6:55"kdybyste" je myslím správně |
|
|
V. Braun 26.11.2020 6:54Zajímavá konspirační teorie, na to jste přišel sám nebo někde četl? Pokud to bylo někde publikováno můžete sem dát odkaz? Děkuji. |
|
|
V. Braun 26.11.2020 6:52Tak jistě, i soudci dosazení Republikánu nebo s Republikánským pozadím jsou na straně "podvodníků". Zatím jediný argument, který Trump dodal, je ten, že nevyhrál, a to je podle něj důkaz sám o sobě. |
|
|
V. Braun 26.11.2020 6:50V článku je několikrát opakováno "pokud by to byla pravda" míněno obvinění z volebních podvodů. No a zde bude jádro věci, důkazy zatím nedodala ani strana, která na nich má největší zájem, tedy Trump a Republikáni. I Fox news musí opakovaně konstatovat, že obvinění nejsou podložená, a to se Fox news vždy chytá všeho, co může Bidena a Demokraty poškodit. Takže pane Štěpánku, kde nic není ani novináři neberou, i kdyby jste si to stokrát přál. |
|
|
D. Stirsky 26.11.2020 5:46Autor nezmiňuje nejdůležitější: Jde o půtku dvou senilních dědků. A to je na tom to nejhorší. Že o nejdůležitější výkonný post světa soupeří dva starci, kteří by měli v parku krmit veverky nebo sepisovat paměti. A ne mít po palcem jaderný kufřík. |
|
|
M. Rohovský 26.11.2020 5:04A co jste Vy v porovnání s ním? |
|
|
J. Vintr 26.11.2020 2:59Důkazů je spousta, jenže soudy jsou na straně těch podvodníků a neuznávají je. Co se týká těch minulých voleb, tak zřejmě vůbec nečekali, že Trump bude mít takovou podporu voličů a nebyli připraveni. Takový volební podvod se jistě musí připravovat dlouho dopředu. |
|
K. Machala 26.11.2020 2:47Podle cenzury poznate je. Kdo cenzuruje, ten ma slabe argumenty a strach, ze bude v rovne diskusi rozmetan. |
|
|
T. Kohout 26.11.2020 2:11Rudy je zoufalec. Tím to začíná i končí. Je zoufalec i když má tiskovku i jen na parkovišti, kde nikdo "nezatopil". |
|
|
J. Vobr 26.11.2020 2:10NEMÁM OTÁZKU A PÍŠI PANU ŠTĚPÁNKOVI VÝBORNOU |
|
|
L. Hrncir 26.11.2020 2:02a kdyby byly v prde::li ryby, nemusely by být rybníky, že pane Štěpánek. V jednom ale myslím máte pravdu, že Amerika má problém. Podkopávání důvěry ve volební proces dál rozděluje. Jak má ale jeden věřit všem podezřením na podvody, když ani Trump ani Giuliani nepřinesli ani jeden prokazatelný důkaz. Jejich tým podal 32 soudních dovolání, 31 už bylo zamítnuto, protože ani v jednom z nich nebyl podán důkaz. Jak je možné, že nebyli schopni představit ani jednoho svědka těch podvodů u soudu. Jak to, že se nenašel ani jeden volební dozorčí, který by pod přísahou o těch domělých podvodech soudci povykládal? Nebo snad se ti všichni republikánští soudci a dozorčí prostě jen tak rozhodli krýt demokraty, co tam ve velkém falšovvali volební lístky? Ale proboha, co když byly volby takhle zmanipulovány před čtyřmi lety republikány, ona snad ta Hilary vyhrála? Ale kdepak pane Štěpánek, běžte s tímle blábolem někam. |
|
|
J. Vintr 26.11.2020 1:01Mimochodem, na té Giulianiho tiskovce někdo škodolibě vypnul klimatizací a zatopil. Potící se řečník vypadá méně důvěryhodně..... |
|
|
J. Brunner 26.11.2020 0:19
|
