26.11.2022 | Svátek má Artur


Diskuse k článku

GLOSA: To nejsou žádní novináři

Kdyby novináři ještě byli skutečnými novináři a ne politickými aktivisty, kdyby investigativci ještě byli skutečnými investigativci a ne nájemnými propagandisty, kdyby média ještě byla skutečnými médii a ne hlásnými troubami jediného „správného“ názoru, bylo by také zpravodajství o amerických prezidentských volbách úplně jiné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Krátký 26.11.2020 9:33

a Josef Visarionovič Džugašvili mu do toho házel vidle !!!!!!

K. Machala 26.11.2020 2:47

Podle cenzury poznate je. Kdo cenzuruje, ten ma slabe argumenty a strach, ze bude v rovne diskusi rozmetan.

J. Vobr 26.11.2020 2:10

NEMÁM OTÁZKU A PÍŠI PANU ŠTĚPÁNKOVI VÝBORNOU R^R^!!

M. Krátký 26.11.2020 9:34

rád se přidávám R^R^R^

V. Chrastina 26.11.2020 17:47

Pane Vobře, máte i můj hlas. Zdravím! V

L. Hrncir 26.11.2020 2:02

a kdyby byly v prde::li ryby, nemusely by být rybníky, že pane Štěpánek.

V jednom ale myslím máte pravdu, že Amerika má problém. Podkopávání důvěry ve volební proces dál rozděluje. Jak má ale jeden věřit všem podezřením na podvody, když ani Trump ani Giuliani nepřinesli ani jeden prokazatelný důkaz. Jejich tým podal 32 soudních dovolání, 31 už bylo zamítnuto, protože ani v jednom z nich nebyl podán důkaz. Jak je možné, že nebyli schopni představit ani jednoho svědka těch podvodů u soudu. Jak to, že se nenašel ani jeden volební dozorčí, který by pod přísahou o těch domělých podvodech soudci povykládal? Nebo snad se ti všichni republikánští soudci a dozorčí prostě jen tak rozhodli krýt demokraty, co tam ve velkém falšovvali volební lístky?

Ale proboha, co když byly volby takhle zmanipulovány před čtyřmi lety republikány, ona snad ta Hilary vyhrála?

Ale kdepak pane Štěpánek, běžte s tímle blábolem někam.

J. Vintr 26.11.2020 2:59

Důkazů je spousta, jenže soudy jsou na straně těch podvodníků a neuznávají je. Co se týká těch minulých voleb, tak zřejmě vůbec nečekali, že Trump bude mít takovou podporu voličů a nebyli připraveni. Takový volební podvod se jistě musí připravovat dlouho dopředu.

V. Braun 26.11.2020 6:52

Tak jistě, i soudci dosazení Republikánu nebo s Republikánským pozadím jsou na straně "podvodníků".

Zatím jediný argument, který Trump dodal, je ten, že nevyhrál, a to je podle něj důkaz sám o sobě.

P. Novak 26.11.2020 8:04

Ten soudce nebyl dosazeny republikany, ale demokraty.

Zase lzete.

R. Langer 26.11.2020 9:04

Lhaní je u EUrobolševiků běžná věc... ;-)

R. Langer 26.11.2020 9:05

... ostatně jako u všech bolševiků, že...

V. Chrastina 26.11.2020 17:50

Přesný postřeh, pane LANGŘE!!

V. Braun 26.11.2020 9:18

Píšu "soudci dosazení Republikány nebo s republikánským pozadím". Soudce, který zamítl žalobu v Pensylvánii, byl ten druhý případ. Laskavě si raději ověřte fakta než někoho obviníte ze lži. Děkuji.

He also spent years as a Republican Party official in Pennsylvania and was active in the Federalist Society and National Rifle Association.

https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_W._Brann#:~:text=Matthew%20William%20Brann%20(born%20July,the%20Middle%20District%20of%20Pennsylvania.

J. Vintr 26.11.2020 8:51

Falšovat volby je podle zákona zločin s dost vysokou trestní sazbou. Jestli se někdo pustí do falšování voleb ve velkém měřítku, jistě udělá i opatření, aby za to nebyl souzen. I soudci jsou jen lidi a lze je "ovlivnit".

V. Braun 26.11.2020 9:20

I ovlivnění soudců je zločin. Žalob zatím bylo podáno přes třicet. Naznačujete, že bylo ovlivněno více než třicet soudců, někteří z nich Republikáni, a neobjevily se o tom žádné informace a důkazy?

J. Vintr 26.11.2020 9:40

Tak to obvykle chodí, že maskovat zločin lze jen dalším zločinem. Zločinec v podstatě už nemá co ztratit. To, že soudci byli jmenováni Republikány, není relevantní. Skoro každý člověk se dá koupit a ty co se nedají koupit, lze vydírat nebo zastrašit.

V. Braun 26.11.2020 9:56

Takže podle vás prakticky všichni soudci soudící žaloby Trumpa na volby jsou podplacení nebo jinak nelegálně ovlivnění. Je to tak? Zatím tady jen obecně řečníte, ale jasně jste se nevyjádřil tak bych rád znal váš názor.

J. Vintr 26.11.2020 1:01

Mimochodem, na té Giulianiho tiskovce někdo škodolibě vypnul klimatizací a zatopil. Potící se řečník vypadá méně důvěryhodně.....

T. Kohout 26.11.2020 2:11

Rudy je zoufalec. Tím to začíná i končí. Je zoufalec i když má tiskovku i jen na parkovišti, kde nikdo "nezatopil".

M. Rohovský 26.11.2020 5:04

A co jste Vy v porovnání s ním?

V. Braun 26.11.2020 6:54

Zajímavá konspirační teorie, na to jste přišel sám nebo někde četl? Pokud to bylo někde publikováno můžete sem dát odkaz? Děkuji.

J. Brunner 26.11.2020 0:19

R^