Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: To nejsou žádní novináři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 26.11.2020 11:01A nyní si na chvilku představme, že Trump zvítězil. Neměl by pak i on sám své vítězství zpochybnit, když jsou volby v USA tak nespolehlivé? Ale spíš si myslím, že by byl klid, pochopitelně vydatně rušený extrémisty z druhé strany. A co sám Biden? Taky by fňukal a vyšiloval? Osobně si myslím, že asi ne. Ale kdo ví. So geht das. |
|
J. Svoboda 26.11.2020 10:59Kandidát Demokratů intenzivně podporoval kovidovou opatrnost a pro vás je záhada, že dostal hodně korespondenčních hlasů? Nojo, no ... Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 26.11.2020 10:56Giuliany přišel s takovými fabulacemi místo důkazů, že ta tekoucí barva z vlasů byla nejzajímavější na celé tiskovce. Pěkný den. |
|
|
V. Braun 26.11.2020 10:45Trump stále tvrdí, že vyhrál, naposled včera. https://www.foxnews.com/politics/live-updates-election-11-26-2020 |
|
|
V. Braun 26.11.2020 10:23Přepočítání například zcela vyvrací tvrzení o podvodném software, který v rozporu s odevzdanými hlasy připisuje hlasy Bidenovi, tvrzení o Dominion a řadu dalších nesmyslů, na kterých Trump podle jeho tweetů stále trvá. |
|
|
Š. Hašek 26.11.2020 10:12Přesné. A je vidět, že USA jsou již bezbranné/nedemokratické, že se nepozastaví nad tak krystalicky jasným podvodem. Vycházím z toho, že odhalit manipulaci typu 54:46 lze hůř. |
|
|
Š. Hašek 26.11.2020 10:09Přesné. Zatím možno vybírat. |
|
|
V. Braun 26.11.2020 9:56Takže podle vás prakticky všichni soudci soudící žaloby Trumpa na volby jsou podplacení nebo jinak nelegálně ovlivnění. Je to tak? Zatím tady jen obecně řečníte, ale jasně jste se nevyjádřil tak bych rád znal váš názor. |
|
|
J. John 26.11.2020 9:53Většina "novinářů" jsou již jen podřadní politruci, kteří za pár stříbrných očerní třeba kohokoli. |
|
|
V. Braun 26.11.2020 9:53Když se podíváte, s jak velkou převahou vyhrál Biden ve státech, kde Republikánům nestálo za to fixlovat (většinou dostal dvojnásobně víc hlasů než Trump), tak je jasné, že demokraté neměli důvod podvádět. I kdyby byli ochotni se k něčemu takovému snížit. Tolik k vašemu věcnému příspěvku. |
|
|
P. Han 26.11.2020 9:44Nejúčinnější manipulaci umožňují korespondenční hlasy. Těch bylo cca 90% pro Bidena. Nechce se mi věřit, že by to takhle zmanipulovali republikáni. |
|
|
J. Vintr 26.11.2020 9:44Když se podíváte, s jak velkou převahou vyhrál Trump ve státech, kde Demokratům nestálo za to fixlovat (většinou dostal dvojnásobně víc hlasů než senilní Biden), tak je jasné, že republikáni neměli důvod podvádět. I kdyby byli ochotni se k něčemu takovému snížit. |
|
|
J. Vintr 26.11.2020 9:40Tak to obvykle chodí, že maskovat zločin lze jen dalším zločinem. Zločinec v podstatě už nemá co ztratit. To, že soudci byli jmenováni Republikány, není relevantní. Skoro každý člověk se dá koupit a ty co se nedají koupit, lze vydírat nebo zastrašit. |
|
|
J. Vintr 26.11.2020 9:35Přepočítáváním falešných volebních lístků samozřejmě žádný podvod odhalit nejde. Musel by se podrobněji zkoumat původ těch lístků. |
|
|
M. Krátký 26.11.2020 9:34rád se přidávám |
|
|
M. Krátký 26.11.2020 9:33a Josef Visarionovič Džugašvili mu do toho házel vidle |
|
|
V. Braun 26.11.2020 9:28Nebylo dovoleno slyšení, to je drobný, ale podstatný rozdíl. |
|
|
P. Han 26.11.2020 9:27Možná by stačili Bernstein s Woodwardem. |
|
|
V. Braun 26.11.2020 9:27
|
|
|
V. Braun 26.11.2020 9:26Ano, k tomu se připojuji. Jen nedoufám, že tomu výsledku šetření budou lidi věřit. Ukazuje se to již nyní, kdy přepočítání hlasů v Georgii ukázalo, že tam k žádným velkým podvodům nedošlo, přesto řada lidí tvrdí opak. |
|
|
J. Ptáček 26.11.2020 9:25Pokud systém amerických voleb umožňuje falšování volebních hlasů, proč si autore myslíte, že falšovali jenom demokraté a "čestní" republikáni k tomu jen bezmocně přihlíželi? Co když s hlasy manipulovali právě republikání a ani to jim nestačilo. Chtělo by to autore trochu nestrannosti. |
|
|
V. Braun 26.11.2020 9:20I ovlivnění soudců je zločin. Žalob zatím bylo podáno přes třicet. Naznačujete, že bylo ovlivněno více než třicet soudců, někteří z nich Republikáni, a neobjevily se o tom žádné informace a důkazy? |
|
|
M. Valenta 26.11.2020 9:20Důkazy Štěpánku, důkazy a ty zatím nikdo nedodal. A novináři? Jistě jich je dost co důkazy hledá a nenachází. Chtělo by to Hanku s Lindou. |
|
|
V. Braun 26.11.2020 9:18Píšu "soudci dosazení Republikány nebo s republikánským pozadím". Soudce, který zamítl žalobu v Pensylvánii, byl ten druhý případ. Laskavě si raději ověřte fakta než někoho obviníte ze lži. Děkuji. He also spent years as a Republican Party official in Pennsylvania and was active in the Federalist Society and National Rifle Association. https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_W._Brann#:~:text=Matthew%20William%20Brann%20(born%20July,the%20Middle%20District%20of%20Pennsylvania. |
|
|
P. Han 26.11.2020 9:16Podle vás senilní dědek Winston Churchill úspěšně vedl válku s relativně mladým, schopným a správnou životosprávu zastávajícím Adolfem Hitlerem. |
|
|
V. Braun 26.11.2020 9:14Rád se podívám na aktuální informace, můžete na ně sem dát odkaz? Děkuji. |
|
|
R. Langer 26.11.2020 9:05... ostatně jako u všech bolševiků, že... |
|
|
R. Langer 26.11.2020 9:04Lhaní je u EUrobolševiků běžná věc... |
|
|
J. Vintr 26.11.2020 8:51Falšovat volby je podle zákona zločin s dost vysokou trestní sazbou. Jestli se někdo pustí do falšování voleb ve velkém měřítku, jistě udělá i opatření, aby za to nebyl souzen. I soudci jsou jen lidi a lze je "ovlivnit". |
|
M. Moravcová 26.11.2020 8:20Odvolací soud v Pensylvánii nařídil přezkoumat sporné hlasovací lístky zaslané poštou v rámci voleb prezidenta USA |
