24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

GLOSA: To nejsou žádní novináři

Kdyby novináři ještě byli skutečnými novináři a ne politickými aktivisty, kdyby investigativci ještě byli skutečnými investigativci a ne nájemnými propagandisty, kdyby média ještě byla skutečnými médii a ne hlásnými troubami jediného „správného“ názoru, bylo by také zpravodajství o amerických prezidentských volbách úplně jiné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Svoboda 26.11.2020 10:59

Kandidát Demokratů intenzivně podporoval kovidovou opatrnost a pro vás je záhada, že dostal hodně korespondenčních hlasů? Nojo, no ... ;-D

Pěkný den.

P. Han 26.11.2020 16:57

Pro mě to není záhada, nechápavý a tupý jste vy.

P. Haraším 26.11.2020 11:57

hane, vaše lži jsou směšné...zkuste více studovat a méně lhát.

P. Han 26.11.2020 16:55

Na vás mi ta studia stačí vždycky. A na rozdíl od vás nelžu, trolle.

M. Valenta 26.11.2020 9:20

Důkazy Štěpánku, důkazy a ty zatím nikdo nedodal. A novináři? Jistě jich je dost co důkazy hledá a nenachází. Chtělo by to Hanku s Lindou.

P. Han 26.11.2020 9:27

Možná by stačili Bernstein s Woodwardem.

J. Nevrkla 26.11.2020 8:19

Odpověď je jasná - novináři jsou k tomu, aby zakryvali nebo bagatelizovali volební podvody ve prospěch Bidena a léta prokazovali rozhodující vliv Ruska na zvolení Trumpa.

M. Moravcová 26.11.2020 8:18

Doufejme, že se vše vyšetří.

V. Braun 26.11.2020 9:26

Ano, k tomu se připojuji. Jen nedoufám, že tomu výsledku šetření budou lidi věřit. Ukazuje se to již nyní, kdy přepočítání hlasů v Georgii ukázalo, že tam k žádným velkým podvodům nedošlo, přesto řada lidí tvrdí opak.

J. Vintr 26.11.2020 9:35

Přepočítáváním falešných volebních lístků samozřejmě žádný podvod odhalit nejde. Musel by se podrobněji zkoumat původ těch lístků.

V. Braun 26.11.2020 10:23

Přepočítání například zcela vyvrací tvrzení o podvodném software, který v rozporu s odevzdanými hlasy připisuje hlasy Bidenovi, tvrzení o Dominion a řadu dalších nesmyslů, na kterých Trump podle jeho tweetů stále trvá.

J. Fráňa 26.11.2020 7:28

Korespondenční hlasování je opravdu zárukou vyloučení volebních podvodů.;-D

J. Moravec 26.11.2020 7:16

Před čtyřmi roky referovala některá naše media: “musel by se stát zázrak, aby byl Trump zvolen prezidentem”. A stal se zázrak. A nemusí být poslední.

Média již dávno poznala (tak jako bulvár) za jaký typ zprávy se víc platí.

V. Braun 26.11.2020 6:50

V článku je několikrát opakováno "pokud by to byla pravda" míněno obvinění z volebních podvodů. No a zde bude jádro věci, důkazy zatím nedodala ani strana, která na nich má největší zájem, tedy Trump a Republikáni. I Fox news musí opakovaně konstatovat, že obvinění nejsou podložená, a to se Fox news vždy chytá všeho, co může Bidena a Demokraty poškodit.

Takže pane Štěpánku, kde nic není ani novináři neberou, i kdyby jste si to stokrát přál.

V. Braun 26.11.2020 6:55

"kdybyste" je myslím správně

A. Novák 26.11.2020 7:07

Pensylvánský soud smetl žalobu, aniž vyžadoval důkazy. To je protiústavní a logicky následuje odvolání a další soud.

Způsob, jak o volbách informují naše média, je srovnatelný s komunistickou propagandou osmdesátých let.

V. Braun 26.11.2020 7:19

Tak Pensylvánský soud určitě nějaké důkazy dostal, protože soudce je okomentoval jako snůšku drbů a další jednání zastavil. Psali to na Fox news.

P. Novak 26.11.2020 8:03

Nebylo dovoleno predlozit dukazy, zrejme bute blbejsi.

V. Braun 26.11.2020 9:28

Nebylo dovoleno slyšení, to je drobný, ale podstatný rozdíl.

M. Moravcová 26.11.2020 8:19

Máte zastaralé informace.

M. Moravcová 26.11.2020 8:20

Odvolací soud v Pensylvánii nařídil přezkoumat sporné hlasovací lístky zaslané poštou v rámci voleb prezidenta USA

V. Braun 26.11.2020 9:14

Rád se podívám na aktuální informace, můžete na ně sem dát odkaz? Děkuji.

J. Svoboda 26.11.2020 11:02

Stydí se linkovat Sputnik.

Pěkný den.

M. Moravcová 26.11.2020 14:13

Co to je Sputnik, to je ta ruská vakcína?

V. Braun 26.11.2020 15:25

Takže odkaz na ty "aktuální" informace nebude? To jste mne tedy zklamala, paní Moravcová, doufal jsem, že něco máte v rukávu.

M. Moravcová 26.11.2020 22:34

Pane Braune, umíte číst, umíte ovládat PC ? Najděte si. Na idiotské poznámky o dezinformačních webech, Putinovi, Sputniku a podobně fakt nejsem zvědavá. Jste snad svéprávný, doufám.

V. Chrastina 26.11.2020 17:41

Člověku někdy připadá, jakoby media v USA, ale i u nás byla promořena Antifou a teroristým BLM. Něco shnilého je v mediích.8-o

M. Strapek 26.11.2020 17:53

Jedno budou mit spolecne -majitele.

D. Stirsky 26.11.2020 5:46

Autor nezmiňuje nejdůležitější: Jde o půtku dvou senilních dědků. A to je na tom to nejhorší. Že o nejdůležitější výkonný post světa soupeří dva starci, kteří by měli v parku krmit veverky nebo sepisovat paměti. A ne mít po palcem jaderný kufřík.

P. Han 26.11.2020 9:16

Podle vás senilní dědek Winston Churchill úspěšně vedl válku s relativně mladým, schopným a správnou životosprávu zastávajícím Adolfem Hitlerem.