18.11.2019 | Svátek má Romana


Diskuse k článku

GLOSA: Test Tureckem

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 13.10.2019 20:23

obrázek - https://twitter.com/Akira77000907/status/1183162145489469441

P. Grigar 13.10.2019 14:24

..a co tedy má Trump udělat? Kvůli požadavkům Kurdů na samostatný stát přinutit čtyři jiné suverenní státy( + enkláva v Arménii?!), aby se vzdaly části svého území? Kurdové se nedokážou shodnout ani mezi sebou...

J. Frček 13.10.2019 13:26

Jižně od města Tall Abjad popravili turci 9 osob. Mezi nimi i přední kurdskou političku Hevrin Chalafovou. Zastavili její vůz, vyvlekli jí ven a zastřelili jí i jejího řidiče. Takže jako Waffen SS, jenom nepopravují židy, ale kurdy.

P. Grigar 13.10.2019 14:36

..pane Frčku, podle nejčerstvějších zpráv popravili Hevrin Chalafovou příslušníci oddílů Syrské národní armády, tedy povstalci.

zdroj: SOHR, The Guardian..

P. Portwyn 13.10.2019 22:07

To je ta syrská demokratická opozice, žejo?

P. Grigar 14.10.2019 13:35

..jistě, bylo jich víc, tedy na místě představovali většinový a navíc lepšolidštější názor.

"Kdyby sem to byl býval věděl, tak bysem sem nechodil" .© Louis Pergaud

B. Hamal 12.10.2019 21:33

"Lze vyloučit střet vojáků NATO a Ruska v Sýrii?"

Vyloučit to nelze, ale bylo by praktické nejdříve dokončit ten střet vojáků NATO s vojáky NATO.

M. Prokop 12.10.2019 23:12

Vojáci NATO existují jen v akcích NATO. Vy o nějaké současné víte?

T. Kočí 12.10.2019 10:50

Při vzpomínce na neexistující brdský radar si říkám, padesát US vojáků v (kde vlastně byli?) udržovalo klid v regionu. Jen odešli, je zle. Chtěl bych je tady.

M. Prokop 12.10.2019 23:17

Jo, neškodilo by. Ale příležitost byla (z různých důvodů, i amerických) promeškána.

Š. Hašek 12.10.2019 10:30

Stále asi jde o jedno.

Putina a Rusko (najděme si rozdíl mezi vojenským rozpočtem Ruska a USA, základny, atd.) - do něčeho uvrtat. A válčit. Válčit nikoliv na Floridě!!!

Samozřejmě, agresorem bude (naší televizí) vyhlášeno Rusko.

T. Kočí 12.10.2019 10:53

Američané raději zaplatí, jen aby jejich vojáci měli nejlepší zbraně a zbytečně neumírali. Je to drahé, ovšem. Proto ten obří rozpočet.

M. Prokop 12.10.2019 23:16

Ukrajinu ani Gruzii nenapadly USA. Takže naše TV se zase až tak nemýlí.

J. Frček 12.10.2019 9:36

Erdogan je takový malý Hitler a to obsazené pásmo v Sýrii jeho sudety. A vyhrožování na něj neplatí, on věří, že jeho kroky vede Alláh. A tomu zase nerozumí křesťani a ostatní nevěřící psi. Tak jako Hitler i on se chechtá celému přiteplénému světu do ksichtu, on má totiž ještě koule...

J. Kanioková 13.10.2019 20:17

Souhlas,je to zrůda !

J. Babička 12.10.2019 9:00

Trump wants U.S. forces out of a conflict in which America’s interests have never been clear, and for which Congress has NEVER APPROVED military intervention

Zajímavé jak všichi co se o tom rozčilují, si dávají pozor, aby se nezmínili o číslech, ono by to vyznělo jinak

Takže Trump stáhnul od kurdů 100 amerických vojáků, v celé Syrii je 1000 amerických vojáků. Toto číslo kdyby bylo potřeba by snadno nahradila i česká armáda.

https://www.foxnews.com/opinion/andrew-mccarthy-turkey-kurds-complicated

P. Portwyn 12.10.2019 11:11

Nejde o počty, ale o přítomnost. Například v 70. a 80. letech počet Američanů v západní Evropě byl mnohem menší, než počet vojáků SSSR v Evropě střední. Nicméně útok na ně by znamenal zatažení USA do konfliktu, a na to si Brežněv netroufl.

Netroufl by si ani Erdogan.

M. Prokop 12.10.2019 23:21

Troufl by si jedině blázen, ano. Jste si jist, že Erdogan není blázen, nebo že nemůže dojít k nějaké nehodě?

P. Portwyn 13.10.2019 22:06

K nehodě může dojít vždy. Nicméně kdyby došlo k nehodě, bylo by to na úrovni běžné letecké nehody (pád vrtulníku). Smutné, ale stává se. Létat taky kvůli riziku pádu nepřestanou...

Zas takový blázen není. Kdyby byl, už dávno by Velkého Satana napadl. Zatím dost šikovně (bohužel, nemám ho rád) bruslí kousek od hrany.

H. Paculová 12.10.2019 7:48

Tak v případě NATO jde jen o pokračování toho, co se odehrálo roku 2015:

V pátek 24. července 2015 ráno bom¬bardovalo Turecko tábory Strany kurdských pracujících (PKK) v sousedním Iráku, přičemž nálety byly do¬provázeny silnou dělostře¬leckou palbou, jak o tom infor¬movala francouzská tisková agentura AFP. Šlo o první pří¬pad od složitě vyjednávané dohody, uza¬vřené v roce 2013 mezi Ankarou a PKK, kdy Tu¬recko udeřilo na Kurdy. Strana kurdských pracujících (PKK) po těchto útocích ozná¬mila, že nebude v mírových jed¬náních s Ankarou pokračovat, neboť jednání o příměří ztratilo smysl. Vzápětí si Turecko vyžádalo podle článku 4 alianční smlouvy mimo¬řádnou schůzku Severoatlantické aliance, kdy NATO, při zá¬sadě konsensuálního přijímání společ¬ných rozhodnutí a úmluv ve vzájemném styku svrchovaných států, vyjádřilo 28. července 2015 soli¬daritu s Tureckem, jak o tom informoval generální tajemník Jens Stoltenberg ve svém projevu, který u nás odvysílala ČT24.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/blizky-vychod-jak-turecko-valcilo-s-kurdy.A191011_151433_p_zahranici_wag

J. Babička 12.10.2019 9:08

Jenře Komunistoclá strana Kurdistánu PKK je na seznamu teroristických organisací. Takže když ji uznávají všechny státy NATO, za teroristickou organisaci, jak ji nemohou chránit

Mimochotem PKK je známá i tím, že zabíjí i kurdy co s ní nesouhlasí.

J. Jurax 12.10.2019 17:16

No jo, ale to dělají Turci taky. Zabíjejí Kurdy, co s nimi nesouhlasí.

Turecko arciť nemůže být teroristická organizace, když je naším spojencem v NATO a hlavně má v NATO po USA nejpočetnější armádu.

P. Grigar 13.10.2019 14:39

..možná.. od vlastních to víc bolí?

M. Prokop 12.10.2019 23:24

Jenže těch organizací tam je víc, nejen PKK.