M. Prokop 7.4.2019 16:41

Re: Úvahy o rozšíření NATO jsou spletené. Prostě to

Je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černoch 6.4.2019 8:35

Re: Rozbor ohnisek nebezpečí pro Západ - svobodný svět a

Putin v roce 2000 navrhl Clintonovi,že by Rusko mohlo vstoupit do NATO.Clinton to prý neviděl jako špatný nápad.Ovšem USA jestřáby byli zděšeni.Přišli by o "nepřítele".Tedy bylo Rusko odmítnuto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 6.4.2019 9:17

Re: Rozbor ohnisek nebezpečí pro Západ - svobodný svět a

A Rusko snad splňovalo požadavky, kladené na vstupující stát? :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černoch 6.4.2019 11:47

Re: Rozbor ohnisek nebezpečí pro Západ - svobodný svět a

A ty požadavky jsou jaké?Očesat armádu na samou dřeň,zbavit se ruské výzbroje a za pořádný peníz nakoupit Západní techniku.Viz. státy bývalého východního bloku.

V případě RF to však bylo jiné,ani k žádnému jednání nedošlo.NATO by ztratilo svůj smysl a ideologii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 6.4.2019 21:24

Re: Rozbor ohnisek nebezpečí pro Západ - svobodný svět a

Vojenská připravenost a interoperabilita, obranné plánování, zavádění mechanismu civilní kontroly ozbrojených sil, dodržování lidských práv a vlády zákona, prosazování ekonomických svobod, sociální spravedlnosti a envirometální odpovědnosti, zajištění bezpečnosti sdílených informací, úpravy domácí legislativy tak, aby byla slučitelná se členstvím v NATO, jen tak pro začátek. Rusko nesplňuje prakticky nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 7.4.2019 14:27

Re: Rozbor ohnisek nebezpečí pro Západ - svobodný svět a

Dobrá kritéria.

Teď už chápu, proč bylo odmítnuto Salazarovo Portugalsko, proč v NATO není Albánie a proč minulý týden vyloučili Turecko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 7.4.2019 16:42

Re: Rozbor ohnisek nebezpečí pro Západ - svobodný svět a

To je dobře, že chápete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 6.4.2019 12:59

Prý .... :-))

To by bylo, jako pustit si do kurníku tchoře. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 6.4.2019 14:29

A přijít o nepřítele ... proti komu by NATO obsahující Rusko vlastně bránilo? Musel by se vyrobit nepřítel z Číny, což by velkou práci nedalo, Čína jim v jistém smyslu už je ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 6.4.2019 21:25

Re:

Nepřítele potřebuje hlavně Putin, jemu hrozí, že se občani naserou a vzbouří. Tohle nebezpečí je v USA i v Evropě podstatně menší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 6.4.2019 20:55

Re: Rozbor ohnisek nebezpečí pro Západ - svobodný svět a

Tak to je pro mne novinka, spíš mi vždycky přišlo, že Rusko nějaké spolupráce není vůbec schopno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 6.4.2019 21:27

Re: Rozbor ohnisek nebezpečí pro Západ - svobodný svět a

Moc jim to nejde. Chtějí vládnout a v nejhorším švindlují - viz "spolupráce" za druhé světové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 6.4.2019 14:23

To máte těžký ... "NATO je obranné, dobrovolné společenství západních, civilizovaných zemí ( není to útočný pakt, jak povídaly soužky učitelky na základce a na VUMLu našim soudruhům-rusomilkám..) "

Souhlasím, jenom jsem poněkud na rozpacích, kam zařadit humanitární bombardování Srbska a bombardovací ofenzívu v Lybii ... je arciť pravdou, že stará vojenská poučka praví, že nejlepší obranou je útok.

A ta Ukrajina - ono sebeurčení národů je takové sporné či co - v Kosovu jo, v Katalánsku a na Ukrajině raději ne a Krym už vůbec. Skotsko a frankofonní oblasti v Kanadě jsou pak jen takový folklór ... kdežto Čečnu už to sebeurčení nějak přešlo a třeba Jižní Osetie je naopak sebeurčená a Kurdové se začasté hodili jako kanonefutr proti Saddámovi i ISIS, ale na sebeurčení nemají nárok, nikdo za ně kopí neláme a Turci, naši dosud ještě spojenci z NATO, je semtam zbombardují ...

Zdá se, že se vracíme ke studené válce, akorát tentokrát budeme na té lepší straně. Kdo má na ochladnutí větší vinu a proč, těžko říct ... leda snad to, že velmoci - všechny - mají své zájmy a úkolem politiků, potažmo médií je tyhle zájmy ušlechtile okecat, aby ti i oni vypadali hlavně doma jako ti lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 6.4.2019 16:37

Re:

K tomu " hodnému " Srbsku s Miloševičem v čele a vykonavatelem masakrů generálem Mladičem -

Roky 1989, 90, jsem byl pracovně v Jugoslávii, kde jsme zaváděli výrobu polygrafických strojů. Partnerem nám byl druhý největší koncern Jugoslávie - Unis Pretis se sídlem ve dvou modrých mrakodrapech v centru Sarajeva vedle hotelu Hilton - ty nechal soudruh Miloševič vybombardovat podobně jak později Dubrovník a další části Chorvatska a Bosny-Hercegoviny.. A ještě před rozpadem Jugoslávie poslal tanky na studenta v Kosovské Prištině. Co dělal srbský řezník Mladič v Bosně a Hercegovině v Srebrenici, to autorovi článku jaksi uniklo..Co dělali Rozpad Jugoslávie odstartoval právě ten srbský nacionalista Miloševič posláním tanků na studenty do Prištiny v 90tém roce..

https://cs.wikipedia.org/wiki/Srebrenick%C3%BD_masakr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 7.4.2019 16:47

Re:

Se Srbskem to bylo složité - napadli skoro všechny své sousedy, vyjednávání EU bylo k ničemu, uprchlíci z napadených zemí všude možně (to ještě nikdo nic netušil o pohromě později a odjinud), tak holt došlo na radikální řešení. Dobře nebo špatně - nevím. Každopádně, od té doby je v bývalé Jugošce relativní klid.

Bombardování Libye nebyla akce NATO.

Sebeurčení - to je taky kapitolka sama pro sebe, kdy, kde, jak. Každopádně, ruský (ne)způsob řešení je jeden z nejhorších, ne-li vůbec nejhorší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 6.4.2019 17:54

Re: Rozbor ohnisek nebezpečí pro Západ - svobodný svět a

Fridrichu už jste se objednal u psychiatra?Neodkládejte to,mohlo to přejít do patologického stavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 7.4.2019 6:24

Re: Rozbor ohnisek nebezpečí pro Západ - svobodný svět a

A koho by jste podobně nemocným jak jste postižen doporučil vy, Kaine ? Vaše bohaté zkušenosti mohou být mnoha lidem psychicky nemocným přínosné..

Kdy vám končí vycházka ? Hlídejte si čas ! Víte, že docent Chocholoušek nemá rád pozdní příchody. Příště by vám nepůjčil tu odpornou Západní techniku - počítač. Ale Putin by vám jako pravému nefalšovanému soudruhu zajisté půjčil ten jejich výkřik ruské techniky - SČOT. Dá se na něm také počítat. Na drátcích tam budete mít plno barevných kuliček - uvidíte, že se vám to bude líbit - ony se totiž dají po těch drátech hezky posouvat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 7.4.2019 10:32

Ohledně Krymu - psal asi v polovině 19. století

Mark Twain, tedy levicově (tehdy) orientovaný Američan v cestopise, že skupina amerických turistů navštívila na Krymu ruského (sic) cara. Tak jak je to s tou Ukrajinou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 7.4.2019 14:58

Re: Ohledně Krymu - psal asi v polovině 19. století

Hitlera navštívil pan president Emil Hácha dne 15. března 1939 na pražském Hradě, kde ho přijal Adolf Hitler..

Použil jsem vaši podivnou logiku z vašeho příspěvku..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 6.4.2019 9:18

Re: NATO jsou ty kolony vozidel na již i tak neprůjezdné D1,

Jinde by to dostatečně neukazovalo Rusku kam nemá strkat rypák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 6.4.2019 13:24

Re: NATO jsou ty kolony vozidel na již i tak neprůjezdné D1,

Nejsem si jist, jestli Pobaltí je zrovna místo, kam by Amíci měli strkat rypák tisíce kilometrů od svých hranic.

Leda by to byla oblast životních zájmů USA podle profláknutého "S kým sousedí USA?" "S kým chtějí."

Jinak: Až budou ruské rakety na Kubě, pak můžou Amíci strkat rypák do Pobaltí nebo na Ukrajinu. A koneckonců i na Krym.

• reagovat
• nahlásit příspěvek