Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Po pravdě řečeno, nevidím ani důvod k tomu, aby EU a NATO tlačili na Ukrajinu, aby se vzdala části svého území a ani důvod k tomu, aby lidé z pluku Azov svrhly Zelenského v případě, že v zájmu míru se Ukrajina části svého území vzdá. Obě tyto spekulace mi připadají jako nepodložené konstrukce.

V zásadě by mi přišlo rozumné, kdyby se válka ukončila s tím, že Rusákům zůstane Krym a nějaký pozemní koridor k němu v míře, která je nezbytná. Ale v žádném případě bych jim toto řešení nesliboval předem. Jsou to totiž primitivní tupci v tom smyslu, že jakýkoliv ústupek chápou jako projev slabosti. Proto musejí dostat na Ukrajině takový výprask, že na něj dlouho nezapomenou. Teprve pak ji budou brát vážně.

Obnovu Ukrajiny bude platit Rusko ze svých devizových rezerv. Nevím, jestli to bude stačit, ale pomůže to ekonomické obnově Ukrajiny a bude to samozřejmý trest za válečné zločiny a zničenou zemi.

Naprostý souhlas.

USA platily obnovu Srbska,Iraku,Libye, Sýrie, Afghánistánu...??

Dobrá otázka. O něčem takovém, jako je náhrada válečných škod, by měl rozhodnout respektovaný Mezinárodní soud. Typoval bych to na Mezinárodní soud pro lidská práva v Haagu, ale je možné, že pro tyto případy bude nutné vytvořit specifický soud.

Zatím ať vámi zmíněné státy - tj. Srbsko, Irák, Libye a Afghánistán podají žalobu k Mezinárodnímu soudu pro lidská práva v Haagu. Uvidíme, jak se to bude vyvíjet.